Europavergleich

Jahreskarte in Wien eher billig

11. Oktober 2011, 13:08

Preise zwischen 1.416 Euro in Dublin und 230 Euro in Rom

Die rot-grüne Stadtregierung hat sich nach langwierigen Verhandlungen auf eine Reform der Wiener Öffi-Tarife geeinigt. Das Kernstück: Ab 1. Mai 2012 wird - bei einer gleichzeitigen Verteuerung von Kurzfahrscheinen - die Jahreskarte billiger angeboten werden. Letztere wird künftig bei Sofortzahlung 365 statt wie bisher 449 Euro kosten. Ein Blick in andere (west-)europäische Städte zeigt, dass die Bundeshauptstädter aber bereits jetzt vergleichsweise sehr günstig mit U-Bahn, Bus oder Bim unterwegs sind.

Dublin und London Spitzenreiter

Zu den Spitzenreitern in Sachen Öffi-Preise zählen laut einer Statistik der Wiener Linien u.a. Dublin und London. In der irischen Hauptstadt berappen Fahrgäste 1.416 Euro für 365 Tage, in der britischen Metropole sind es 1.246 Euro. Ebenfalls merklich kostspieliger ist die Jahreskarte in nordischen Citys wie Oslo (914 Euro), Stockholm (795 Euro) oder Kopenhagen (524 Euro). In Amsterdam kommt eine Dauernetzkarte auf 780 Euro, in Berlin schlägt sie mit 695 Euro, in Paris mit 634 Euro zu Buche.

In Athen kostet die Jahreskarte 450 Euro. In Brüssel und Helsinki verlangen die Verkehrsbetriebe 478 bzw. 479 Euro. Günstiger als in Wien sind Öffi-Fahrgäste beispielsweise in Italien und - bis Mai 2012 - in Portugal unterwegs. So muss man für ein Ganzjahresticket in Lissabon 406 Euro bezahlen, in Rom sind es gar nur 230 Euro.

Osteuropa billiger

Osteuropäische Hauptstädte wie Prag, Budapest oder Warschau scheinen in der Statistik der Wiener Linien nicht auf. Dies argumentieren die Verkehrsbetriebe mit der Vergleichbarkeit. Die Tarife seien in den genannten Metropolen sicherlich günstiger als in Westeuropa bzw. in Wien, allerdings sei auch die Kaufkraft dort wesentlich geringer, wird argumentiert. Sprich: Die Menschen haben auch weniger Geld im Börsl.

Die von den Wiener Linien angeführten internationalen Preise sind teils Richtwerte. Denn in diversen Städten sei das Öffi-Netz in unterschiedliche Zonen eingeteilt, weshalb man die Tarife so berechnet habe, dass man mit unterschiedlichen Verkehrsträgern und im tatsächlichen Stadtbereich - also sozusagen innerhalb der Kernzone - unterwegs sein könne, erklärte der Sprecher. Außerdem gibt es deutliche Unterschiede in der Netzdichte. So verfügt etwa Rom nur über zwei U-Bahn-Linien, in Paris brausen 14 durch den Untergrund. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2
super cat
00
17.10.2011, 13:31

Völliger Unsinn diese Vergleiche. Da müsste man auch Einkommen, Existenzkosten etc. vergleichen.

greenling
00
11.10.2011, 23:01
wow,

2 identische apa-meldungen in einer woche! wieder was neues gelernt!
http://derstandard.at/131701923... h-guenstig

c'est la vie, du Heisltschick...
00
11.10.2011, 22:49
ganz ehrlich?

mir wärs am liebsten, nix würd was kosten!

EquinoxOmega
01
11.10.2011, 20:36

Der Vergleich der Preise selbst ist wieder einmal nur eine sinnlose Zahlenspielerei. Man müsst sich die Werte kaufkraftbereinigt anschauen und teilweise sollte man auch das gegebene Angebot (Intervalle, Netzgröße, ...) vergleichen.

oh_rly
03
11.10.2011, 19:28

Weshalb wird immer mit anderen europ. Großstädten verglichen? wie waers mal, die Lebenserhaltungskosten mit ein zu beziehen; in London zB mag das Ticket teurer sein, aber dort ist der Verdienst auch höher. Ohne Dinge wie Lebensmittelpreise, Mieten, Steuern etc. zu vergleichen ergibt das hier wenig Sinn

@wienerin
00
18.1.2012, 11:31
Weshalb wird immer mit anderen europ. Großstädten verglichen?

außerdem kennt ja niemand die förderungen der linien in anderen großstädten. und ob die überhaupt, so wie bei uns, gefördert werden
die öffipreise hätten gerne so bleiben können wie sie waren. waren eh günstig.

Ziemlich leichter Stessa
00
16.10.2011, 06:49

Der Verdienst ist genau in der City höher (Finanz), sonst nirgends.

super cat
00
17.10.2011, 13:31

Die Mieten sind sehr viel höher, das was sie hier im Monat zahlen, kostet eine Wohnung in Central London für eine Woche.

Ziemlich leichter Stessa
00
18.10.2011, 15:20

Weiss ich. Zahl ich nämlich.

Stef Hoche
00
12.10.2011, 10:38
frag mich wie sie darauf

kommen, daß die verdienste dort höher sind. außerdem sind die mieten ca. doppelt so teuer wie in wien.

yotix
 
12
11.10.2011, 18:52

Man sollte aber nicht verschweigen, dass auch ein Auto in Österreich billig ist.

... vor allem im Vergleich zu einem Auto in Irland oder UK. Die sind _wesentlich_ teurer ist als hier: Es gibt dort meines Wissens keinerlei staatliche Steuererleichterungen für das Luxusgut Auto, keine Pendlerpauschale, dafür aber noch höhere Steuern.

G R A T U L I E R E !
00
11.10.2011, 18:00
gratuliere !! echt super

Eine Jahreskarte der ÖBB für alle unter 26

1050 !!!!!!
+ 365 für die Wiener Linien

sind 117 Euro montatlich, egal woher man kommt !!!

und knapp über 100 Euro monatlich von Graz, Villach St. Pölten und salzburg nach Wien find ich echt einen SUPER WAHNSINN

Das gibt sonst niergenst !!!!

Dr._Caipirinha
00
11.10.2011, 21:23
Das "niergenst" ist genial!

try_error
01
11.10.2011, 17:57
wien

ist im verhältnis zu anderen Hauptstädten am billigen rad angesiedelt...

die leute werden sooo lange meckern bis ihnen die fpö oder die övp zeigen werden wie teuer eine stadt werden kann...

Sind wir denn nicht alle ein bisschen unobjektiv?
 
01
11.10.2011, 23:06

R-G machen das ja gerade mit Elan vor - laut ORF von heute "darf" die Stadt dank den neuen Tarifen jährlich 30Mio aufwärts an die Wiener Linien zahlen.
Und woher nehmen, ohne stehlen? BINGO! Vom Steuerzahler oder mit neuen Schulden...
Dazu kommt noch ein fester Erhöhungstarif ab über-/nächstem Jahr.

asozialist.blogspot.com
11
11.10.2011, 17:23
80 euro gespart bei der jahreskarte

die bei den sonstigen zwangserhöhungen (wasser, müll, ...) locker wieder rausgehen - wer sich da freut, kann nicht rechnen.

anders and
 
01
11.10.2011, 20:55

Wenn Sie die Inflation mit berücksichtigen sind in Wien die Tarife der Stadt (Wasser, Parken, Verkehr, Müll) in den letzten 15 Jahren real sicher nicht teurer geworden.

know your enemy
00
11.10.2011, 18:58
80€ - 0€ = 80€

80€ - 80€ = 0€

ich freu mich

vivo
00
11.10.2011, 17:31
Ja, klar! Müll und Wasser werden ja per U-Bahn transportiert!

Er staunt
00
11.10.2011, 22:00

Wenn man an einem schwülen Sommertag mit zwischenzeitlichem Wolkenbruch in der U4 unterwegs ist, käme einem diese Variante aber manchmal durchaus recht plausibel vor... ;-)

paramenes
02
11.10.2011, 17:30

wer sich nicht freut, rechnet aber noch schlechter.

xxdmania
21
11.10.2011, 16:31

naja schon etwas lächerlich diese vergleicherei. im norden ist die kaufkraft höher also auch gewisse dinge teurer, diese werden aber zum vergleich herangezogen aber der osten wo die kaufkraft niedriger ist wird weggelassen??? lächerlich

Para Dox
00
11.10.2011, 18:50

Die Kaufkraft ist in Schweden geringer und in Dänemark und Irland gleich hoch wie in A. In F & GB ist sie ebenfalls geringer.

http://www.spiegel.de/wirtschaf... 82,00.html

anders and
 
00
11.10.2011, 20:49
eine preisbereinigte BIP-Statistik

sagt leider gar nichts über die Kaufkraft aus

Para Dox
00
12.10.2011, 00:33

Stimmt schon; habe den Text nur überflogen und da ist von einem "Kaufkraftstandard" die Rede. In Wahrheit ist es so wie du sagst (BIP/Kopf preisbereinigt).

Aber prinzipiell ist es egal wie man es berechnet. Länder wie GB, S, FI, F, sind seit Jahrzehnten nicht reicher oder ähnlich reich wie Österreich egal welche Statistik (BIP/Kopf, Kaufkraft, ..) man sich ansieht.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.