Offenlegung der Finanzen

Grüne bekamen 8.460 Euro gespendet

10. Oktober 2011, 12:52

Grüne drängen auf Gesetz für gläserne Parteikassen - Kogler: "Herzstück der Korruptionsbekämpfung"

Wien - Die Grünen drängen weiter auf eine gesetzliche Regelung, die für mehr Transparenz in der Parteienfinanzierung sorgen soll. "Wir sind die einzige Partei in Österreich, die seit Jahren gläserne Parteikassen hat", sagte Bundesgeschäftsführer Stefan Wallner am Montag in einer Pressekonferenz in Wien. Er und der stellvertretende Bundessprecher Werner Kogler präsentierten sich in T-Shirts, die mit den Partei-Kennzahlen für 2010 bedruckt waren.

Grüne Finanzen

Auf Bundes- und Landesebene haben die Grünen demnach im Vorjahr 11,86 Mio. Euro an Parteienförderung erhalten, 8.460 Euro durch Spenden und 80.749 Euro aus Mitgliedsbeiträgen lukriert. Die - lediglich in Kärnten und Tirol vorhandenen - Rücklagen betrugen 157.622 Euro, der Schuldenstand lag bei 3,34 Mio. Euro, so die "nackte Wahrheit" laut Wallner.

Auch alle anderen Parteien müssten zur Offenlegung gedrängt werden, so der Bundesgeschäftsführer. "Die Bürger sollen wissen, in wessen Schuld FPÖ, ÖVP und SPÖ stehen." Dies gelte auch für das BZÖ, ergänzte er, hier stelle sich aber die Frage der Relevanz.

"Gläserne Parteikassen sind das Herzstück der Korruptionsbekämpfung", ergänzte Kogler. Für Mittwoch kündigte er einen Fristsetzungsantrag im Nationalrat für den von den Grünen vorgelegten Vorschlag betreffend Parteienfinanzierung an, um vor allem ÖVP und SPÖ von deren "Verzögerungstaktik" abzubringen. Spätestens 2012 müsse es eine entsprechende Regelung geben, andernfalls will Kogler Druck für eine Volksbefragung machen. (APA)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 137
1 2 3 4
grundüberl
00
17.10.2011, 08:01
11,86 Mio. Euro an Parteienförderung

wenn die Grünen als kleine Partei 11,86 Mio. Euro an Parteienförderung bekommen, wieviel bekommen dann SPÖ und ÖVP?

Werner Marzi1
 
21
16.10.2011, 16:36
EMPÖRT EUCH

Ist ja gut und anständig.
Wieso habt ihr dann 3,5 mio Schulden. Dem Mainstreem folgend?
Das SYSTEM funktioniert nicht mehr.

franz s.
01
20.11.2011, 13:59
na, sonst keinen Grund zum EMPÖREN?

das einzig empörende ist die Geheimhaltung der Spendeneinnahmen von ROT,BLAU und SCHWARZ!

Aber da will halt niemand mit offenen KArten spielen.
Es könnten ja Wähler sehen, wen sie da wirklich unterstützen.......

Mister Magister
 
01
16.10.2011, 23:39

weeeeeeil, jede grosse organisation, inklusive jeder firma, und jedes vereins einen schuldenstand hat?

eine buchführung beinhaltet eingänge und ausgänge, geld nur einnehmen und nicht ausgeben macht nur einer, und der trägt zylinder, gamaschen und badet im geldspeicher.

re flexion
00
24.10.2011, 19:56
Interessant

Für sie sind Ausgaben = Schulden? (oder wie soll man den 2. Absatz sonst verstehen)

Hoffentlich sind sie in keinem Verein, Firma oder Organisation der Finanzer!

Nur weil man auch Geld ausgibt muß man noch keine Schulden haben. Ich bin jedenfalls in 2 Vereinen und einer Firma "Finanzer" und die haben keine Schulden.

Mister Magister
 
00
24.10.2011, 21:06

google die begriffe soll und haben, und du verstehst was ich geschrieben habe...ausser du entscheidest dich absichtlich dazu ignorant zu sein.

re flexion
00
24.10.2011, 21:32
Schade nur

dass der oben erwähnte Schuldenstand nicht einfach die Summe der offenen Zahlungsverpflichtungen ist.
Aber um das zu verstehen hilft ihnen das Googlen nach Begriffen auch nicht viel.

AlBundyFan
 
58
11.10.2011, 13:04
ja sicher

man keommt aus ganz österreich nur 8.460 € zusammen...genau.
das könnens einem anderen erzählen, daß das nur so wenig ist.
und 80.749 aus mitgliedsbeiträgen - glaubt doch kein mensch, daß die nur so 1€ verlangen pro jahr.

wenn schon offenlegung dann bitte doch die gesamten finanzen und nicht zahlen über die man höchstens schmunzeln kann und bei denen man davon ausgehen muß, daß da 2-3 stellen das komma nach hinten zu verschieben ist.

Markus Finster
02
12.10.2011, 11:30

Bei den Grünen kann jedes Mitglied selbst bestimmen, wie hoch der Mitgliedsbeitrag ist.

Und nachdem es ja außer Mitglied zu werden weitere Möglichkeiten gibt, bei den Grünen mitzuarbeiten (InteressentIn, AktivistIn) sind die Mitgliederzahlen tatsächlich nicht sehr hoch.

re flexion
10
24.10.2011, 20:00
Andere Parteien

bekommen die 80.000 € schon alleine durch die "freiwillige" Selbstbesteuerung von 5-6 NR-Abgeordnete zusammen. Bei den Grünen dürften die das alles doch selbst einstreifen.

Ronald Schmutzer
00
27.1.2012, 11:55
Selbstbesteuerung

Die Selbstbesteuerung der Grünen Abgeordneten fließt in den Bürgerinitiativenfond, komplett offengelegt und nachzulesen unter http://www.gruene.at/index.php?id=69849

froschauger
419
12.10.2011, 08:47
8.460€ für Drogenanbau?

Marenko
24
11.10.2011, 17:38

Wie kommen sie darauf, dass die Grünen 80.000 Mitglieder haben?? Laut http://derstandard.at/122477661... en-jeweils
deutlich weniger...

und ca. 8.500 € Spenden halte ich auch für realistisch. Denn: Wer bitte spendet schon einer derartig "erfolgreichen" politischen Partei Geld?

froschauger
00
16.10.2011, 11:12

80 000Grüne_____________8640,00€
1Grüner_____________ x €

Marenko
11
16.10.2011, 16:45

Tja, ganz so einfach ists ja doch nicht, weils um Mitgliedsbeiträge geht, nicht um Spenden... die 8640 wurden GESPENDET, was nicht heißt, dass das nicht auch Mitglieder gewesen sein könnten, sind aber eben keine MITGLIEDSBEITRÄGE, die die Grünen verlangen.

Sinnerfassendes lesen -> siehe PISA

Also: ÜBEN; ÜBEN; ÜBEN

dunkelhaar
09
11.10.2011, 14:48
solange

es in Österreich die großzügige Parteiförderung gibt braucht man keine Spenden sammeln....

francesco11
04
11.10.2011, 12:54

DIE OFFENLEGUNG DER PARTEIKASSEN, PARTEISPENDEN und PARTEIENFINANZIERUNG SOLLTE FÜR JEDE PARTEI EINE SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT SEIN.
Wer es nicht tut, hat wohl einiges zu verbergen...

Briefmarkenkleber
10
13.10.2011, 12:13

So wie die Wiener Grünen - da vermisse ich Transparenz. Und über Wien rennen die großen Zuwendungen einschlägiger Altbau-Mafiosi.

El Bulli
36
11.10.2011, 12:13
das sind 8.460 zu viel!

Selbständiger
34
11.10.2011, 11:12
"Gläserne Parteikassen sind das Herzstück der Korruptionsbekämpfung

Hier kommt wieder die ganze Naivität der Grünen ans Tageslicht.

Die Parteikassen sind nicht das Herzstück der Korruption. Herzstück sind die in Parteieigentum und ihren Funktionären stehenden Firmen, über die Steuergeld in Milliardenhöhe in die privaten Taschen verschwinden. Über Scheinrechnungn, überhöhte Preisverrechnungen, Leistungen an Funktionäre, Quersubventionierungen von Unternehmen von Freunden und Familienmitgliedern über Förderungen.

Das ist das Herzstück der Korruption. Mit Steuergeld bevorzugen die Parteien, WK-Funktionäre und Bankster, die in ihrem Eigentum stehenden Unternehmen. Als nicht dieser Verbrecherbande angehörender Unternehmer, muss man über die Steuern seine eigene Konkurrenz finanzieren.

donna corleona
04
11.10.2011, 11:59

@Selbständiger
Nein, dieser seit Jahren geführte Kampf der Grünen um Transparenz bei der Parteienfinanzierung ist keineswegs naiv und der erneute Vorstoß geht genau in die richtige Richtung. Denn leider haben sich die "Empfehlungen" sowohl des Rechnungshofes als auch des Europarates (greco) bisher als ziemlich zahnlos erwiesen ... -->
http://www.profil.at/articles/... schwindeln

ND1
40
11.10.2011, 11:03

8.460,- zu viel ...

francesco11
11
11.10.2011, 12:41

sind sie es ihnen neidig?

ND1
10
11.10.2011, 13:04

wenn sie absolute Unfähigkeit subventionieren wollen ist das ja ok ich für meinen Teil sehe es als verschwendetes Geld

marsmanderl
00
11.10.2011, 22:41
Meine Vermutung...

SIE subventionieren mit Ihrem Geld lieber ehrenwerte und vertrauenerweckende Damen und Herren gewisser Parteien im schwarz-blauen Spektrum. Personen die nur uneigennützig und mitmenschlich agieren. Leute, die ihre größten "Erfolge" am liebsten niemandem mitteilen wollen, sondern die sie am liebsten auf unbestimmte Zeit unter den Teppich kehren wollen. Schön!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 137
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.