Reaktion

Datenschutzbeauftragter will Überwachungssoftware unverzüglich prüfen

Bericht | 10. Oktober 2011, 07:58

Würden sich Vorwürfe des CCC bestätigen wäre das "höchst beunruhigend"

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
7 Postings
Vormund von Peter W1
+
-
11
10.10.2011, 11:33
antworten
permalink
melden
was ich mich frag …

… warum ist die software nicht schon längst geprüft worden? und wie schlecht sind diese prüfer, wenn sie nicht wie der CCC, merken, dass sie nur einen teil zum testen hatten und module die man nachladen kann fehlen?

Hofzwerg
+
-
00
10.10.2011, 08:44
antworten
permalink
melden
wie schaut das bei uns aus?

Vormund von Peter W1
+
-
00
10.10.2011, 11:32
antworten
permalink
melden

wie man bei dem prozess von den islamisten vor 2 (?) jahren gesehen hat: polizei bricht ein, installiert was (nebst wanzen), und aus. keinen interessierts, und die großen medien bringen keinen buchstaben darüber.

ghoul
+
-
12
10.10.2011, 08:38
antworten
permalink
melden
beherrschbar?

"Der Staat dürfe nur Programme einsetzen, die technisch beherrschbar und damit frei von Missbrauchsrisiken seien, forderte der Bundesdatenschutzbeauftragte."

...hm, deinstallieren sie jetzt Windows?

Manfred Fiebig
+
-
00
10.10.2011, 09:15
antworten
permalink
melden
Du hast die Situation noch nicht richtig erfasst

Diese Software ähnelt dem vor 3 1/2 Jahren bekannt gewordenen sg. Bayerntrojaner. Gezielt gegen eine Person kann er nur eingesetzt werden, wenn der Ermittler sie im direkten Zugriff installiert. bsw persönlich mittels Stick. Welche Konsequenzen das in sich trägt zeigt auch die Vermutung, das eventuell eine Security-Firma wiederum die Installation übernommen hat.

Hier liegt aber konkret eine Verletzung des deutschen Grundgesetzes vor und eine Verletzung der Auflagen des BGH von vor 3 Jahren.

Damit ist wiederum bewiesen, mit welch hoher Intensität deutsche Beamte und Behörden das Grundgesetz, welches für viele neue Staaten Vorbild ist, mit Füßen treten.

Die komplette Analyse:
http://unkreativ.net/gruene/cc... nalyse.pdf

ChesneyB
+
-
00
10.10.2011, 09:15
antworten
permalink
melden

http://sicherheitskultur.at/notizen_1... tm#secunia

Soviel zum Thema Microsoft.

STiAT
+
-
00
10.10.2011, 10:15
antworten
permalink
melden

Die Betriebssysteme per se waren ja immer recht sicher. Gut, Microsoft hatte viele exploitbare standarddienste laufen (wobei man mit den richtigen Maßnahmen auch hier viel machen konnte), was sie aber in den Griff bekommen haben.

Die Drittsoftware ist meist das Problem gewesen. Genau diese Software die "eh jeder" installiert hat, wie zum Beispiel Flash, Acrobat Reader und ähnliches. Speziell diese beiden Adobe-Produkte sind hier ein beliebtes Angriffsziel gewesen - auf allen Plattformen verfügbar und mit einigen Lücken.
Speziell die Problematik, dass noch lange Zeit sehr viel Drittsoftware Admin-Rechte zum laufen brauchte war ein Problem.

Und unachtsame User, welche sich Präsentationen mit Scripts ansehen wollen und diese erlauben ^^.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.