Grüne: Funktionsperiode des Bundessprechers wird verlängert

genauso wie die ÖVP, SPÖ, BZÖ, FPK....
alle vom "großen bruder" ferngesteuert und daher unwählbar

es tut mir leid, aber wenn ich dieses abgschleckte gsicht von diesem "geschäftsführer" schau - da fallt mir vieles ein; aber ganz sicher nicht die grünen ...

Es soll der vorne stehen, hinter denen die Partei mehrheitlich steht:

Deswegen Dönmez an die Spitze!

was kann man auch schon von Altrevolutionären Linken erwarten, wenn sie sich der Demokratie stellen müssen.

geht mir ähnlich, ich würde z.b. noch lichtenberger und dönmez hinzufügen.
glawischnig ist sympathisch und kompetent, aber meiner meinung nach nicht ganz die richtige person für die führung der grünen. ebenso kommt mir wallner nicht grad als optimallösung vor.

Und Frau Glawischnig bitte eine Reihe zurückrücken.
Eva hat auch hervorragende Eigenschaften. Bei einigen Themen ist sie auch wirklich kompetent, und übrigens ist sie fesch.

Aber als Frontfrau ist Frau Glawischnig leider viel zu schwach, damit sie die Vorstellungen der Grünen den weniger politischen Menschen - und das ist die große Mehrheit im Land - glaubhaft rüberbringen könnte.

So schwache und dumme politische Gegner (Faymann, Spindelegger, Strache und Bucher) wird es sobald nicht mehr geben. Eva Glawischnig hat bei diesem "günstigen Umfeld" leider gar nichts zusammengebracht!

http://www.youtube.com/watch?v=xRZ-_8BwRt8

Besser den Standard als "Parteiblatt" zu haben, als die Krone, Heute oder andere Schmierblätter ...

Bei Parteiblättern soll man vor allem zwischen den Zeilen lesen.

Das geringste übel zu sein allein machts noch nicht "gut".

voggenhubers demontage war der anfang vom ende.

die partei ist tot.

unfassbar, dass ich die jemals gewählt habe.

lesen Sie mal im voggenhuber interview nach, wieviele gute argumente fanden, ihn zu kritisieren.
er hat sich selbst abgebaut.

Und die Grünen werden auch ohne Ihre Stimme erfolgreich sein. Das jahrelange "Grüne sind tot"-Gesabbere ist ja schon sooo langweilig!

"erfolgreich"?

hört sich an wie fellners neoiberales marktgeschrei und allzuweit entfernt scheinen die grünen davon nicht mehr zu sein, dafür aber sehr weit von den grundsätzen, deretwegen sie einst gegründet wurden.

Vom "Ende" zu sprechen, ist schon ein wenig übertrieben.

Ohne Eva Glawischnig als Frontfrau wäre einiges möglich. Die Grünen haben sehr gute Leute - Mandln und Weibln.

nur die richtung der änderung habe ich nicht gewollt.

die grünen werden zur allerweltspartei, ohne abgrenzung, ohne zukunft, ohne verbindung zur basis und ohne einer erkennbaren vision.

ich war von anfang an dabei. ich habe nicht geglaubt auch beim ende dabei zu sein.

deshalb geh ich jetzt. bevor es ganz vorbei ist.

Verschärft werden beim Bundeskongress die Offenlegungspflichten für Mandatare. Statt zu Beginn und am Ende ihrer Funktionsperiode müssen sie künftig jährlich über wirtschaftliche Verflechtungen, Berater- und Gutachterverträge oder - neu - Funktionen in Vereinen Auskunft geben.

wär doch nett wenn das die anderen auch hätten

ich kann mich erinnern, dass wir einmal ein "rotationsprinzip" hatten. kein Mandatar darf länger als 2 perioden kandidieren. die zweite periode nur mit 2/3 zustimmung.

das ist eine abgrenzung zu allen anderen parteien. niemand gewöhnt sich an den futtertrog und die nachfolgenden sind motiviert.

ziel verloren - partei steht vor dem abgrund - morgen ist sie einen schritt weiter!

wobei: es wird mit diesem prinzip genau das machtgehabe verhindert, was ja gut ist, aber auf der adneren seite auch, dass die grünen eingearbeitete personen an der spitze haben/hätten. man mag zu peter pilz stehen wie man mag.... aberrrrr: keiner kennt sich in manchen fragen so aus wie er, wollen Sie wirklich immer wieder auf das alte wissen verzichten, und alle 2-3 perioden alles neu aufbauen?

sie sollten nur ein bis zwei legislativen in die zweite reihe gehen.

öffentlichkeitsarbeit und sonstige mitarbeit ist ja nicht ausgeschlossen.

das them pilz, foggenhuber, etc. ist mir sehr wohl bewusst.

die frage ist. soll ich als partei und idee auftreten, oder als personengebundene partei wie alle anderen.

die philisophie war, etwas neues zu gestalten und aufzuzeigen, wie es besser geht.