Google integriert Remote-Desktop in den Browser

Habe jetzt eine viertel Stunde getestet (im eigenen LAN). Plugin stürzte auf dem Remote-Rechner 3x ab. OK, ist noch Beta.

VNC funkt wenigstens, auch wenns lahm ist. Guter Ansatz dennoch.

Habe seit zwei Tagen TeamViewer im Einsatz. Interessant. Stürzt auch öfter ab, funktioniert aber weit besser als Google Remote Desktop.
Kann nun mit meinem Android-Handy Server und Client vom Sofa aus herunter fahren. Das taugt mir ... :-)

Teamviewer hat die unangenehme Eigesnchaft, dass sich einer meiner zwei Rechner oft nicht fernsteuern lässt, ohne dass mit kllar ist, weshalb nicht.
Jetzt muss ich mich mit VNC mit dem Rechner verbinden, Teamviewer schließen, dann wieder starten. Danach funktioniert die Verbindungsaufnahme.
Irgendwie könnte ich gleich mit VNC weiterarbeiten. Das funktioniert schnarchlangsam, aber es tut; Punkt.
Ziehe meine Empfehlung von teamviewer also zurück.

Die Burschen arbeiten ordentlich daran, da endlich ranzukommen...

Ist Shadowing nicht letztlich effektiver?

hier gibts fast nur wohlwollende postings und rote stricherln für leute, die das kritisieren und als weiteres spionage-tool abtun.
beim bericht über den deutsches bundestrojaner ist genau das gegenteil der fall.

schon komisch, daß die leute der polizei sehr viel weniger vertrauen als einem konzern, der alles tut mit dem geld zu verdienen ist.

also bei mir ist es eindeutig so, daß ich firmen wie google noch weniger traue als der polizei....

Das mag auch daran liegen, dass man hier leicht nachkontrollieren kann, dass keine Daten an Google geschickt werden.

Wie im Artikel beschrieben, wird eine P2P Verbindung aufgebaut ? eine direkte Verbindung zwischen den 2 Computern. Sollten also zusätzliche Daten an google server geschickt werden, ist etwas faul.

Verschlüsselt ist ausserdem gut, damit niemand dazwischen meinen Bildschirm abfangen kann.

Oder gibt es bedenken, dass jemand anders meinen Computer ausspionieren will?

Der Bundestrojaner ist der Remote Desktop für das Sicherheits-Help Desk! Jetzt hat aber niemand mehr etwas dagegen, oder?

Das lässt sich leicht erklären. Bei einem Unternehmen lassen sich die Vorgänge leichter durchschauen, wenn man das Motiv Geld kennt.
Bei Regierungsstellen ist der Verdacht zu groß, dass geheime Interessen verfolgt werden. Das Unbekannte ist bedrohlicher.
Außerdem kann man einer Firma wie Google vertrauen, dass sie wenigstens weiß, was sie macht. Das ist bei Beamten, die in den seltensten Fällen über Gurus verfügen, nicht der Fall.

...wird das verwenden? Privat ok, aber im busines bringt das nix!

im intranet kann man es verwenden, und nach aussen sperren

Und zwar weil ?

Verschlüsselte übertragung durch eine firewall,
wo soll das problem sein ?

Ob ich jetzt einen NetViewer oder gleich das verwende macht wenig unterschied, außer auf der kostenseite.

... "big brother is watching you" ist längst realität - facebook, iphone, android, google services etc. - wieso wehrt sich eigentlich niemand und ja mann, frau findet das auch noch gut und kauft das klumpert - es ist wie immer die dummheit der masse ...

diese Dinge für Gefährlich hält, der benuttz sie halt einfach nicht. Wo ist das Problem?

Zwingt uns jemand dazu, einzelne Dienste zu benutzen? - Also mir ist das noch nie passiert.

Jeder Mensch kann, soll und darf für sich selbst entscheiden, was er nutzt.

Jaja, alle dumm nur Sie nicht....

Was ist mir dir los? Was machst du im internet?

Ich verwende zb. Teamviewer hat den vorteil das man auch mit ständig wechselnder Ip keine Probleme hat bzw den Router nicht konfigurieren muss.

teamviewer vertraue ich am wenigsten

Teamviewer ist sehr gut, nur ist er nicht ganz billig (für kommerziellen Gebrauch).

... was hat google da wieder für pläne. ein "fernwartungstool" ist ja fein, aber ich bin mir sicher das sich jenes tool irgendwie gefinkelt in ein neues google services einfügen wird...

Bei integrierter Webcam sogar mit Benutzer-Fotos :-)

"Bei dem Browser-Betriebssystem dürfte auch das zentrale Interesse von Google am "Chrome Remote Desktop" liegen, immerhin kann man auf diesem Weg recht unkompliziert herkömmliche Desktop-Anwendungen nutzen, die Chromebook-NutzerInnen ansonsten verwehrt bleiben."

Ja, leider.

Ist auch ein Grund warum ich, wann immer möglich, auf Google Lösungen verzichte. Google ist viel zu mächtig und einflussreich geworden.

Ich traue grundsätzlich keinem Konzern, egal wie oft man die Propaganda "don't do evil" losschiesst.

dann OpenBSD und nur ein text userinterface.