"Nägerbrot :-)"

dann wird's zeit, dass sie ihrem mann erklären, dass nicht das wort an sich ein schimpfwort ist, sondern dass es von manchen wurschtln als solches mißbraucht wird. er wird sich danach leichter tun, zu unterscheiden, wie jemand was meint.

war eigentlich als antwort gemeint :)

muß es auch keiner gutheißen, wenn es NORMAL ist, seit jahrzehnten bestehende begriffe, plätzlich wegen PC zu ächten und eine änderung zu fordern....angeblich im namen der betroffenen, ohne das zu beweisen

Wo waren sie die letzen 50 jahre???

Sie reden da von plötzlich(!?!?). So einen Schmarrn hab ich lang nicht gelesen.

weil MANCHE es normal finden, ich sagte nicht das es normal ist.

Ich finde, daß Humor auch die beste Antwort auf solche Wichtigtuer ist. Man könnte es natürlich auch in "N-Wort-Brot" umbennen, aber das klingt schon recht holprig. Mich ödet einfach dieser Wahn zur "politischen Korrekteit" an, genauso wie die Verhunzung der Sprache durch Binnen-I und ähnliche Auswüchse. Als ich ein Kind war (70er,80er), war es ganz normal zu einem Afrikaner Neger zu sagen und ich habe das auch nie diskriminierend empfundne oder gemeint. Was da heute als p.c. betrieben wird hat nichts mit Fortschritt zu tun, sondern ist nur Verdummung - haben wir keine anderen, wichtigeren Probleme?

Nehmen sie es mir nicht übel, aber ich amüsiere mich schon ein bißchen über ihre Aussage. Wissen sie wann bitte die 70er, 80er waren? Das ist 30-40 Jahre her.

Seit damals gab es viele Veränderungen, im sprachlichen und gesellschaftlichen Bereich. Die Konnotation diese Begriffs hat sich für die ALllgemeinheit verändert, ob man es will oder nicht.

Wer diese gesellschaftlichen Änderungen nicht akzeptieren bzw. mitleben kann, der gehört zum alten Eisen. Genau so wie die vielen Leute, die immer darüber jammern, dass früher alles besser war.

Ja, früher war sicher ALLES besser, sogar die Zukunft!

Also bitte einfach darüber nachdenken was "Neger" HEUTE bedeutet, und dann nur noch dort verwenden wo es HEUTE passt.

und wenn sie mich deshalb zum "alten eisen" zählen wollen, so sei ihnen das unbenommen. ich zähle sie dafür zum jungen, unreifen bübchen, das erst mal erwachsen werden muß.

die schokolade wurde ja nicht heute so benannt, sondern vor jahrzehnten. ich kenne die schon seit meiner frühesten kindheit und bin mitte 60. es ist lächerlich, sie jetzt umzutaufen.

Eigentlich eine ganz schön diskriminierende Aussage gegenüber allen älteren* (nicht automatisch ewig-gestrigen!) Mitbürgern.

Und zudem ziemlich naiv, indem es allem, was nur "neu" ist, gleich einen besonderen Erkenntnis- und Wahrheitswert zuschreibt.

* und inflationär in der Definition des "älteren": "30 bis 40 Jahre her..."

Warum sollen immer alle anderen "Nachdenken" nur weil ein guter Mensch das fordert. Denkens selbst nach, warum das Wort eine negative Konnotation hat. Durch blinde politreligiöse Eiferer wie Sie es sind. Solche zu verarschen hat noch nie geschadet. Es sei denn, man lebt in einer Diktatur.

sich fuer eine winzige Minderheit veraendert die seit dieser Zeit nichts besseres weisz, als damit hausieren zu gehen.

dialog zwischen mir und einem meiner fußballfeunde vor einiger zeit auf der fußballwiese: "sog beleidigd di des eigentlich, wanns nega zu dia sogn?" - "na, i bin jo anaah!"

Es gibt kaum eine unzutreffendere Redewendung als diese.
Wieso soll eine Ausnahme eine Regel *bestätigen*?

genial, danke.

Denn "Bleichgesicht" o.ä. hatte niemals die extrem geringschätzige Konnotation wie das oben zur Diskussion stehende Wort für Menschen mit dunkler Hautfarbe. De facto sind die "Weißen" kaum jemals auf Grund ihrer Rassenzugehörigkeit jemals sytematisch verschleppt oder zur Zwangsarbeit angehalten worden. Sehr wohl gab es das für Angehörige bestimmter Völker oder Religionsgruppen, nicht jedoch für "weisse" Leute an sich. Afrika hingegen wurde in genau dieser Art und Weise von Europäern, Amerikanern und auch Arabern behandelt. Deshalb, genau deshalb sollte man dieses schlechte Wort nicht benutzen, während hingegen "Bleichgesicht" vergleichsweise unproblematisch erscheint.

da sind sie aber gewaltig falsch informiert. googeln's ein bissl, sie werden sich wundern.

alles falsch
http://de.wikipedia.org/wiki/Skla... warzafrika

"Für die weißen Sklavenhändler, die ab dem 15. Jahrhundert bis in das 19. Jahrhundert Sklaven aus Afrika bezogen, um diese in ihren Kolonien in Amerika einzusetzen, war die Existenz des innerafrikanischen Sklavenhandels eine der Voraussetzungen ihrer Tätigkeit.

Vor allem insofern, als die Bezeichnung als "Bleichgesicht" wahrscheinlich vielen trotzdem unangenehm wäre, obwohl es keine solchen schlimmen geschichtlichen Ereignisse gegeben hat, die heute in diesem Begriff "mitwirken."

Unsere Gesellschaft ist offenbar in der Lage, ein Geschäft, welches keinen Schaden anrichtet außer Produkte mit ihrem Traditionsnamen zu verkaufen, mittels medialer Macht in die Knie zu zwingen.

Daneben sind wir aber nicht imstande, einen korrupten Bundeskanzler, welcher "Millionen für den Werner" veruntreut hat, zum Rücktritt zu bewegen.

Man sieht, welch grundsätzlichen Wertewandel die sogenannte "Gutme.nschlichkeit" gebracht hat. Die wirtschaftliche Grundlage unseres Staatswesens ist vollkommen nebensächlich geworden, aber Haupsache die Töchter kommen endlich in die Hymne.

mir kam ähnliches in den sinn. sollte er sich wirklich in die knie zwingen lassen, fänd ich das ein bissl erschreckend.

was soll das eine denn bitte mit dem anderen zu tun haben?

... wenn andere glauben mir sagen zu muessen wann ich gekränkt zu sein oder mich gar diskriminiert zu fuehlen habe.

ich zuck ja nichtmal aus wenn jemand in meiner gegenwart von 'wohnmobilen' oder 'tulpen' spricht.

zara bitte kommen! ich muss wohl einfach etwas diskriminierungssensibler werden !!!

Dann fordere ich auch umbenennung des "Weißbrot".
Dadurch fühle ich mich irgendwie diskriminiert.

Ich bin mir sicher, kein dunkelhäutiger Österreicher bzw dunkelhäutiger Asylant fühlt sich wegen dem "Negerbrot" irgendwie diskriminiert.
Das sind nur die bleichen österr Gutmenschen die einfach sonst nix mehr finden was nach deren Vorstellungen politisch nicht korrekt ist.

Wacht auf: es gibt andere Probleme die viel wichtiger sind in Österreich !!!

wie kannst du dir da so sicher sein, hast du welche gefragt, du "Bösmensch"?

Nein.
Es geht um eine Bezeichnung die prinzipiell nur in einem rassistischen bzw. wertenden Maße verwendet wird und über die Nichtbeantwortung der Anfrage bzw. in weiterer Folge über die "lustige" Umbenennung.
Im Übrigen empfinden die Afrikaner die ich kenne, N**** als Schimpfwort.
Und es mag zwar wichtigere Sachen in Österreich geben als so einen alten Deppen der den Namen verteidigt, aber der Umgang mit dem Thema (auch hier im Forum) zeigt doch deutlich, dass es doch leider ein Thema ist worüber geredet werden muss.

nix ist wichtiger als der respektvolle umgang miteinander.

es gibt leute, die mit dem ausdruck Neger ein großes problem haben, vor allem, da das wort in gut 100% der fälle rassistisch verwendet wird (so zum spaß halt). die ablehnung dieser bezeichnung sollte zu respektieren sein, wenn auch nicht unbedingt behördlich zu exekutieren.

und nein, "Weißbrot" ist KEIN guter vergleich, da das brot so heißt, weil es weiß ist und nicht, weil es an eine ethnie erinnern soll. Schwarzbrot gibts ja auch. Id*ot...

dass auf dem N-Brot der 80er Jahre auch ein netter, süßer "Erdnuss-N" drauf war. mei is der liab! wie kann ma si nur über so an siassn "N" aufregen. der gehört doch zu unserer KULLTURR! oder net?! wos i da rassistisch?

Ach, und Negerbrot heisst so weil es so gut klingt oder was?

Ach was.

Ihr Vergleich hinkt gewaltig, denn niemand fordert, dass "Schwarzbrot" umbenennt.

Ach was.

Ihr Vergleich hinkt gewaltig, denn niemand fordert, dass "Schwarzbrot" umbenennt.

"Ich bin mir sicher, kein dunkelhäutiger Österreicher bzw dunkelhäutiger Asylant fühlt sich wegen dem "Negerbrot" irgendwie diskriminiert."

Ich kenne Dunkelhäutige, die sich da nicht so sicher sind.
;-|

Weil das tut nicht W. Jeder müsste sich eine Bezeichnung suchen, die ihn schmerzt, und sich dann vorstellen, er würde ständig damit bezeichnet.
Wie wär's zum Beispiel, wenn Sie in ihrer Firma mit Loser angesprochen werden, ganz lieb gemeint natürlich. Wo ist das Problem?

hat man den <blauen brief bald in der tasche.

sehr schlechtes beispiel!

wie viele Schwarze sich wirklich alleine durch die Bezeichnung Neger diskriminiert fühlen. Viel eher glaube ich, dass es den Meisten wurscht ist, wenn's nicht in einem abwertenden Zusammenhang verwendet wird, und Frau Brickner wieder mal Probleme heraufbeschwört wo keine sind.

Das bezweifle ich sehr stark.

Gäbe es die ÖVP nicht, wäre die Farbe Schwarz nicht negativ konotiert.

näger/innen-brot..
wenn schon, denn schon..

Ja eh, so steht's doch da ...

... so geschmackvoll ist das Zeug selbst!

Muss Ich mir mal wieder kaufen
(nein Ich arbeite nicht dort)

:)

ich verstehe schon, dass man sich gedanken über den sprachgebrauch machen sollte. dies gilt allerdings auch in die umgekehrte richtung.

d.h. es ist für mündige bürger immer ratsam, der sogenannten PC-sprachpolizei mit einem gesunden misstrauen zu begegnen:

bei der "rotzpipn" ist alles noch in ordnung und erst wenn diese "rotzpipn" zum "verhaltensauffälligen kind" wird, ist es bereit mit medikamenten ruhiggestellt zu werden.

darüber hinaus hat jeder mensch seinen eigenen kontext und manch ein "neger" fühlt sich durch die vermeintlich "richtige" bezeichnung "afro amerikaner" zutiefst beleidigt.

die autorin will unbedingt einen rassismus sehen, wo vielleicht gar keiner ist

"afro amerikaner" ist ja wohl kaum die richtige bezeichnung sondern bezieht sich eindeutig auf schwarze amerikaner.

sagen sie das nicht mir sondern jenen politisch korrekten, die die "neger" fälschlicherweise als "afro amerikaner" bezeichnen.

nein. Dass für manche Leute "Neger" kein Schimpfwort ist, ist kein ausreichender Beweis für das Nichtvorhandensein von Rassismus.

Daß für manche Leute "Neger" ein Schimpfwort ist, ist kein ausreichender Beweis für das Vorhandensein von Rassismus.

schwarze sind nicht mit afro amerikanern gleichzusetzen.
ich war mal afrika, dort gibts glaub ich auch welche. aber nur vl.

"Ich hab' nichts gegen Neger."

Ja - Grün.
Nein - Rot.

"Ich hab' nichts gegen Näger. Jedermann soll einen besitzen dürfen!"

:-)