Südseeparadies geht das Trinkwasser aus

Du zuwenig Wasser haben's dort nicht ;-)

http://www.antiatomfreiburg.de/montag/kr... ton85.html

Krypton 85 verändert unser Klima. Es existiert ständig mehr davon, in unserer Luft.

http://www.opengrey.eu/item/disp... 068/255704

Klimaveränderung! - Vom Krebs mal ganz abgesehen...

Willkommen im Atomfaschismus!

senken, wenn wir all die Fische endlich herausfischen würden? Ich wäre sofort dabei. Jeden Tag einen leckeren Fisch, frisch zappelig hehehe

und grosse Teller fuer die Walfische.

Nur der Vollständigkeit halber: Tokelau ist kein eigener Staat sondern gehört zu NZL.

"Seine Hoheit, die Leute haben kein Wasser!"

"Na dann sollen's halt Cola trinken!"

...

Ich kenne nicht die Zahlen um Tuvalu.

Ich kenne aber die Messungen aus dem Indischen Ozean , das ist der Meeresspiegel nicht um einen einzigen Zentimeter angestiegen. Warum sollte es im Pazifik anders sein?

Die Süsswasserlinsen unter den Inseln können nur eine begrenzte Anzahl von Bewohnern versorgen. Bevölkerungszunahme und mechanische Wasserpumpen zerstören diese Linsen.

Moderne Zivilisationserscheinungen, wie WCs, Waschmaschinen, Autos, Öle, etc. machen das Grundwasser ungeniessbar.

Koralleninseln sind äusserst fragil und stets im Wandel (ein fester Hafen z.B. kann eine Insel durch Strömungsänderung zerstören).
Man kann sie prinzipiell nicht wie festes Land besiedeln, sie sind im modernen Stil nicht bewohnbar - Klima hin oder her.

Weil die schützenden Schichten zerstört werden? Kann Wasser ins Weltall entweichen?

Sie verstossen gegen ein Dogma.
Es wird waermer und der Meeresspiegel steigt. Das ist per Definition so. Da braucht man nicht messen. Brav die CO2 Steuern zahlen reicht.

Dass es mit der Sonnenaktivitaet zu tun hat und das der CO2 Spiegel in der Vergangenheit immer NACH der Erwaermung gestiegen ist, koennen wir ignorieren. Zuviele Fakten machen nur Kopfweh.

Das der Planet zuviele Menschen hat, weil bestimmte Gruppen zuechten wie die Karnickel hat dafuer ueberhaupt nichts damit zu tun, dass manche Ressourcen nicht mehr ausreichen. Deshalb sollte man es auch gleich gar nicht erwaehnen.

"Es wird waermer und der Meeresspiegel steigt. Das ist per Definition so. Da braucht man nicht messen."

stimmt. jenseits des dichte-maximums dehnt sich wasser immer aus und jeseits des gefrierpunktes schmilzt eis immer. der meeresspiegel steigt bei erwärmung in jedem fall. man kann das prognostizieren, ohne zu messen. man kann aber auch messen, und zwar sowohl an den küsten als auch mit satelliten:

http://www.psmsl.org/data/obtaining/
http://www.cmar.csiro.au/sealevel/... st_15.html

aber nur wenn man fest daran glaubt dass es waermer wird

man kann das natürlich bloß glauben. man kann es aber auch aus den physikalischen eigenschaften von treibhausgasen berechnen, und zwar schon seit ziemlich langer zeit. ein beispiel aus 1967:

http://tinyurl.com/6f4h6w7

somit man kann jetzt nachprüfen, ob die rechnungen stimmen. etwa, indem man die strahlung von treibhausgasen misst, wahlweise mit satelliten oder auf der erdoberfläche:

http://www.nature.com/nature/jo... 355a0.html
http://www.agu.org/journals/... 8765.shtml

die erwärmung lässt sich natürlich auch direkt messen, wieder wahlweise mit satelliten oder auf der erdoberfläche:

http://www.ssmi.com/msu/msu_browse.html
http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut3/

Woher haben Sie das? in Zanzibar können Sie beispielsweise fast zuschauen, wie der Meeresspiegel steigt. An manchen Stränden kann man von Jahr zu Jahr mit bloßem Auge sehen, dass das Wasser immer weiter rauf kommt.

ebbe und flut?

Scherzkeks

Vielleicht sinkt ja auch das land?

Messungen.

Sie können einen Meeresspiegelanstieg in Jahren oder wenigen Jahrzehnten nicht sehen.
Noch weniger in Ostafrika mit den enormen Gezeitenunterschieden.

Wenn man nur stark genug daran glaubt kann man alles sehen, 0.3 mm Meeresspiegel Anstieg oder den heiligen Geist.
Ist doch schon laenger eine Glaubensfrage

Quellenangabe wäre schön.

Welche Messungen?

Doch, das kann man sehen. Wenn nämlich ein Haus gebaut wird, ca. 10m von dem Platz entfernt, wo das Wasser hinkommt, wenn es am Weitesten ins Land reinschwemmt (sprich: Bei Flut zu der Jahreszeit, zu der der Wasserpegel am Höchsten ist) und selbiges Haus jedes Jahr weniger Meter vom Wasser trennen, wie erklären Sie sich das dann, außer durchs Ansteigen des Meerespiegels? Glauben Sie vielleicht die Häuser kriegen heimlich Beinchen und watscheln selbst aufs Meer zu?

wenn das meer den sand oder sonstigen boden abtraegt dann kann es weiter ins land fließen

Jede MESSUNG
z.B.www.jcronline.org
Indischer Ozean mach Dich schlau bei Nils-Axel Mörner (den haben die Malediver unter Verschluss gehalten und als das nicht mehr ging, versucht in Verruf zu bringen. Der hat ihr Meerespiegel Business gestört.)

Und jetzt wirds langsam kindisch: Wie willst die kursierenden 0.3 mm/Jahr sehen? Nicht einmal gigantische 3cm würdest Du bemerken.

Da wird halt der Strand erodiert sein.
Küsten sind NIEMALS stabil, ganz besonders nicht auf Inseln. Strömungsänderung durch Wind, Sonneneruption, Bauten, etcetc.
Ausserdem bauen die Leute inzwischen dorthin wo man früher aus gutem Grund niemals hinbaute...

Aber viele sehen halt was sie gerne sehen möchten...

Ich habe mich jetzt nach diesem Nils-Axel Mörner erkundigt ... da gibt es also 1 (EINEN!) Wissenschaftler, der behauptet den Meerwasseranstieg auf Grund des Klimawandels gibt es nicht, dem dagegen massenweise andere Wissenschaftler gegenüber stehen, die das Gegenteil behaupten. Zudem wird an ihm kritisiert, dass er Studien nur halb macht und Fakten wie Satellitenmessungen ignoriert.
Aber klar, wenn eine einzige Person das behauptet, was Sie wollen, dann hat natürlich genau die Recht, auch wenn hunderte Andere zu anderen Ergebnissen kommen.

Was meinen Sie eigentlich wohin das Eis, das an den Polen schmilzt, verschwindet? Löst sich das einfach in Luft auf? Oder behauptet Nils-Axel Mörner auch, dass da eh gar nix schmilzt?

Jetzt muss ich nach den massenhaften Quellen fragen.

Googeln Sie einfach, da werden Sie fündig.