Weiterhin steigende Pensionszahlen

In zehn Jahren gibt es gerade noch die Hälfte der heutigen Pensionszahlungen und Beamtenpensionen überhaupt keine. Wir erleben gerade globale soziale Veränderungen. Die Zukunft liegt in den Staaten mit junger Bevölkerung in Afrika, Asien und Südamerika. Wir werden unsere Sozialstandards nach unten revidieren müssen um überhaupt nur ansatzweise konkurrenzfähig zu bleiben.

übertreib nicht, weder trifft dein szenario ein noch soll man viel von sätzen wie blüms "http://www.youtube.com/watch?v=a... dDwgzQaiE" halten.

es wird anpassungen geben.

Was heißt übertreiben? Das wird noch viel schlimmer...
http://diepresse.com/home/wirt... hannel=573

und du glaubst nicht dass die gute bcg, da ein bissal lobbying betreibt um ihre schäfchen ins trockene zu bringen ?

-> ganz klare sache.
den herren und damen wird klar, dass ihr spielchen der profitgenerierung abseits volkswirtschaftlichen (wohlfahrtsnutzen sag ich schon gar nicht mehr) nutzens, vielleicht nicht mehr bis zum sankt nimmerleinstag ausgeht.

die bcg kann ja mit gutem beispiel vorangehen, braucht doch in wirklichkeit kein mensch. siehe -> reindustrialisierung der usa.

In der Graphik sind schon wieder Alterspensionen mit allen anderen Pensionen vermischt. Im Text muß man sich auch die einzelnen Zahle der Pensionsvarianten herrauszeichnen um die Übersicht nicht zu verlieren.

Wir können das nicht mehr bezahlen: Die Zinsen für die Staatsschulden fressen uns auf!

solange Firmen soviel REchte haben und Gesetze dies unterstützen, wird es noch schlimmer werden! Die Leute wollen ja eigentlich arbeiten, bekommen aber keine Jobs mehr.

Wer arbeitslos ist und das Eintrittsalter in die frühzeitige Alterspension erreicht hat, MUSS in Pension. Ob er will oder nicht.

Wenn der Staat Beamte los werden will, schickt er sie in die Frühpension oder konstruiert - mit Hilfe der Gewerkschaft - einen Fall von Invaliditätspension.

Worüber sich dann der Kopf(los) beklagt. Und dafür auch noch Applaus einheimst.

einfach schizophren diese Argumentationen.

es gibt zu viele Veränderungen, die Leute wollen ihre Ruhe haben

Solange die Pensionsversicherungsanstalten leistungsfremde Kosten tragen müssen wie Kuren, die ein Heidengeld kosten, darf man sich nicht wundern, dass die Pensionskassen am Limit sind.

Der Jahrgang 1952 war der Erste, der das 9. Schuljahr machen mußte. Schulabschluß also mit 15. Was auch bedeutet, dass die ein Jahr länger arbeiten müssen bevor sie in Pension gehen können (es sei denn, sie kaufen Pensionsjahre, übrigens eine Frechheit). Es müsste daher im Laufe des kommenden Jahres ein starker Rückgang bei den Pensionsantritten zu merken sein.

Also wären weiterhin steigende Pensionszahlen kein Problem, wenn diese Produktivitätssteigerungen nicht bloß in die Taschen weniger flössen, die sich die passenden "Experten" samt passender Journaille halten können.

Das ist eine alberne Phrase. Die ganzen Produktivitätszuwächse können doch nicht nur in Pensionen fließen.

Zur Erinnerung: es gibt doppelt so viele 41-45 wie 0-4 jährige. bei dieser Geburtenrate und Überalterung wird uns das Sozialsystem in 20 Jahren völlig implodieren.

wo bleiben reformen? Diese regierung ist eine Katastrophe!

das waren der schuessel mit seinem haider und der sickl.

Nichts, aber auch gar nichts zusammen gebracht.

"hackler-pension" stammt vom haider bzw. dessen schwester, der hauben-sozialministerin.

Da kann der armutschkerl-spindelegger gar nix dafuer.

aber: 1.500.000 nach ASVG.
uND: 700.OOO BEAMTE!!!

DAS BEDEUTET: JEDE PARTNERSCHAFT WURDE DURCH 1 BEAMTEN ZUSAMMENGEHALTEN.

ABER AUCH: 7 ARBEITENDE JETZT ERHALTEN 1 BEAMTEN.

Nachdem für die beiden Gruppen unterschiedliche Versicherungen zuständig sind, würde ich sagen, die Arbeiter erhalten pensionierte Arbeiter und die Beamten erhalten pensionierte Beamte.

der früheren katastrophenregierungen gebracht?

Und dann das Pensionsantrittsalter auf 42 erhöhen. Und die Hacklerregelung bis 2099 verlängern. Mit Option auf weitere 100 Jahre.

Das geht nicht?

Sie haben recht: eine Pensionsantrittsaler-Erhöhung von 15 auf 42 wäre Verfassungswidrig, der Vertrauensschutz, sie verstehen...

bund, länder, gemeinden zahlen für ihre beamten arbeitsgeberbeiträge in pensversanst ein.

durchrechnungszeiträume werden an die asvgler angepasst.

pensionen werden bei selbständigen, bauern, beamten, arbeitern und angestellten aufgrund der einbezahlten beiträge ausbezahlt.

bei der darstellung der pensionsbelastungen sind rückflüsse wie lohnsteuer, sozialversicherungs- und pensionssicherungsbeiträge zu berücksichtigen.

Da wird immer mehr und immer lauter gejammert, daß sich die Pensionszahlungen durch die grosse Zahl der Pensionisten immer mehr erhöhen wird.

Und genau die gleiche Politiker, welche immer mit Sorgenfalten vor die Leute treten, machen so gut wie gar nichts gegen diese Entwicklung.

Es ist schon nachvollziehbar, daß die Anträge zum Pensionsantritt steigen.

Aber das "Go" zur Zuerkennung der Pension geben immer noch die dafür verantwortlichen Stellen.

Inwieweit diese dort sitzenden Leuten hinkünftig einmal ein Problem bekommen werden (Stichwort: Generationsgerechtigkeit), wenn sie wie losgelassen die dort einlangenden Anträge positiv behandeln, ist mittelfristig ihr Problem.

Das hier Kurz aufwirft, ist auch klar....

Die von Ihnen angesprochenen Personen entscheiden nach den gesetzlichen Vorgaben und nicht nach eigenem Ermessen. Wer die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt, kann in Pension gehen. Wer nicht, der nicht.

Ein Sachbearbeiter bei der Pensionsversicherung hat da gar nix zu entscheiden.

im gesundheitsbereich wird sich das "problem" von alleine in luft auflösen...

glaubst ja nicht wirklich.

dieser trend ist,wenn wir nicht durch wohlstandskrankheiten zugrunde gehen, nahezu unumkehrbar.

heute hab ich mit erstaunen festgestellt das in meinem ort die ü70 schon 10,3% ausmachen.

wo wird den bitte eingespart im gesundheitswesen ?! wäre mir nix beschlossenes, geplantes bekannt, was die versorung substanziell verschlechtern könnte. selbst mögliche "verschlechterungen" werden durch den fortschritt in technik, und lebensstiländerung (man lebt gesünder) wahrscheinlich überkompensiert.

diese zynische Politik ist hier dokumentiert. Österreich hinkt Deutschland um ungefähr 10 Jahren hinterher.
http://ahriman.com/ketzerbri... nliste.htm