Integration

Sprachförderung im Kindergarten: Millionen gesucht

5. Oktober 2011, 18:37
  • Artikelbild
    foto: apa/schneider

    Spielend die Sprache lernen: Bis zu Jahresbeginn gab es dafür seit 2007 jedes Jahr insgesamt fünf Millionen Euro vom Bund für die Länder.

Wie die Sprachförderung in den Kindergärten finanziert werden soll, ist derzeit unklar - In der neuen Vereinbarung zwischen Bund und Ländern ist kein Geld dafür vorgesehen

Wien - Wozu wurde eigentlich das verpflichtende letzte Kindergartenjahr eingeführt, wenn es jetzt vom Bund kein Geld mehr für die sprachliche Frühförderung gibt? Martina Wurzer, die Bildungssprecherin der Wiener Grünen findet es jedenfalls "völlig absurd, dass die Bundesregierung nun auf halbem Weg stehenbleibt" .

Die neue 15a-Vereinbarung zwischen Bund und Ländern zum Ausbau von Kinderbetreuungsplätzen hat am Dienstag den Familienausschuss des Parlaments passiert. Der Bund stellt bis 2014 rund 55 Millionen Euro (heuer zehn Millionen, in den Folgejahren je 15 Millionen) für den Ausbau von Betreuungsplätzen zur Verfügung. Die gleiche Summe müssen auch die Länder aufbringen, schließlich ist Kinderbetreuung Ländersache. Bloß die fünf Millionen Euro, die der Bund zwischen 2007 und 2010 jedes Jahr für die sprachliche Frühförderung lockergemacht hat, finden sich in der neuen Vereinbarung nicht mehr.

Man habe die Sprachförderung bewusst nicht in die Vereinbarungen aufgenommen, erklärte der zuständige Familienminister Reinhold Mitterlehner (ÖVP) im Ausschuss, weil man einer "Verwässerung" vorbeugen wolle. Für die weitere Bereitstellung der Mittel bedürfe es, so Mitterlehner, einer eigenen Initiative, bei der sich Unterrichtsministerin Claudia Schmied (SP) und Integrationsstaatssekretär Sebastian Kurz (VP) miteinander abstimmen müssten.

Man führe mit Ministerin Schmied über alle möglichen Themen Gespräche, hieß es am Mittwoch aus dem Büro von Kurz, "aber nicht über Sprachförderung in der bisherigen Form" .

Die Länder werden durch den Wegfall der Gelder für die Sprachförderung jedenfalls zusätzlich belastet. Schließlich müssen sie bereits seit Jahresbeginn die Kosten für die Sprachförderung komplett übernehmen, weil die erste 15a-Vereinbarung mit Ende des Vorjahres ausgelaufen ist.

Nachdem die fünf Millionen vom Bund wegfallen, hofft man auf zumindest einen Teil der sechs Millionen, die das Integrationsstaatssekretariat nun vergibt. den die "Ich wünsche mir, dass es eine Lösung geben wird" , sagt der Wiener Bildungsstadtrat Christian Oxonitsch (SP). "Vielleicht kann Staatssekretär Kurz von den sechs Millionen Euro Förderung, die für Integrationsprojekte zur Verfügung stehen, etwas für die Sprachförderung aufwenden."

Am Montag hatte das Integrationsstaatssekretariat bekanntgegeben, mit dem Geld - einem Teil des Budgets - 67 Projekte zu fördern. Für den Bereich "Deutsch" stehen 2,1 Millionen zur Verfügung - für 28 Organisationen und Projekte, die Sprachförderung für Jugendliche und Kinder anbieten.

Grundsätzlich sei es nicht gut, wenn Spracherwerb nicht die entsprechende Priorität erhalte, man werde weiter daran arbeiten, ob und wie man die sprachliche Frühförderung in Kindergärten umsetzen könne, so ein Sprecher von Kurz. (Bettina Fernsebner-Kokert, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 6.10.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 126
1 2 3 4
ein neuer tag
00
6.10.2011, 18:38
in keinem anderen bereich

gibt es sovien wie ehrenamtliche aktivitäten wie bei der sprachförderung in kindergärten und volksschulen: über google informieren!

1patscher
00
8.10.2011, 15:26
Die Anschlagtafel der Gemeinde wäre zielführender

Insbesondere in kleinen (armen) Gemeinden wären dann interessierte Pensionisten mit fremdsprachigen Wurzeln zu finden. Ich denke aber, dass wieder was weiß ich für Qualifikationen gefordert werden.

La Balance
01
6.10.2011, 16:24

Finde es schon sonderbar, aber auch interessant, wie sich Politiker die Sprachförderung im Kindergarten vorstellen? Einerseits sind die Gruppen noch immer "randvoll gefüllt" mit Kindern. In vielen Gruppen arbeiten zwar eine Kindergartenpäd, und eine Betreuerin, aber es gibt nach wie vor Bundesländer, wo eine Kindergartenpäd. alleine bis zu 25 Kinder betreut. Hier stellt sich schon die Frage, wo das Geld hinfließt - denn außer, dass es mehr Gruppen gibt, sehe ich keine qualitative Förderung, die auch dem einzelnen Kind zu Gute kommt.

Amalrich
 
08
6.10.2011, 10:17

Wenn alles so super toll und leiwand ist, WO sind dann die Kinder von (exemplarisch für unsere linke Politkaste) Glawischnig, Prammer, Petrovic, Voggenhuber, Faymann, Häupl, Cap und Co? WO? Ich sehe keine von denen in einem "gut durchmischten" Kindergarten....! Warum wohl?

bouche dorée
01
6.10.2011, 13:45
die sind

in privaten grünen schulprojekten wie der walz:
aufnahme: 2.500
jahreskosten: 5.400
jährliche projekbeiträge: 2.400
essen: 675
auslandsaufenthalte etc. dann halt noch extra.
die grünen sind nämlich eine echt gute alternative für die, die sichs leisten können...

sociovation
01
6.10.2011, 13:39
Weil die meisten davon keine Kinder im entsprechenden Alter haben?

Aber Sie haben recht.
Angebliche "Links"politiker, die ihre Kinder auf katholische Privatschulen schicken, disqualifizieren sich schon von vornherein, siehe Gusenbauer.

ein neuer tag
00
6.10.2011, 18:41

Das Lycée ist keine katholische Privatschule. Und daß Prominente wegen paparazzis und sonstigen Adabeis ihre Kinder nicht gerne in eine öffentliche Schule schicken, kann ich halbwegs nacvhvollziehen. So etwas können sich nur zutiefst demokratische Länder wie Norwegen leisten, wo die Kinder die öffentliche Volkschule besuchen.

Hupfauf
08
6.10.2011, 08:30
Sprachförderung im Kindergarten ...

Warum zwingt man Eltern nicht endlich dass sie ihren Kindern die deutsche Sprache zuhause beibringen. Es kann doch nicht sein dass die Allgemeinheit für die Versäumnisse der Eltern aufkommt. Das Geld für die Kinderbeihilfe wird von der Allgemeinheit (Steuerzahler) aufgebracht. Wenn das Kind bei Schuleintritt nicht Deutsch kann wird die Kinderbeihilfe halbiert.

Spucks
00
7.10.2011, 09:56

Sprechen Sie von Eltern mit deutscher Muttersprache?: Da hat bei vielen das Schulsystem komplett versagt. Und wenn die keinen korrekten deutschen Satz produzieren können, wird es ihnen schwerfallen dies ihren Kindern zu vermitteln.

Eltern mit Deutsch nicht als Muttersprache: Versuchen Sie mal Ihrem Kind im Kleinkindalter eine Sprache beizubringen, die Sie selbst nicht perfekt (= Muttersprachenniveau) beherrschen. Ihr Kind wird daraufhin nicht nur in dieser Sprache scheiße sein, sondern zusätzlich auch noch in der Muttersprache.

Hupfauf
40
7.10.2011, 10:02
Dies ist ...

vollkommen richtig was sie hier schreiben.
Aber was glauben sie wie schnell diese Eltern Deutsch lernen wenn man ihnen die Streichung bzw. Kürzungen der Unterstützungen androht. Diese Leute nehmen sehr gerne das Geld der Steuerzahler, geben bzw. leisten dafür Nichts.

Spucks
10
7.10.2011, 10:53

Es reicht nicht die Sprache irgendwie zu können, man muss sie auf Muttersprachenniveau können um bei den Kindern keinen Schaden anzurichten. Ich spreche z.B. sehr gut Englisch (studiere seit Jahren auf Englisch) und würde NIE mit meinem Kind Englisch sprechen, weil ich es eben nicht auf Muttersprachenniveau kann. Es ist äußerst wichtig, dass die Eltern AUSSCHLIESSLICH in ihrer Muttersprache mit dem Kind sprechen, dann kann es diese ordentlich und hat die besten Grundlagen um die Landessprache (und jede weitere Sprache) ordentlich zu lernen.

Rosa Stahl
01
6.10.2011, 11:31

das geht dann, wenn man <leute ins land holt, die selbst bereit sind, gut deutsch zu lernen. habe einen reihe an bekannten, die jeweils ettliche jahre im ausland waren samt familie. für alle war es selbstverständlich, sich bereits vorher halbwegs sprachkenntnisse anzueigenen und alle haben dann im ausland weitergelernt, nonanet dann auch ihre kinder.

wenns aber leut holen, die selbst in in ihrer muttersprache nur radebrechen, dann kommt das raus, was heute unter "gemma lugner" bekannt ist.

bibliothekar
05
6.10.2011, 08:00

Die frage ist eher, warum werden kinder die perfekt deutsch sprechen vom staat gezwungen einen kindergarten zu besuchen? Wie lässt sich so etwas rechtfertigen? Nur durch das neutralitätsprinzip? Aber selbst wenn der sprachmangel als begründung wegfiele, wieso erlauben eltern ohne großen widerstand dem staat so etwas?

DeVon Hardy
00
7.10.2011, 17:22
Die äußerste Konsequenz Ihres letzten Satzes wäre,

die ganze Schulausbildung überhaupt optional zu machen. (-;

ein neuer tag
03
6.10.2011, 18:44

vielleicht weil sie da etwas soziales verhalten lernen? zahlreiche langzeitstudien in frankreich schweden, finnland haben ergeben, daß Kinder, wenn sie bereits mit einem jahr in eine krabbelstube kommen, viel empathischer, stärker sozialisiert und intelligenter sind.
nur bei uns herrscht als brauner nachhall noch immer die vorstellung der rabenmutter. auch in deutschland. ein unseliges erbe bis zu sarrazin.

Spucks
00
7.10.2011, 09:58

Meines Wissens nach haben diese Studien ergeben, dass diese Kinder genau NICHT sozialer, usw. sind. Zumindest im Vergleich mit Kindern, die "erst" mit 3 oder 4 in der Kindergarten kamen.

DeVon Hardy
13
6.10.2011, 15:06

Der Erwerb von Deutschkenntnissen ist nicht der einzige Grund, ein verpflichtendes Kindergartenjahr für *alle* Kinder einzuführen. Es ist auch eine allgemeine Vorbereitung auf der bevorstehende Ernst in der Volksschule, die allen Kindern gut tut.

bibliothekar
22
6.10.2011, 17:43

"bevorstehende Ernst in der Volksschule" - was meinen sie? Volksschule sollte spaß machen, sonst läuft da was schief.

Es gibt kinder, deren sozialverhalten stark zu wünschen übrig lässt. Denen würde es sicherlich nützen, einen kindergarten zu besuchen. Noch mehr würde es aber nützen, diesen kindern fernseher und computerspiele wegzunehmen.

DeVon Hardy
00
7.10.2011, 17:17
Na gut, extra für Sie:

"... allgemeine *spielerische* Vorbereitung auf den bevorstehenden Ernst in der Volksschule..."

Poster(in) 'ein neuer tag' hat die Gründe für das verpflichtende Kindergartenjahr viel besser als ich dargelegt.

Fernseher und Computerspiele sind meines Wissens im Kindergarten eh selten.

Rosa Stahl
00
6.10.2011, 11:32

darüber könnte man schon diskutieren.
man kann sich diesem unfug aber durch abmeldung zum häuslichen unterricht entziehen.

DeVon Hardy
02
6.10.2011, 15:09
Hoffentlich nicht!

Zumindest nicht, ohne die zuständige Behörde verbindlich von der eigenen Fähigkeit UND Absicht überzeugt zu haben, vorerst durch die ganze Volksschule die Unterweisung liefern zu können/wollen.

verinus
43
6.10.2011, 08:25

der grund ist doch in wahrheit der, dass die politik die kinder als billige "sprachlehrer" mißbrauchen möchte. funktioniert hald leider bei 50% und mehr ausländeranteil nicht.

sepp schilehrer
516
6.10.2011, 07:36

Ich dachte immer, Migration bringt mehr in unsere Finanztöpfe als sie uns kostet....?

Wird vielleicht mal Zeit, dieses Ammenmärchen endgültig zu begraben.

Spucks
01
7.10.2011, 10:04

1. Migrantenkinder, die einen ordentliche Bildung genießen dürfen (und dafür ist die Sprache das Wichtigste), werden später eher in einem guten Job arbeiten und Steuern zahlen, als schlecht gebildete. Genauso wie "Ur-Österreichische" Kinder. Somit rentieren sich Investitionen in Bildung immer. Bildung ist sogar die absolut wichtigste Investition überhaupt und beeinflusst etliche Aspekte des gesellschaftlichen Lebens positiv.

2. Nicht nur Migrantenkinder haben oft Probleme mit der deutschen Sprache. In manchen Bezirken in Wien frage ich mich, welche Sprache die Mehrheit da eigentlich spricht ... und da rede ich von "echten" Österreichern.

Frau Trude
56
6.10.2011, 08:21

unter 6-jährige (mit und ohne migrationshintergrund) erwirtschaften selten einen überschuss, sie schlaumaier.

hier geht es um bildung und sogar um umwegrentabilität, wenn sie den volkswirtschaftlichen aspekt unbedingt brauchen.

das sollte doch eigentlich nicht sooo schwer zu verstehen sein.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 126
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.