Abwesend

Google-Vorstand nutzt Google+ nicht

5. Oktober 2011, 16:28

Nur drei von 12 Managern haben bisher eine Nachricht auf der eigenen Plattformen geschrieben

Wie der Blogger Michael Degusta auf seinem Blog theunderstatement.com schreibt sind Googles Top-Manager sehr zurückhaltend bei der Nutzung ihrer sozialen Plattform Google+. Nur drei von 12 haben bisher eine öffentliche Nachricht geschrieben.

Eric Schmidt nicht registriert

Googles CEO Larry Page hat seit dem Start von Google+ vor drei Monate nur sieben öffentliche Posts geschrieben. Eric Schmidt ist auf Google+ noch gar nicht angemeldet. Mark Zuckerberg hingegen ist jeden Tag aktiv auf Facebook und Twitter CEO Dick Costolo twittert pro Tag rund 30 Kurzmitteilungen.

Vic Gundotra als Gegenbeispiel

Doch nicht nur Googles Top-Management und Aufsichtsrat ist sehr zurückhaltend in der öffentlichen Nutzung von Google+. Auch die leitenden Vizepräsidenten sind bis auf Vic Gundotra kaum vertreten.

Nur Privat?

Es ist natürlich möglich, dass sämtliche Top-Manager nur privat ihre Einträge teilen, doch für Degusta könnte das Fernbleiben von Googles Entscheidungsträger auf lange Sicht schlecht für die Plattform sein. Denn warum sollten Otto-Normal-Verbraucher Google+ nutzen, wenn es nicht einmal die Verantwortlichen tun. (soc)

Kommentar posten
23 Postings
Deserteur
00
8.10.2011, 22:15
Sobald diese Kritik die Ohren der Google-Manager erreicht...

...werden die, gut organisiert, kurzerhand einfach ein paar Studenten aus der Marketing-Abteilung abziehen und diese - sozusagen als Doubles - mit der regelmäßigen blogähnlichen Betreuung der diversen verwaisten Accounts beauftragen...
Niemand wird da wirklich Verdacht schöpfen...
Authentische Fotos privater Art können zwecks Glaubwürdigkeit vereinzelt eingestreut werden, um Volksnähe zu demonstrieren...

Deserteur
00
15.10.2011, 00:33
Update: Eric Schmidts Ohren wurden offenbar schon erreicht!

Sind eben alle bei G+ noch nicht so eingeübt! ;)
Einer hat sogar versehentlich googleinternen Gedankenaustausch über G+'s Fehler öffentlich gestellt...

Otto Normalnichtraucher
00
7.10.2011, 19:21
Warum nimmt die Presse diesen naiven Gedanken so ernst?

Das Management muss dieses Angebot nicht öffentlich verwenden. Interessiert außer der Presse und ein paar Wichtigtuern eh keinen was diese Personen in ihrer Freizeit machen, oder? Ich kenne z.B. keinen der an Herrn Zuckerberg interessiert ist. Man nutzt den Dienst und aus.

Micha Do
 
00
7.10.2011, 09:41
Nun, die Herren werden wissen, warum.

spartacus1020
02
6.10.2011, 12:32
die W:O:W-entwickler haben sicher auch nicht ständig

ihr eigenes spiel gespielt, denk ich mal nur so...

toolbox
01
6.10.2011, 10:04
Das Einzige was mich an der Nutzung von Google-Services manchmal abhält...

ist die Ungewissheit, wielange der Service angeboten wird oder über Nacht abgedreht wird.

Stichwort: "Google Notebook"

Kaffeeschlürfer
00
7.10.2011, 09:26
Google+

ist bestimmt nur die Basis für gewisse Funktionen die Icecreamsandwich bieten wird ...
Seh darin ganz großes Smartphonepotential ... mal guggen was draus wird! Einige Kontakte hab ich schon ... google+ wird immer lustiger!

toolbox
00
6.10.2011, 10:01
Ein Wegweiser ...

... geht auch nicht in die Richtung in die er zeigt.

Heiner Müller
00
6.10.2011, 06:53
Das Volk braucht seine Führer

immer noch?

Aiaidudu
00
6.10.2011, 07:21

Hat doch in deutschland auch bestens geklappt ;)

arsen hitrach
00
6.10.2011, 09:45

b e s t e n s ...

Jo H
00
6.10.2011, 00:35

is ma wurscht, was die manager mochan.

Adam Ecker
00
5.10.2011, 23:46

Vielleicht liegt es daran, dass nicht jeder Absolvent amerikanischer Elitenuniversitäten unbedingt Lesen und Schreiben können muss? Dampfplaudern, Löhne drücken und Leute entlassen reicht ja..

Stiflers Mum
01
5.10.2011, 20:34
gibts auch bald derstandard+ ?

Herman Toothrot
01
5.10.2011, 18:15

warum sollte der otto normalverbraucher eine lupo fahren, wenns der vw chef nicht tut.

weil er will, vielleicht?

Guhl der Shampoonierte
00
5.10.2011, 20:33
Ich hoffe ja für google

dass G+ erfolgreicher ist als der Lupo!

(Was grunsätzlich Ihrem Argument nicht widersprechen soll, aber Sie haben sich eines der erfolglosesten VW-Modelle aller Zeiten für Ihren Vergleich ausgesucht)

gnir
00
5.10.2011, 21:46

Dann denk an einen Golf - den würde der Vorstand auch nicht fahren. Eher einen phaeton, oder?

ToMaKa
32
5.10.2011, 18:08
wen wunderts?

Die werden alle unter fake-Namen auf Facebook unterwegs sein. Da ist einfach mehr los, auf g+ ist ja noch immer keiner und das trotz der massiven gratis Werbung in sämtlichen Medien!

Herr L
03
5.10.2011, 17:42

So wird die Menschheit nie erfahren, welches Tier Larry Page heute gegessen/gejagt hat oder ob heute die Sonne scheint?

Traurig aber wahr...

geek!
01
5.10.2011, 17:24
warum sollten sie auch

dauernd was posten, wenn sie nichts zu posten haben?

Die community manager und entwickler posten mehr als genug ^^

hugooo
01
5.10.2011, 16:54
Willkommen im

REAL-LEBEN

maiss
01
5.10.2011, 16:53
Sorry

Aber die werden arbeiten und nicht den ganzen Tag chatten und posten.

STiAT
018
5.10.2011, 16:47

Ich weiß ned, mich interessiert es einfach nicht ob die Verantwortlichen es nutzen - solange die Freunde und Kollegen dort sind ....

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.