Marihuana-Outdoor-Plantagen entdeckt

Ein weiterer Beweis für die Klimaerwärmung. ;-)

Ist Marihuana GIFTIG???
(Also welche Menge führt zum Tod?)

Macht Marihuana SÜCHTIG?
(Abgesehen von 1-2 Prozent psychisch Abhängiger Konsumenten wie bei Schokolade o.ä.)?

Wieso wird Marihuana als SUCHTGIFT bezeichnet? Nur weil der Gesetzgeber es so will?

Wieviel Steuergeld wird für Prohibition, Gerichtsverfahren etc. aufgewendet?

Könnte man mit der Legalisierung Steuereinnahmen lukrieren? (Die Mafia lebt mit der Prohibition vorzüglich!, also sollten es schon mehr als 100 Mio. € sein, bitte um eure Schätzungen.

Ich versteh euch ja alle: Wenn man betroffen ist fällts schwer die subjektive Wahrnehmung mal kurz zur Seite zu legen. Aber wenn man mal kurz bei Wiki vorbeischaut und nicht immer nur die Bücher vom Bushplanet zitiert, könnte man wissen, dass bei THC unter "Toxizität" ein LD50 Wert angegeben wird.
Weiter unten findet man auch noch etwas zum Thema "Abhängigkeit". Ganz interessant auch die "Anderen Wirkungen".
Und jetzt bitte nicht mit dem letzten Absatz unter "Toxizität" kommen. Mit Bier bekommt man auch keine Überdosis hin.

Haben sie bei LD50 bzw. Toxizität auch weitergelesen?

Die tödliche THC-Dosis ist quasi nicht zu erreichen und beträgt ca. 10,5g THC bei 70kg Körpergewicht. Wenn man bedenkt, dass Cannabis zwischen 5-20% THC Gehalt besitzt(je nach Sorte), brauchts zumindest 50g Cannabis. Und DAS konsumier mal. Da schläft man vorher ein, bevor man das zu sich nehmen kann.

Mit Bier bekommt man auch keine Überdosis hin.... das ich nicht lache....

Ein 14 Jähriger schon.

Wissen sie eigentlich was ein Turbobier ist?

Das geht schnell weg... Dose mit 2 Löchern versehen und in Null komma nix ins Krankenhaus...

Mit Gras, Hasch in egal welcher Stärke und Menge können sie sich nicht krankenhausreif berauschen.

Das ist völlig unmöglich.

Krankenhausreif schon. Zumindest ein entsprechender Fall (nach oraler Einnahme) ist mir bekannt, doch die Betroffenen waren schnell wieder auf den Beinen.

Ein Turbobier ist ein Bier das schnell getrunken wird. Ändert nix dran, dass der Verdauungstrakt nicht alles ins Blut bekommt was man oben reinschüttet. Wenn man innerhalb kürzester Zeit 10 Liter Bier reinschüttet, kommt das meiste wieder retour. Auch beim 14-Jährigen.

2 Liter sollten für die erste Alkoholvergiftung ausreichen....

Drum ist es 14Jährigen auch verboten Bier zu kaufen.

Klarer Fall von Realitätsverweigerung.

1. Ist es verboten 14 Jährigen Bier zu VERkaufen.
2. Landen sehr viele von ihnen trotzdem ins Krankenhaus, oder schlimmsten Falles sogar auf dem Friedhof.
3. 14 Jährige müssen sich zwar an Verbote halten, jedoch sind die Eltern für deren Vergehen haftbar zu machen.

Deswegen verstehe ich nicht, warum gerade beim Grasrauchen über 16-Jährige zumindest nicht frei entscheiden sollen dürfen, mit welchem Rauschmittel sie sich die Birne weichkochen,und nur Alkohol, die schlimmste Droge überhaupt, als einziges erlaubtes Mittel zur Rauschbefriedigung erlaubt sein sollte, wo es vergleichsweise & erwiesenermaßen viel harmloser ist zu kiffen, anstatt zu saufen.

Weil blabla... Lassen sie mich in Ruhe.

Sie verstehen nicht, weil Sie offenbar unfähig sind logische Schlüsse zu ziehen (Punkt 1-3 => "Klarer Fall von Realitätsverweigerung"?)
Und weil Sie wirklich dran glauben, dass Ihre Meinung fundierter oder wichtiger ist als die Meinung all jener Menschen, die sich bei jeder Wahl - bei ders auch einen "Legaliza" zu wählen gäbe - gegen diesen entscheiden.
Sie spielen in der selben Liga wie ein Verkehrsminister, der gerne 160 auf der Autobahn sehen will, obwohl so viele schon mit 130 überfordert sind.
Sie haben NULL Idee was legales Gras (außer Ihrer Bequemlichkeit zu dienen) hier in Österreich anrichten würde.
NULL!
Drum seins bitte einfach leise.

rein aus persönlichen, und vielleicht ein wenig beruflichen interesse, würde ich gerne ihre persönliche Perspektive zu den möglichen Schäden einer Mariuhana-Legalisierung für die Österreichische Gesellschaft lesen.

Ja und dann vergleichens das mit Alkohol (erlaubt), Nikotin(erlaubt) oder von mir aus auch Zucker. Die letale Dosis von Zucker ist höher, als die von THC.

Wenn die lethale Dosis höher ist, dann ists ja nicht so gefährlich, oder?

THC ist per chemischer Definition kein Nervengift (im Gegensatz zu Alkohol zb), da es das menschliche Gehirn in (geringen) Mengen selbst erzeugt. Wie es mit den anderen Inhaltsstoffen aussieht - keine Ahnung.

Ich versteh auch nicht warum man alkohol-hältige Produkte nicht als Suchtgift bezeichnet: Alkohol macht süchtig und es ist ein Nervengift.

wenn nun die welt so ganz nüchtern zu ertragen wär würd weder thc noch opium oder alkohol zu problemfällen führen.

Was mir auffällt:
Selbst im "Krone-Forum", das ja nicht gerade für intellektuell anregende Diskussionen bekannt ist, sind 90% der Poster für eine Legalisierung von Cannabis!
Was oder wer in diesem Land ist denn nun für die Beibehaltung der derzeitigen "Drogenpolitik"?
Es wäre an der zeit das Volk zu befragen!

Man braucht doch nur die Postings unter diesen Artikeln zu lesen um festzustellen, dass 90% der sich Äußernden selber konsumieren, und jede Chance nutzen um ihre Betäubungsgewohnheiten als harmlos und komplett normal und fast schon notwendig und moralisch wertvoller darzustellen.

Wenns das Volk fragen, werdens halt feststellen, dass das Volk nicht nur aus Leuten besteht, mit denen Sie sich im Normalfall umgeben.

Cannabiskonsumenten gehen 80% der Österreicher/innen auf die Nerven. Das glaub ICH das rauskommt bei ihrer Volksbefragung.

Werden sie zum Passivrauchen gezwungen?

Oder stört es sie, wenn in der Zeitung soviele Todesanzeigen von totgespritzen Haschgiftsüchtigen sind, oder eingerauchte Randalierer für hunderte Polizeieinsätze sorgen?

Können sie des Nachts nicht schlafen, weil eingerauchtes Studentenpack über ihnen bis spät Gitarre üben?

Oder haben sie einen Cannabiskranken in der Familie, wie jede Familie, der verstoßen, ausgegrenzt oder zumindest beschattet und aufgeklärt werden sollte, ihrer Meinung nach? Na los, wieso trauen sie sich nicht direkt zu dem zu gehen, und ihm ihre Meinung zu sagen?

Warum müssen sie alle Kiffer über den Kamm scheren?
Weil es in der Kronenzeitung geschrieben steht?
Weil sie selber mal gezogen haben, und es fad war?

Was mich stört?
Die dumme Verharmlosung die hier in dem Forum betrieben wird. Das gebetsmühlenartige Wiederholen der frei erfundenen Annahmen, dass Cannabis weder schädlich sei noch süchtig mache!

NIEMAND behauptet dass Cannabis Konsum komplett unschädlich sei. Viele behaupten aber das alkohol noch schädlicher ist - womit sie eindeutig recht haben.

Und das Cannabis nicht (PHYSISCH!) süchtig macht, ist die Wahrheit, auch wenn's Ihnen nicht passt.

weils halt immer schon so war, deswegen ist es die beste lösung, es bleibt so einfach so. dann muss man nicht nachdenken, es gibt eh richtlinien.

gras schmeckt gut, riecht gut und tut gut.

nachdem aber momentan mangels Visionen und großer Angst vor der eigenen Zukunft, sich die Politische Klasse auf vor allem zwei Themen versteift - nämlich "Sicherheit" und "Gesundheit" (was beides mit zwangsmaßnahmen und repression zum Ausdruck kommt) - wirds sich das nicht spielen. Man kann nicht gleichzeitig Tabakrauchen verbieten und über eine Fettsteuer sinnieren und dann Cannabis legalisieren! Das ist ein Dilemma, genauso wie die Tatsache, dass man sich eigentlich wenig Mühe gibt, gesundheit unter berücksichtigung mehrerer faktoren zu sehen, es gibt immer ein gerade wichtiges Hauptthema. Aber eben das kann man ja auch nicht machen, da könnte am Ende rauskommen, dass Stress den schädlichsten Einfluss darstellt...

es ist auch nie um gesundheit gegangen.

wie soll man sonst erklären, dass der vertrieb von snus verboten ist, aber der vertrieb von zigaretten kein problem darstellt.

.....und habe da hunderte Drogenplantagen gesehen aber weit und breit kein Polizist. Was läuft da falsch?