Frankreich erklärt Verkauf von Spiele-Kopiermodulen für illegal

"Spiele-Kopiermodule"

Aha, wie kopiert man mit einem R4 ein Spiel?

Ich nutze mein R4DS ausschließlich für Homebrew-Software und ScummVM DS

http://rebell.at/artikel/s... intendo-ds

Natürlich gibt es genug Leute, die damit nicht lizenzierte Kopien spielen - aber was soll der Schmarrn, dass man damit Leute gängelt, die diese Geräte benutzen, um tatsächlich sinnvolle Dinge damit zu machen.

Unter http://www.homebrewwelt.com/nintendo-ds/ findet man so viele Spiele, dass man eh nix kaufen braucht. Und wenn ich 40 Euro für ein NDS-Spiel ausgebe, dann überlege ich mir das vorher ganz genau. Mario Kart DS ist z.B. so eine Ausnahme, aber ansonsten ist das Geld in einem ordentlichen PC-Spiel besser angelegt.

Es sind nicht genug Leute sondern die überwiegenden Mehrheit.

Die richtigen Homebrew-User sind hier leider eine sehr kleine Minderheit.

Und Leermedien (DVDs, Festplatten ...) werden auch von der überwiegenden Mehrheit dafür genutzt, um darauf Raubkopien abzulegen.

Gibts dafür belastbare Zahlen?

Da brauchst keine belastbaren Zahlen sondern etwas Hausverstand (nicht der von Billa) und etwas Überblick über die Szene.

Alleine das Beispiel der PS3. Jahrelang konnte man auf dieser keine kopierten Spiele abspielen. Dann wird sie gehakt, unter dem Vorwand wieder Linux raufzuspielen und für Homebrew, und was passiert? Nach einer Woche gibts zwar nirgends Homebrew zum runterladen, dafür aber zig verschiedene Bootloader und die Downloadzahlen der PS3 Games schnellen in die Höhe.

Desweitern glaube ich das es bei DVDs und Festplatten genau umgekehrt ist, denn da befinden sich die meisten in Firmen in Verwendung und werden dort für die Arbeit genutzt.

mag sein, dann hättest du dir aber auch keinen ds kaufen brauchen wenn du eh lieber pc spielst.

versteh mich nicht falsch, aber es ist schon verständlich das eine (mobile) konsole nunmal durch den verkauf der spiele finanziert und homebrew entsprechend bekämpft wird.
wenn dann halt ein unternehmen geld damit macht hw zu verkaufen die die schutzmechanismen umgehen (im weitesten sinne) ist es verständlich dass man dagegen vorgeht.

..verkauft. dass sich diese menge allein über die software finanziert, ist leichter käse..vor allem bei der pillepalle-hardware. da ist das bei konsolen schon etwas anderes, aber auch heute schreibt da keiner der 3 großen noch rote zahlen..

Ich hab' mir den DS gekauft, weil ein paar Spiele wirklich gut sind - beispielsweise Mario Kart oder Bomber Man - ein weiterer Grund war aber Homebrew-Software.

Wenn ein Unternehmen ein Produkt verkauft und damit kalkuliert, dass das "Zubehör" den zu geringen Produktpreis realtiviert, sind sie selbst Schuld.

Niemand kann mir verbieten in meinen Drucker Nachbautoner zu stecken, meine PS3 mit Linux zu betreiben oder eben auf meinem NDS Monkey Island zu spielen (Ach ja: ich besitze keinen Drucker und ach keine PS3 - das war Bildlich gesprochen).

eh nicht. aber es kann auch niemand etwas gegen nintendo sagen, die dann gegen unternehmen vorgehen die damit verdienen.

Warum darf Espon dann nich gegen Pelikan wegen der Nachbautinte vorgehen?

Da wird mir zweierlei Maß gemessen.

denn ausnahmsweise trifft es nicht einzelne Privatkopierer, sondern eine Firma, die das Schwarzkopieren aktiv fördert, ja davon lebt. Dort darf sich meiner Meinung nach auch niemand beschweren, es war doch absehbar und nur eine Frage der Zeit.

schon erstaunlich wie oft sich frankreich vor der content industrie bückt... da hinten kann doch schön langsam ein tieflader wenden oder?

... eine ganze C-5 Galaxy!