Grüne zum U-Ausschuss

Pilz drängt auf Gesetze und droht Regierung mit Volksbegehren

Katrin Burgstaller, 3. Oktober 2011, 14:33
  • Artikelbild
    foto: dapd/punz

    Peter Pilz:" Niemand wird sich um den Vorsitz bemühen, weil das unglaublich viel Arbeit ist."

  • Artikelbild
    vergrößern 1028x730
    grafik: der standard

    Welche Affären der Nationalrat untersuchen wird.

Pilz will, dass Regierungsparteien auch während dem U-Ausschuss weiterarbeiten: "Wenn Gesetze nicht kommen, dann kommt unser Volksbegehren gegen Korruption"

"Eine Ausschusssabotage wie von Maria Fekter werden wir uns mit Sicherheit nicht mehr bieten lassen", sagt Peter Pilz, Sicherheitssprecher der Grünen. Als Fraktionsführer wird er mit Gabriela Moser den U-Ausschuss für die Grünen bestreiten. Wen die Grünen für den Vorsitz nominieren sei noch nicht beschlossen, erklärt Pilz. Über den Zeitplan für den U-Ausschuss, das geplante Volksbegehren der Grünen und die mediale Öffentlichkeit der Ausschüsse sprach er im derStandard.at-Interview.

***

derStandard.at: Die Parteien haben sich nun auf sechs Themen im U-Ausschuss geeinigt. Hat man sich damit nicht sehr viel auf einmal vorgenommen?

Pilz: Das Parlament ist nicht für den außerordentlich großen Korruptionssumpf von Schwarz-Blau verantwortlich. Was FPÖ und ÖVP in sieben Jahren gemeinsam angestellt haben, das ist ganz schön viel. Das müssen Parlament und Gerichte nun aufarbeiten. Die Justiz kann auch nicht sagen, es ist ihr zu viel. Wir werden dafür nun einige Zeit brauchen. Um den Ausschuss überschaubar zu halten, habe ich gesagt, wir verzichten auf den größten Brocken: Eurofighter. Das müssen wir zu einem anderen Zeitpunkt machen.

derStandard.at: In welcher Reihenfolge sollen die Skandale behandelt werden?

Pilz: Es muss möglichst bald mit den beiden Staatsanwaltschaften geklärt werden, welche Fälle im Sinne der Ermittlungen erst später im U-Ausschuss behandelt werden sollen. Wir wollen die laufenden Ermittlungen nicht stören. So ergibt sich auch der Arbeitsplan.

derStandard.at: Wie lange wird der U-Ausschuss dauern?

Pilz: Möglicherweise ein Jahr. Mir ist wichtig, dass wir ihn wesentlich präziser und effizienter machen, als die vorangegangenen U-Ausschüsse. Dazu braucht es Disziplin und Sachlichkeit der Abgeordneten. Drei Viertel der Zeit ist verbraucht worden durch schlecht vorbereitete und vor sich hin schwätzende Regierungsabgeordnete.

derStandard.at: Wie wollen Sie das verhindern?

Pilz: Indem der Vorsitzende das Recht bekommt, die Abgeordneten darauf hinzuweisen, dass eine Frage schon fünf Mal gestellt wurde. In dem Moment, wo wir feststellen, dass irgendwer von FPÖ oder ÖVP zu verzögern beginnt, werden wir das sofort öffentlich thematisieren und in die Präsidiale bringen. Eine Ausschusssabotage wie von Maria Fekter werden wir uns mit Sicherheit nicht mehr bieten lassen.

derStandard: Ein Untersuchungsausschuss endet automatisch mit der Gesetzgebungsperiode. Wenn also Neuwahlen ausgerufen werden, endet auch der Untersuchungsausschuss. Haben sich mit dem Untersuchungsausschuss die Chancen auf eine Neuwahlen erhöht oder verringert?

Pilz: Wir würden bis zur Wahl noch arbeiten und ein neuer Nationalrat müsste über einen neuen Ausschuss befinden. Zu den Chancen auf Neuwahlen kann ich nur sagen: Ich habe nicht die geringste Ahnung.

derStandard: Ihre Fraktionskollegin Gabriela Moser ist im Gespräch als Vorsitzende. Peter Fichtenbauer von der FPÖ erhebt ebenfalls den Anspruch auf den Vorsitz.

Pilz: Ein freiheitlicher Parteianwalt als Vorsitzender, damit möglichst auf die Hauptkorruptionspartei Rücksicht genommen wird: Das ist undenkbar. Es können nur die Grünen den Vorsitz führen, weil wir die einzigen mit sauberen Händen sind. Ich werde diese Woche gemeinsam mit Gabi Moser und dem Bundesvorstand entscheiden, wer das machen wird.

derStandard.at: Sie würden es auch gerne machen?

Pilz: Niemand wird sich um den Vorsitz bemühen, weil das unglaublich viel Arbeit ist. 

derStandard.at: Werden Rot und Schwarz noch die anstehenden Reformen vorantreiben, wenn sie mit dem Ausschuss beschäftigt sind?

Pilz: Wir werden sie zwingen. Wenn nicht vor Jahreswechsel die schärfsten Gesetze gegen Korruption und Parteibuchwirtschaft eingeleitet sind, dann kommt unser Volksbegehren "Saubere Hände". Dann werden wir die ehrliche Mehrheit in der Bevölkerung gegen die unehrliche Mehrheit in der Politik mobilisieren.

derStandard.at: Was ist konkret mit dem Volksbegehren geplant?

Pilz: Wir planen ein Volksbegehren gegen Korruption und für einen sauberen Neubeginn. Es geht darum, dass illegale Parteienfinanzierung ebenso strafbar wird, wie Spendenwäsche durch die Industriellenvereinigung oder Parteispenden durch öffentliche Unternehmen. Und: Parteibuchwirtschaft soll ebenso strafbar werden. Wenn die Gesetze nicht kommen, dann kommt unser Volksbegehren. Dann kriegt die Regierung von der ehrlichen Mehrheit in dieser Republik einen klaren Auftrag.

derStandard.at: In Deutschland konnten die Bürger im April 2005 erstmals einen U-Ausschuss live im Fernsehen mitverfolgen. Damals sagte Bundesminister Joschka Fischer aus. Warum können wir in Österreich unsere Ausschüsse nicht im live Fernsehen sehen?

Pilz: Wenn es nach mir geht, würde es Live-Übertragungen geben. Wir werden es auch diesmal vorschlagen. Aber Sie werden sehen: Die anderen Parteien scheuen das Licht der Öffentlichkeit. (Katrin Burgstaller, derStandard.at, 3. Oktober 2011)

PETER PILZ, geboren 1954 in Kapfenberg, ist Sicherheitssprecher der Grünen im Nationalrat. Er war Vorsitzender des Eurofighter-Untersuchungsausschusses.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 157
1 2 3 4
anyuser
 
00
11.10.2011, 23:28
wann beginnen die grünen sich endlich für soziales zu engagieren

wo ist der aufschrei der grünen gegen den entzug von bürgerrechten bei invaliden ? zwangseinweisungen in psychiatrische anstalten und fürherscheinentzug als strafe für krankheit kratzt die grünen nicht ein bißchen ?

nicht die zielgruppe der grünen ? wer dann ?

ichhörteinbächleinrauschen...
00
9.10.2011, 12:04
Und was erwartet sich der Herr Pilz vom Untersuchungsausschuß?

Dass er nach einem halben Jahr wieder ergebnislos eingestellt wird?

enzo77
00
8.10.2011, 13:57
@pilz

eigentlich ein sehr mühsamer mensch aber wichtig.
wichtig wäre jedoch auch, in der eigenen partei in sachen korruption und vergangenheitsbewältigung einiges aufzuarbeiten und ans tageslicht zu bringen.
z.b. orf und dir rolle der grünen sowie z.b. pius strobl

atomkraft neindanke
10
6.10.2011, 12:41
Blutschwitzen =Rotschtricheln

na du guter Stern, da sind ja wieder die FPÖStrichler unterwegs! Haben schon die Hose voll!

bitte viele rote Stricherln!! für die bösen Grünen, die jetzt nachschauen gehn, wo das Geld bleibt!

da bleibt kein Stein auf dem anderen, der Pilz hat schon echt Übung: Noricum, Lucona...... der kann das, nachher wissen wir, wer unser Geld verbraten hat!

Ob die Täter_innen dann unsere unabhängige Jusitz auch verurteilt und einsperrt, da hab ich die größeren Zweifel!

Im Anschluss bitte Flughafen Wien nicht vergessen!

vielleicht sollte der Gefängnisdirektor schon langsam auf Insassen mit besonderen Bedürfnissen (Golfspielen, Cocktail trinken, Austern essen) umstellen.

Pilz und Moser bitte schnell klonen, denn die anderen sind ein großer Haufen.

atomkraft neindanke
00
6.10.2011, 19:12

nur ein Stricherl
schade
sind die schwarzblauen Angsthaserln schon im Bett?
sitzen die roten Ablinker schon wieder beim Wein?
was ist los mit euch!!!

unschuldsvermuter
00
5.10.2011, 10:13

wie kann man nur mit einem volksbegehren drohen? das ist den heimischen politikern doch seit jeher eh wurscht was da raus kommt.

Keyser
30
4.10.2011, 20:34

Wann, Herr Pilz, gründen Sie eine eigene Partei? Ich würde sofort eintreten, oder wenigstens wählen. Sie sind eine der wenigen Lichtgestalten in diesem Land, die sich nicht s "ie wissen schon was ich hier meine* en und den anderen an die Karre fährt.

Das Problem ist, die Grünen sind für mich keine echte alternative zZt., daher wäre es wirklich gut, wenn Sie sich das überlegen würden.

anton-aus-tyrol
 
01
4.10.2011, 11:44

Ich finde es ja sehr bedenklich, wenn ein Volksbegehren schon eine Drohung ist...

WernaeI Spindelmann
29
4.10.2011, 10:34
War es nicht eben dieser Pilz, der das Instrument Untersuchungsausschuss durch seine freisleroide Vorsitzführung ruiniert hat?

Wer sich wie ein Stasi-Mann aufführt und aus einfachen Zeugen Angeklagte machen will hat den Zweck des UA einfach nicht verstanden.

Vielleicht wäre es im Sinne der Sache doch besser wenn man die Vorsitzführung keinem "selbstverliebten Riesen...och" (Zitat Henryk M. Broder über Michelle Friedmann) überträgt?

grifter
165
4.10.2011, 10:32

Einer der letzten Parlamentarier, bei denen man nicht das Gefühl hat, dass er nur für die eigene Kamarilla und in die eigenen Taschen arbeitet.

Viel Beharrlichkeit wünsche ich Ihnen, Herr Pilz, denn die werden sie gegen die fest gebauten Korruptionsbollwerke dringend brauchen.
Auch wenn Sie an der massiven Verflechtung der anderen Parteien in Korruptionsfragen wohl zwingend scheitern werden müssen, trotzdem viel Erfolg!

froschauger
624
4.10.2011, 10:17
Eine interessante Meinungsumfrage wäre...

...wie viele Österreicher diesen "Dampfplauderer" noch
ernst nehmen!

Mani Pulatio
00
9.10.2011, 12:51

GENAU SO! stellt man sich das Posting einer Person, die zu diesem Korruptionssumpf gehört vor.
Auch wenn Sie sich selbst noch 20 grüne Stricherl geben, ändert sich nichts an diesem Eindruck.

Feuergeist
 
20
5.10.2011, 11:54
Das kann ich so nicht nachvollziehen

Der Pilz hat schon einige Skandale aufgedeckt. Welchen Nachteil hat das Volk dadurch?

donna corleona
164
4.10.2011, 10:57
Vertrauensindex

"Dampfplaudern" wäre so ziemlich das letzte, was mir zu Peter Pilz einfällt. Das hat jemand, der so sorgfältig recherchiert, nicht notwendig.

Jedoch einer Umfrage zum Thema "Wie viel Vertrauen haben Sie in unsere PolitikerInnen?" könnten Pilz, Moser und Kogler wohl am gelassensten entgegensehen!

froschauger
313
4.10.2011, 11:14
Pilz Recherchen fallen aber unter das "Dampfplaudertum"!

Feuergeist
 
00
5.10.2011, 11:55

Knnen sie das irgendwie belegen?

The Man with the Plan
01
4.10.2011, 10:00

Die Idee der Live-Übertragung finde ich gut. Mit ORF III gibt es auch in Kürze das geeignete Medium.

augen auf und hirn einschalten
01
4.10.2011, 09:37

schade dass man für etwas eigentlich Selbstverständliches ein Volksbegehren braucht..

Briefmarkenkleber
524
4.10.2011, 09:26
Er soll sich um die Grüne Altbau-Mafia...

...und deren Inserationen kümmern. Und die (Grüner Wiener Lendes-)Kasse offen legen, über die alles läuft.

Feuergeist
 
00
5.10.2011, 12:58
undmit dem was die Regierungen

derletzten Jahre aufgeführt haben sind sie einverstanden, ja?
Wenn nein, wer sollte denn ihrer Meinung nach den Vorsitz haben? Oder brauchen wir eh keine Untersuchungen darüber wie Politiker unsere Steuergelder in ihre eigenen Taschen verschieben?

Mostbluzza
219
4.10.2011, 09:25
klärens das auf

und machens feuer, herr pilz und genossen.
von mir aus zündens die ganze republik an, zeit wirds
und wenns sie nicht machen, wird ein anderer kommen, der davon profitiert.

aber weil die anderen (alle) unwählbar sind, bekommen sie und ihre genossen meine stimme auch nicht. nur weil die grünen (so wie in brd) noch nicht am trog waren, verteil ich keine heiligenscheine.

nur dass die regeln klar sind.

ChristianderGuru
03
4.10.2011, 13:45
Von irgendetwas muss er ja leben!

Und das auf unsere Kosten schon jahrzentelang. Abgesehen mag ich keine Menschen die lügen!

ChristianderGuru
419
4.10.2011, 09:23
Viel Lärm um Pilz!

Weder konnte er je wirklich einen Skandal aufklären, noch wird er je eine Volksbegehren initiieren können.

Er beherrscht lediglich das Spiel mit den Medien, mit der lauten Vermutung und der Denunziantentums.

grifter
20
4.10.2011, 13:38

Ihre Aussage erinnert mich ein bisserl an einen Kinofilm, in dem ein Ermittler von außerhalb in ein Nest kommt, in dem er einen Mord aufklären soll, in dem Bürgermeister, Richter und Sheriff der Stadt selbst mit drin hängen.
Im Film wird er die ganze Bagage hinter Schloss und Riegel bringen, im echten Leben wird der Ermittler, wenn er gegen eine derart geschlossene Front kämpft, unverrichteter Dinge wieder abziehen.

Hier hat "Ermittler" Pilz sowohl die Regierungsparteien als auch die Opposition in Form der Blauen gegen sich, und Sie kreiden ihm an, dass er nicht als Superhero die ganze Republik rettet? Was soll schon groß rauskommen, wenn er praktisch den gesamten Rest zum Gegner hat?

Toll, dass er es dennoch immer wieder versucht.

zxj
05
4.10.2011, 13:12
"Er beherrscht lediglich das Spiel mit den Medien, mit der lauten Vermutung und der Denunziantentums."

Das dafür aber perfekt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 157
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.