Sexismus auf die subtile Art

Unsichere Männer wollen mit vulgären Ausdrücken ihre verklemmten Triebe mobilisieren. Das ist erstens ein Zeichen mangelnder Reife, und zweitens von mangelnder Bildung, denn was soll z.B. "Futbauer" schon heißen? Ein Landwirt, der "Fut" aussät und erntet? Meine einzige Assoziation dazu ist "Bau"stelle! Und zweitens kommt das Wort "Fut" von Futter, wie es in "Futteral" noch verwendet wird. Es hat also die gleiche Bedeutung wie Scheide, nur eben ein älteres Wort. Und das soll provozieren? Damit kann nur in einer Runde männlicher Jungfrauen im Schulhof oder am Stammtisch der einsamen Männer ein Stich gemacht werden.

Oder soll man manchen Postern wie "22,4 cm" erklären, dass er die Null nicht beim Steißbein anhalten soll? Oder ihn fragen, wie er einhändig mit links zuverlässig messen kann? Oder ob er weiß, dass es eigentlich auf die Dicke ankommt? Dass die Länge ein Problem sein kann? Na egal, er wird es sowieso nie brauchen, seine Hand passt sich an. Ein wirklich trauriges Häufchen Dasein, wenigstens die Frauen sollten etwas Mitleid haben: Er sieht sich selbst definiert durch sein kleinstes Glied, und das auch nur ein paar Minuten täglich in dieser Größe. Er wählt diese Reduktion auf diese eine Funktion freiwillig, als die sein Selbst bestimmende Eigenschaft. Täglich fünf Minuten wer sein, 22,5cm handgeeignet, partnerlos. Und danach?

ge diese gleichberechtigungs/emanzen diskussion geht mich so an, sie (die frauen) dürfen eh alles machen, und bringen tuts nix

du lebst noch in den 1960er jahren, gell?

joooooo und i finds geil, du??

ich finds abartig, wie männer wie du und viele andere in diesem forum durch misogynie sich einerseits einen abfeiern und ihren frust ablassen (auf kosten von frauen), andererseits offensichtlich traurig darüber sind, dass frauen nicht mehr zuhause eingesperrt sind, wie in den 1960er jahren.

dass diejenigen, die nicht veröffentlicht wurden, einen eigenen Artikel geschenkt bekommen, damit die Welt doch noch an ihrer Weisheit teilhaben kann....

Also für alle die sich hier einfach aus Prinzip über Kampffeminismus aufregen und sich dazu auch mal informieren wollen anstatt nur mit unreflektierten Polemiken herum zu schmeißen kann ich nur wärmstens Judith Butlers "Performative Akte und Geschlechterkonstitution" empfehlen. Ein tolles Statement wider dem Gegeneinander ausspielen von Mann und Frau.

also ich halte ja den Nick "Dr. rer. prol. Futbauer" für beinahe poetisch. Sehr gut.

Zensur von zu krassen dingen ist ja gut und schön. Ich möchte aber bitte allen leicht beleidigten Leuten nahelegen sich mal den durchaus sehenswerten Steve Hughes reinzuziehen: bit.ly/p09Wfa
Sehr gut, das.

Was kratzt es die Eiche wenn sich die Sau an ihr reibt.

Es gibt genug gute und beziehungsfähige Männer, weshalb sollte sich Frau wegen solcher Dodln grämen. Nicht mal ihr Frust ist originell, wenn sie ihn schriftlich hier auslassen. Und besser hier schriftlich als auf der freien Wildbahn.

SSKM - die wissen gar nicht was ihnen entgeht und schlussendlich gibt es ja die entsprechenden Dodelinnen dazu und dann passt's eh wieder, wenn die richtigen zusammenkommen.

hier lassen sich hauptsächlich männer über frauen aus und das nicht nur auf äußerst sexistische art und weise sondern oft genug auch sehr misogyn.

Ist ohnehin deren Problem - weshalb sollte sich auch nur eine vernünftige Frau darüber aufregen?

das problem ist, dass in diesem forum hass gegen frauen (nichts anderes heißt misogynie) die oberhand gewonnen hat.

Führen Sie eigentlich einen Klicker mit sich, um bei der Zahl der Männer, die sie täglich zu überzeugtem Single-Dasein bekehren, auf dem laufenden zu bleiben ?

Nehmen Sie ernsthaft an, dass es mich kratzt ob manche Männer mit ihrem Single-Dasein zurechtkommen oder nicht und wie viele das sind? Und noch weniger interessieren mich Männer, die die Schuld immer bei anderen suchen. Ich bin zu alt um mir noch die Leier wie böse nicht die Anderen im Allgemeinen sind und die Welt im Besonderen ist, anzuhören - übrigens ich höre mir das weder von Männern noch von Frauen an.

Also bis jetzt ging es in Ihren Posts hier um -

kratzen, wetzen, reiben
Säue und Schweine
und grosse Eichen.

Kennen Sie Freud ? :)

seit wann hat der typ mit irgendwas recht?

ein Grünes von mir, allein schon wegen dem letzten Satz :)

nach einiger Zeit redaktionell aufpoliert und veröffentlicht. Hmmm..., warum dann noch Zensur? Wenigstens zeigt sich anhand der zensurierten Inhalte, dass (wie bei dem Posting von re-aktionär) auch gelöscht wird, was einfach nicht der gewünschten Meinung entspricht. Ach, eigentlcih könnte ich ja hier jetzt Gift und Galle verteilen, denn veröffentlicht wird das sowieso nicht.

Alle Menschen sind wertvoll.
Ausnahmen haben die Regel.

*trollface*

wissen sie auch: warum Frauen bluten?
(Angeblich haben sie es verdient)

Aber mal was anderes: Wenn eine Frau zwischen der Post- und der Prä- und der Mitten drin, menstruellen Phase aussuchen könnte. Was würde sie wählen?

traue keinem Menschen der eine Woche lang blutet und nicht stirbt

wieviel Prozent der Frauen Feminismus gut finden :)

Das müsste doch in einem eher linkslastigen Forum eine überwältigende Mehrheit dafür ergeben, oder ?

die grabstätten des postingfriedhofs für die allgemeinheit zu plündern und die alten leichen nun doch noch posthum zu exhumieren und zu verewigen, bleibt mir und meiner logik verboten.
absolut nichts neues (einfach weil es eine menge ähnlicher postings gibt, die der zensur entgehen und weil äußerungen wie diese in straßenbahnen und stammtischzimmern sowieso lautstark kursieren.

die meisten stellen einfach eine unangenehme tlw. dumme meinung dar, die mehr über die poster denn die frauen aussagt. ein einfaches -ignore- oder ein treffender widerspruch sollte reichen... aber wenn schon unterdrücken, dann bitte konsequent.

kann schon sein, daß frauen gern gef***t werden - aber "durch" scheint mir ziemlich drastisch zu sein