Steuer auf Fett in Nahrungsmitteln eingeführt

Jetzt kommens nicht schon wieder wie ein trotziges Kind mit Einzelfällen.

Sie haben mich ja konkret auf diesen Einzelfall angesprochen.
Im Übrigen, essen Sie doch, was Sie wollen, gehens den ganzen Tag Joggen und Radfahren, dann kommens wenigstens weniger zum Posten und wir haben Ruhe für konstruktive Kommunikation.

Ich mache mir Sorgen um Sie - SIE haben (15:25) ihre Mutter ins Spiel gebracht und nicht wie Sie jetzt behaupten ich...

Und Sie haben meine Angaben angezweifelt, also, was solls?

eh.

Nein, dort rauchts eh.

nur in der heissen hoelle. leider gibts auch eine kalte...

wie wahr!

wie furchtbar. ):

Vermutlich wird jetzt neben Alkohol der Fetthandel an den Grenzen florieren. Für eine Hand voll Butter fahrens dann brav nach Deutschland...

Fett ist ungesund, daher besteuern. Zucker ist ungesund, daher besteuern. Das Leben ist lebensgefährlich, daher stark besteuern. Der Phantasie sind hier keine Grenzen gesetzt.
http://gedaunknsplitta.blog.de

...die Dänen!

damit wir noch älter und noch mehr werden? alles überethische vollkoffer.

.. ja nicht unbedingt darum älter zu werden sondern im hohen Alter ein unbeschwertes Leben führen zu können.

Warum muß immer alles unbeschwert sein?
Und wo ist die Garantie, daß man mit weniger Fett gesünder altert?

Wenn Sie auf Arteriosklerose, Diabetes Mellitus II, KHK .. nicht verzichten wollen dann bleiben's halt beim Schmalzbrot, Schweinsbratl, Grammelknödl und sonst was.

Meine Mutter ist damit 100 geworden, diverse Onkeln und Tanten 98, 97, 96 bei guter Gesundheit und geistiger Frische.
Man muß sich ja nicht täglich damit vollstopfen.
Heute sterben die Leute vor lauter Angst, sich falsch zu ernähren.

halte ich es für wichtig den Menschen beizubringen was ihr Körper wirklich braucht und was nicht. Sicherlich sind wir alles Individuen und deuten unsere Signale unterschiedlich darauf will Ich hier gar nicht eingehen. Auch Ich selbst greife gerne mal zu einem Stück Schokolade, bekanntlich macht die Dosis das Gift.
Dass gesättigte/Trans-Fettsäuren einfach überflüssig und nicht gesundheitsfördernd sind, sollte man früh erfahren. Ob die Besteuerung der beste Weg ist bezweifle ich stark, mehr Aufklärung wäre mMn. besser. Die fehlt doch, oder nicht?
Freut mich, dass Sie sich einer guten Genetik erfreuen, doch heutzutage schaut es beim Großteil der Bevölkerung ganz anders aus.

Natürlich wäre entsprechende Bildung wünschenswert, aber auch die ist keine Garantie für lauter schlanke, gesunde Menschen, sonst gäbe es keine übergewichtigen, suchtkranken Akademiker.
Und zur Gesundheitsschädigung kurz Folgendes:
http://www.lebensmittelwissen.de/kurzberic... ndheit.php

Um wirklich eine körperlich und auch geistig gesündere Bevölkerung zu erhalten, sollte sich die Politik zuerst einmal die heutigen Arbeitsbedingungen und Lebensperspektiven der Menschen betrachten, die Sinnfragen stellen und den Menschen wieder Perspektiven eröffnen, nicht sie mit Brot und Spielen billig abspeisen und unsinnige Steuern erfinden.

Schön, in den dänischen Supermarktregalen gibt es bald nur mehr Joghurt etc fast ohne Fett, dafür mit viel Zucker, damit es nach irgendetwas schmeckt. Wird sicher viel zur Verbesserung der Gesundheit beitragen.

Kohlenhydraten haben aber weniger Kcal als Fett ;)

1 g Kohlenhydrate = ca 4,1 kcal
1 g Fett = ca 9,2 kcal
und zum ergänzen:
1 g Alkohol = ca 7,1 kcal
1 g Eiweiß = ca 4,1 kcal

außerdem, es sind nur die schlechte Fette. Gesunde bleiben gleich ;)

Diese Kohlenhydrate sind aber trotzdem der Dickmacher, weil sie den Blutzuckerspiegel erhöhen. Fett alleine tut das nicht.

Ich kauf beim Spar immer das Joghurt mit 4% Fett - schmeckt einfach am Besten :-)

Dieses fettfreie Zeugs ist vor allem ein gutes Geschäft für die Industrie. Das Fett wird entzogen und kann verkauft werden, ins Produkt kommen billige Kohlenhydrate hinein und das ganze Produkt wird dann dem Kunden noch sehr teuer verkauft.

Aber Nutella nur auf Butter schmieren!

genial.

Achtung bösartiges und oberflächliches Stereotyp:

Lustfeindliches Protestantenpack!

Sorry, musste sein. Die fröhlichen und liebenswerten Dänen halten das schon aus.

http://www.youtube.com/watch?v=y... re=related

sind selbst schlecht beraten.
Bitte keine zu tiefen Problemanalysen, man könnte ja draufkommen, dass Übergewicht und Wirtschaftssystem zusammenhängen.

..wir die rassen- und klassendiktaturen, jetzt kommen die der antirauch-, fett-, alkohol- und hässlichseinideologen. heidi k. betet's beim supermodel vor, wir beten's brav nach. und wie bei den den eingangs erwähnten totalitären systemen finden das alle die gut, die's nicht betrifft (oder die grad oben sind und sich's richten).

Gar nicht so schlecht. Die Dänen sind nicht selten ziemlich Fett was ich so in Dänemark sehen konnte.

Müssen die dann ihren eigenen Fettanteil auch versteuern?

ja aber wo bleiben dann die geilen fetten boobs?

Die Maßnahme wird dann wohl zu mehr Silikontitties führen.

sehr gute idee.

Butter teurer - Olivenöl nicht teurer
Chips teurer - Nüsse nicht teurer
etc

eigentlich ein sehr lobenswerter Vorstoß

Lobenswert wäre ja zur Abwechslung einmal:

Olivenöl = Billiger!
Nüsse = Billiger!
Chips = bleiben gleich
Butter = bleibt gleich (zudem würde ich zuerst gerne klären ob Butter tatsächlich so ungesund ist wie Kokosfett oder Palmöl. Was ich ja bezweifle.

Das will aber dann doch niemand von denen da oben.

die italiener z.b. wissen das, da meckert aber keiner, weil sie auch wissen, dass sie für das geld was sie in essen ausgeben, sehr gesundes zeug bekommen.
wenn ich mir da den grausligen fettigen und zuckerhaltigen pamp ansehe, den man im knödel und schweinsbratenland österreich vorgesetzt bekommt, dann kommt mir das grauen!

Ja aber wenn der dänischen Regierung tatsächlich die Gesundheit der Menschen am Herzen läge, müssten sie aber das Olivenöl und Co billiger machen (beispielsweise steuerfrei lassen).
Die armen (und das sind ja die die das billige Zeug, das aus billigem Fett hergestellt wird, essen - siehe USA und GB), werden sich auch kein kalt gepresstes Olivenöl leisten können, wenn das Kokosfett ein wenig teurer wird.
Das einzige was passiert ist wohl, dass die trotz gesättigter Fettsäuren nicht böse Butter weniger gekauft wird und durch billigen Industrieplunder ersetzt wird.

Sie verbreiten hier richtig vernuenftiges = subversives Gedankengut.
Mit Ihrer Einstellung werden Sie es nie an die Schalthebel der Macht bringen.

Wenn die Staaten Geld brauchen, sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt.

es liegt wohl eher an der Menge

steht, kann es nicht stimmen. Wie soll man von jedem Stueck den Fettgehalt bestimmen. Bauchfleisch mehr, Lungenbraten weniger ? Und das ist noch leicht

einfach ex post facto machen. Jeder Buerger wird einmal pro Jahr gewogen, und dann wird das Uebergewicht besteuert...

Man kann sich aber auch das eine oder andere Kilo mit Nüssen und Olivenöl abspeichern.

ginge es einfacher

ist ja skandalös. sollen die politiker von mir aus ihr soja zeug fressen aber die bevölkerung in ruhe lassen. wenn man täglich sport macht wird man von dem dreck mit sicherheit nicht satt. aber ist ja zum glück eh nur in dänemark.

ich wett es dauert nicht mehr lang und die industrie bietet statt dem fett eine extrem billige genauso wirksame,jedoch synthetische, substanz an, die die firmen dann verkaufen werden um der steuer geschickt auszuweichen^^