Unschuldig

Microsoft-Patch identifiziert Google Chrome als Virus

1. Oktober 2011, 14:39
  • Artikelbild
    foto: microsoft

    Im Google-Chrome-Blogeintrag werden genaue Instruktionen zur Vorgehensweise gegeben.

Update dafür bereits veröffentlicht

Microsoft schob am Freitag ein nicht angekündigtes Signatur-Update ein, um einen fehlerhaften Sicherheitspatch für Microsoft Security Essentials, Microsoft Forefront und Windows Defender zu korrigieren. Damit wird nun verhindert, dass Sicherheitsfeatures den Googles Browser Chrome - zu Unrecht - als Banking-Trojaner "PWS:Win32/Zbot" (auch Zeus genannt) - identifiziert. Dies ist auf dem Google Chrome Blog zu lesen.

Zum Löschen vorgeschlagen

Kurze Zeit nach der Veröffentlichung des Patches hatten sich Nutzer via Twitter und im Google Support Forum beschwert, "chrome.exe" würde als bösartige Software angezeigt und sollte gelöscht werden. Dieser Empfehlungs sind dann auch 3.000 User nachgegangen.

Google rät nun zum Einspielen der aktuellen Signatur und anschließend zur Neuinstallation von Chrome. (ez, derStandard.at, 1.10.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 62
1 2
Analytische Tänzchen
00
3.10.2011, 12:46

Das interessante ist, dass Microsoft offenbar weiß was mein antivirus findet bzw. löscht, den woher sollen sie sonst wissen das chrome 3000 mal gelöscht wurde. MS AntiVirus dürfte also nachhause telefonieren..

plus
02
3.10.2011, 22:39

Nennt sich Microsoft Spynet. Unter Einstellungen kann zwischen "nicht teilnehmen" und versch. Abstufungen der Mitgliedschaft ausgewählt werden. Norton und KAV mache es nicht anders.

Schlafsackerl
01
3.10.2011, 16:06
Ja,

das steht in den Nutzungsbedingungen - dafür ist's gratis. Das ist der Deal, ist bei Start des Services groß diskutiert worden.

Alec
00
3.10.2011, 11:39
witzig!

Der Hund von den Simpsons
12
2.10.2011, 15:17
So viel Humor hätte ich ...

... den MS-Programmierern gar nicht zugetraut! Nur Chrome ist ja wirklich nicht weit weg von Schadsoftware ...

Grammelknoedel
01
2.10.2011, 12:13

Bei Chrom - da wird Conan der Barbier aber böse!

Sputnik740
148
2.10.2011, 09:03
Also da hat Microsoft ausnahmsweise

... nichtmal unrecht wenn Chrome als Schadsoftware identifiziert wird

unterwegs in Österreich
01
2.10.2011, 09:01
Krieg der Viren

don't follow me
03
2.10.2011, 00:07

"chrome.exe" würde als bösartige Software angezeigt und sollte gelöscht werden.

*facepalm*

Dieser Empfehlungs sind dann auch 3.000 User nachgegangen.

*double facepalm*

Hermine Berg
 
01
2.10.2011, 08:36
lesen Sie wirklich jede dialogbox die das system ihnen bietet?

ich vermute seit langem, dass 50-seitige EULAs und lizenzbestimmungen einzig dem zweck dienen, dass die user ueberall nur mehr blind immer "Ja" anklicken.

WeltenBrand
03
2.10.2011, 09:11
bei sicherheitswarnungen

sollte man eigentlich aufmerksamer werden und mal genauer lesen...

rinzucc
11
2.10.2011, 17:20
Klar

Man "sollte" immer. Aber wenn man 50 Seiten in unverständlicher Amtssprache zu lesen bekommt, wird es schwer.

Hermine Berg
 
01
2.10.2011, 21:27
ich wierde zu gerne mal einen test machen

irgendwo am ende eines slochen texts, neben dem bestellen des newsletters, eine checkbox mit dem text "hiermit erklaere ich mich einverstanden, auf all meine buergerlichen rechte zu verzichten, all mein geld der firma xxx zu ueberlassen und meine seele dem teufel zu geben".

waere gespammt, wieviele die box unchecken bevor sie weiter klicken.

C2H6O
01
3.10.2011, 11:01

sowas gabs schonmal, wurde von ziemlich vielen akzeptiert.

Hermine Berg
 
310
1.10.2011, 21:14
wann wird windows endlich als malware erkannt?

Isokolon
10
1.10.2011, 20:28
bloß´ein "zufälliger" fehler in der programmierung...

Mr.URNs
21
1.10.2011, 16:51
geh bitte, m$!

chrome ist maximal ein trojaner ;-)

(verwende selber chrome/chromium)

FalscherProphet
019
1.10.2011, 16:23
Wobei anzumerken ist:

Google Chrome landet durchaus öfters im Trojaner-Stil auf dem Rechner,
da der Browser bei diversen Freeware-Programmen standardmäßig mitinstalliert wird.

M. P.1
410
1.10.2011, 16:34

Absolut richtig! Nicht zuletzt beim Adobe Flash Plugin wird einem der Chrome untergejubelt.

Solche Aktionen haben vernünftige Browser nicht nötig.

Mathias Steinlaus
 
00
4.10.2011, 12:38
Nicht zuletzt beim Adobe Flash Plugin wird einem der Chrome untergejubelt.

Bei der Installation heisst es immer "Augen auf" (open your eyes), sonst gibt es naturgemäß Überraschungen ;-)

Man darf ja täglich diese Mitbürger im Straßenverkehr erleben ... soviel zum Thema "Augen auf" ...

M. P.1
01
4.10.2011, 15:09

Wenn ich Dir beim Auto Nägel unter die Reifen leg, bist also auch Du schuld, wennst drüber fährst ... weil es gilt ja "Augen auf".

Zitronenbaum
01
3.10.2011, 06:40

.... tatsächlich? D: Ich klick schon bei allen anderen Sachen auf "Nein, keine Toolbar" und "Nein, Startseite in Ruhe lassen" und dann so etwas? Wird man wenigstens gefragt oder ist das wie vor x Jahren, als der Quicktime-Player einem noch Bonjour-Software reingewürgt hat, ohne zu fragen? Btw, ist das Mistding von Quicktime-Player endlich ausgestorben? Auf meinem neuen PC hab ich das gar nicht erst installiert.

(Mir gehts nicht um den Chrome-Browser selber, sondern, dass einem Software untergejubelt wird, die man vielleicht gar nicht braucht oder will. Das nervt einfach nur noch!)

M. P.1
02
3.10.2011, 06:57

Es gibt eine Checkbox, die man deaktivieren kann (standardmäßig ist sie aber aktiviert).

Aber wer das Flash Plugin runterladen will geht meistens auf die ziemlich bekannte Seite, Klick Klick Klick (ohne viel zu schauen und zu lesen), und schon hat man das Ding.

Ja, Software mit diversen Tricks unterzujubeln versuchen, das nervt. Dem stimme ich zu.

irata
00
2.10.2011, 18:13

Und "vernünftige" Browser sind wohl solche, die bereits vorinstalliert sind *ohne* dass man gefragt wird?
;-)

M. P.1
02
2.10.2011, 21:11

Nope!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 62
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.