"Peinlich": Hundstorfer kritisiert Intransparenz

30. September 2011, 20:15

Situation des Pensionssystems jedoch "nicht schlimm", wenn die Hausaufgaben erledigt würden

Seit den Pensionsreformen in den Jahren 2003 und 2004 werden die Pensionszahlungen weniger. Grund: Der Durchrechnungszeitraum erhöht sich. Bei vielen besteht daher Unklarheit, wie viel Pension man tatsächlich bekommt. Grund für die Verwirrung bei den Pensionen sind Parallelrechnungen und lange Übergangsfristen. "Aber das wirklich Peinliche ist, dass wir nicht beantworten können, um was die Pension wirklich weniger wird", kritisiert Sozialminister Rudolf Hundstorfer (SPÖ) in einem Gespräch mit orf.at die Intransparenz im Pensionssystem. Hundstorfer kündigte in dem Gespräch weiters an, dass es in den nächsten Monaten eine "Reform der Pensionsreform" geben wird, konkret werden die Parallelrechnungszeiten verkürzt. Generell sei die Situation des Pensionssystems jedoch "nicht schlimm" - wenn die Hausaufgaben erledigt würden.

Bis 2020 will Hundstorfer das faktische Pensionsantrittsalter um ein Jahr anheben. Allein die Anhebung um diese Zeitspanne würde "rund eine Milliarde Minderausgaben" bringen, so der Sozialminister. Hundstorfer will hierbei auch stärker die Wirtschaft zur Verantwortung ziehen. Den Vorschlag von Finanzministerin Maria Fekter, steuerliche Anreize beim "Golden Handshake" abzubauen, sieht Hundstorfer kritisch: "Ich bin mit Finanzministerin Fekter in einem Dialog. Aber über Steuerrecht wird man das Pensionsthema nicht lösen können." (red, derStandard.at, 1./2.10.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 51
1 2
chilli p.
14
2.10.2011, 11:01
warum bekommt eigentlich der wirtschaftsminister nie so ein bashing ab?

schließlich ist er dafür verantwortlich, dass die arbeitgeber "ältere" arbeitnehmer ohne große verluste in den sozialsystemen parken können.

hcl3
01
6.10.2011, 08:34

vielleicht findet sich endlich jemand der die "parkkosten" und golden handshakes nachrechnet-

wenn ich mich nicht verrechnet hab, kostet allein der lehrerInnen abbau unter gehrer-
ab 49 mit durchschnittlich über 3000,-€ netto 14mal im jahr in den vorzeitigen ruhestand bei unbeschränkter zuverdiensterlaubnis-weil beamte- ein gute halbe milliarde extra per anno.

Hubert Ungeist
 
11
4.10.2011, 05:55
Da verwechselns was

Staatliche Pension ... ist gleich großer EInfluss des Ministeriums (HUndstorfer)

Private Unternehmen Wirtschaftsminister höchstens indirekte Beeinflussung durch Vorantreiben geeigneter Gesetze und Erlässe.

Karl Hubert Triernpurg
31
2.10.2011, 09:21
gehn´s herr hundsdorfer....

....nur ned übertreiben. als mathematikgenie kann ich ihnen sagen: wenn wir bis 2040 das durchschnittliche arbeitseintrittsalter auf unter 30jahren halten können, durchschnittlich 94 jahre alt werden, die pensionen jährlich um den 1,5fachen pensionistenindex steigen lassen .... .....es vollkommend ausreichend ist, das faktische pensionsalter bis 2040 um 2,8 monate zu erhöhen.

sie unsozialminister hahahhah

bula sagt
110
2.10.2011, 03:24
dass es bei den pensionen

priviligierte und weniger bevorzugte gegeben hat und gibt, ist ohnehin klar.
dass der minister selbst zum stand der überpriviligierten gehört, ebenso.
bis 2020 wird er hoffentlich nicht mehr minister sein und die nicht gemachten hausaufgaben weitergereicht haben.
der mann hat zeit seines lebens im und von der gewerkschaft der gemeindebediensteten und vom ögb gelebt und durch "nettsein" karriere gemacht.
mit dem gelebten motto der beamten "was nicht erledigt wird, bleibt liegen" ist er der typische bewahrer des stillstandes und der freundliche onkel der "nur kane wellen " will. und damit der österreichischen mentalität sehr nahe kommt.
worauf sich sein - mir unverständlicher - hoher beliebheitswert stützt.

myschkin
01
2.10.2011, 10:41

nicht den großen Freundschaftsdienst vergessen, Unterschrift inklusive - das kommt an.

Comedian
011
1.10.2011, 23:58
Die Paralellrechungszeiten werden verkürzt ...

... Klartext: Um die Pensionisten als Stimmvieh zu halten, werden die Pensionen der Aktiven um noch ein bisserl gekürzt. Da wir nicht wollen, dass die Aktiven mitkriegen, wie sie übers Ohr gehauen werden, reden wir ein bisserl Blödsinn daher und geben vor nicht versicherungsmathematisch rechnen zu können :)

Sorry, Hundsdorfer, wenn man nicht mit der Wahrheit rausrücken will, soll man das sagen oder zurücktreten.

flying dutchman
 
63
1.10.2011, 21:32
du kaker

...hast leider keine Ahnung...die ÖBB ler haben zb. höhere Pensionsbeiträge als die ASVG´ler und noch dazu ohne Höchstbeitragsgrundlage eingezahlt..wird wohl nicht gut gehen, denen nachträglich die Pension zu kürzen.
Solltest weniger Red Bull trinken....und nachdenken, wieviel du in deinem verpfuschten Leben bisher ernsthaft gearbeitet hast (zb Nacht oder Schichtarbeit)

h o m o l u d e n s
15
2.10.2011, 11:31
Ernsthaft gearbeitet

wird, wo immer man hinschaut, von den ÖBB-Frühpensionisten vor allem im Pfusch auf den Häuserlbaustellen des Landes.

anyuser
 
00
9.10.2011, 01:12
bowah, tief sie hetzer

was können denn die ÖBB-hacker für die politik ?

Bhai Sahib
 
01
7.10.2011, 12:58
Und die Arbeitsinspek-Toren grinsen dazu

Un-Tätigkeitsbericht der Arbeitsinspektion 2010: Die Hundertschaften aus der Arbeitsinspektion haben gem §10 Abs4 ArbIG (Arbeitsinspektionsgesetz 1993) es unterlassen, den Arbeitsplatz des obersten Behinderten-Diskriminierers R. Hundsdorfer zu sperren. So darf dieser weiter unverschämt wie schon 2009 und bis dato in mahr als 20.000 Fällen Leben oder Gesundheit von Beschäftigten in den "geschützten" Werkstätten ruinieren. Dass solcherart "Geschützte" ca 15-25 Jahre vor den KV-Geschützten sterben müssen, verschweigt seine millionengeförderte Jubelpresse.

didi111
14
1.10.2011, 19:55
Freunde, sehen wir es locker...

Es gibt Zeitnenossen, die sehen die Arbeit im Leben als sinnstiftend.

Nau...?

Und eine wirklichen vorteil hat das Arbeitn bis 65 auch:

Man verdient mehr als in der Pension und kann durch die Anwesenheit in der Arbeit bedingt nicht soviel Geld ausgeben.

Sehen wir es locker..Lieber den Chef ärgern als sich von der Frau ärgern lassen..

Sugar for my honey
010
2.10.2011, 09:31
Geeenau, soisses.

Weil in Wahrheit gehts um rein goar nix!

Wir haben Zeit ohne Ende, also *überhaupt* kein Grund das alles so eng zu sehen!

Vor allem die erbrachte Arbeitsleistung is in Österreich *extrem* sinnstiftend, da ja neun Bundesländer, zig Doppelgleisigkeiten in allen öffentlichen Bereichen und Institutionen, 183 NR-Abgeordente, Inserate, diverse Provisionszahlungen, Landeskliniken, Rettungsschirme und -pakete, TELEKOM-, BUWOG- und sonstige Skandale, etc.pp, finanziert werden müssen.

Nicht zu vergessen den Geniestreich Hacklerpension.

Wenn das - so ganz nebenbei - nicht sinnstiftend ist, was dann^^

Apocalypse
01
1.10.2011, 21:43

hmm garnet mal blöd und die Chancen sind dann auch noch recht gut erst garnicht die Pension zu erleben.

Sugar for my honey
05
2.10.2011, 09:36
Apocalypse, ned vergessen: es geht wirklich um nix!

Iss ja ned so, dass die Zukunft unserer Kinder am Spiel stehen würd^^

Da kann man sich schon mal opfern, um die unfähige Regierung zu unterstützen, und vor der Pensi abkratzen!

James E. Webb
05
1.10.2011, 15:14
Entweder kann dieser Mann nicht rechnen oder nicht lügen...

...oder er spekuliert - wie die meisten - mit der unkritischen Dummheit der Adressaten seines Gelabers...

Das ist verantwortungslos!

Reg.Rat Borromäus Maschitz
57
1.10.2011, 13:44
die sozialdemokratie hat ausgedient!

hundsdorfer, ein gewerkschafter, hat keinerlei realitätssinn mehr! die pensionen der heute unter 50jährigen sind alles andere als sicher, aber dieser minister verschließt die augen vor der wirklichkeit!

das faktische pensionsantrittsalter gehört innerhalb der nächsten 10 jahre um mind. 5 jahre hinaufgesetzt - das muss innerhalb des "vertrauensschutzes" möglich sein!

Chrifa
76
1.10.2011, 18:13
Jawohl!

Und den 12-Stundenarbeitstag, den 14-Tage-Höchsturlaub, die 60-Stundenwoche können wir dann auch gleich einführen. Abschaffen der Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall!

Weg mit all dem sozialdemokratischen Schas!

Bhai Sahib
 
03
7.10.2011, 12:08
Nicht vergessen die cghlorreiche", AK-mitgetragenen, SP-Höchstrichterliche Entscheidung...

...erkrankte Menschen einfach zu Kindern umzudeuten und so diese mit einem Aufwaschen um sozial- und Pensionsansprüche zu bringen:
8 ObA 223/95

"Sozialer Gnadentod" auf österleichisch!

chesstux
22
1.10.2011, 12:39
45 Arbeitsjahre

ich bin dafür, dass derjenige der 45 Jahre gearbeitet hat in Pension gehen darf. Das heißt aber auch, daß diejenigen die diese 45 Jahre nicht beisammen haben, eben auch länger als bis 65 arbeiten müssen!

legal eagle
 
00
1.10.2011, 20:12
nun ist es allerdings so,

dass bereits im jetzigen system menschen, die weniger als die vollen 45 jahre gearbeitet haben, auch entsprechend geringere pensionen haben (das zaberwort heißt "steigerungsbetrag" und bildet in der pensionsformel den versicherungsverlauf ab).

verstehn's mich recht: ich bin nachhaltig dafür, dass menschen länger in beschäftigung bleiben, weil das die sozialsysteme stützt und weil arbeiten nicht nur grauenhafte ausbeutung sondern auch bereicherung und sinnstiftung sein kann.

aber wenn man in dieser diskusion mittut, sollte man zumindest rudimentär ahnung haben, worim ees geht.

imir
11
2.10.2011, 08:41

Ich frage mich immer wieder welch armseelige Existenz man fristen muß, um der Lohnarbeit etwas sinnstifendes abgewinnen zu können.

legal eagle
 
01
2.10.2011, 10:56
nun, ich für meinen teil arbeite (meistens) gerne, weil ich eine interessante arbeit habe,

und ich genieße die errungenschaften der sozialdemokratie wie geregelte arbeitszeiten, garantierte freie tage und bezahlten urlaub, während derer ich meinen anderen interessen nachgehen kann.

wie traurig muss ein leben sein, in dem gute seiten nicht vorkommen.

alla riscossa
01
1.10.2011, 18:33
du wird denen allen sicher einen arbeitsplatz bereitstellen!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 51
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.