Sondersitzung am Freitag

FPÖ bringt Dringliche zur Inseraten-Affäre ein

29. September 2011, 13:43

Strache: "Inserator Faymann soll Rede und Antwort stehen" - Opposition drängt weiter auf umfassenden U-Ausschuss

Wien - Die FPÖ wird in der Nationalratssondersitzung am morgigen Freitag eine Dringliche Anfrage an Bundeskanzler Werner Faymann in Sachen Inserate einbringen. "Inserator Faymann soll Rede und Antwort stehen", sagte Parteichef Heinz-Christian Strache am Donnerstag in einer Pressekonferenz. Sollten die Antworten des SPÖ-Vorsitzenden nicht zur Zufriedenheit der FPÖ ausfallen, behalte er sich auch einen Misstrauensantrag gegen Faymann vor, kündigte Strache an. Der FPÖ-Obmann beharrte auch darauf, dass die Inserate als einer der sechs von der Opposition vereinbarten Punkte eine "zentrale Rolle" im geplanten Untersuchungsausschuss spielen müssten.

Strache sprach von einem "System Faymann" und von einem "skrupellosen Missbrauch von Steuergeld". Es seien Inserate von staatsnahen Unternehmen "herausgepresst" oder selbst in Auftrag gegeben worden. "Millionen" seien damit missbräuchlich für persönliche Werbung eingesetzt worden. Zudem habe man Belastungsmaterial "verschwinden lassen".

In den rund 20 Fragen will die FPÖ von Faymann unter anderem wissen, wie viel Geld er für Inserate ausgegeben hat und wie sich der Betrag auf die Zeitungen verteilt. Außerdem interessiert Strache, ob es Absprachen mit Medien gegeben habe, etwa für eine wohlwollende Berichterstattung.

Nagelprobe für Regierung

Ob dieses Thema auch im geplanten U-Ausschuss Thema sein wird, darin sieht Strache "die ultimative Nagelprobe für die Glaubwürdigkeit" von SPÖ und ÖVP. Zu einem "Kuhhandel" sei die FPÖ jedenfalls nicht bereit, alle sechs von der Opposition vereinbarten Punkte sind für Strache "eine Selbstverständlichkeit". Verhandlungsspielraum sieht er nur nach oben, wenn man noch weitere Punkte untersuchen wollte, wäre die FPÖ gerne dazu bereit. Eine Aufteilung der Themen in mehrere U-Ausschüsse kann sich Strache nicht vorstellen. Er plädiert dafür, so rasch als möglich alle Punkte in einem Ausschuss abzuhandeln.

Auch von Bundespräsident Heinz Fischer erwartet sich Strache, dass er sich zur Inseraten-Affäre zu Wort meldet. Der FPÖ-Chef hielt dem Staatsoberhaupt vor, dass die "moralische Instanz" schweige, wenn es um seine SPÖ gehe.

Grüne drängen auf umfassenden U-Ausschuss

Die Grünen pochen wie die anderen Oppositionsparteien auf einen umfassenden Korruptions-Untersuchungsausschuss. Für morgen, Freitag, rechnet der stellvertretende Bundessprecher Werner Kogler zwar nicht mit einem Fünf-Parteien-Antrag gemäß dem Vorschlag der Opposition, die von Buwog bis Inserate alles untersucht haben will. Bei einer Pressekonferenz am Donnerstag ortete Kogler aber interne Unstimmigkeiten bei den Regierungsparteien und zeigte sich zuversichtlich, dass bis zum Oktober-Plenum des Nationalrats ein Ausschuss "mit allen Untersuchungsgegenständen" fixiert werden kann.

Der Oppositionsantrag sieht die Causa Telekom, die Buwog-Affäre, angebliches Schachern mit Staatsbürgerschaften, die Vergabe des Blaulichtfunks, die Lockerung des Glücksspiels sowie den Komplex "ÖBB-Inserate" als Untersuchungsgegenstände vor. In letzterem Punkt schießt sich Kogler indes nicht nur auf den früheren Infrastrukturminister und jetzigen Bundeskanzler Werner Faymann (S) ein: Alle Ministerien, die "in auffälliger Weise" Inserate schalten, sollten durchleuchtet werden, meinte er und nannte konkret Landwirtschaftsminister Niki Berlakovich (V).

Dass ein umfassender Ausschuss zu ausufernd werden könnte, um konstruktiv zu arbeiten, glaubt Kogler nicht: Es mache keinen Unterschied, ob man "sechs Ausschüsse hintereinander" abhalte oder in einem Ausschuss die Themen "Stufe für Stufe" abarbeite. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2
rari
10
29.9.2011, 19:52
der Saubermacher

bevor sich bestimmte Herrn als Saubermacher aufspielen, sollten sie zuerst einmal erklären wer ihnen monatelang riesige Plakate finanziert hat, ohne daß irgendwelche Wahlen in Sicht waren. Diese Finanziers wollen ja was von ihren Konterfeis - sicher aber nicht die soziale Marktwirtschaft.

kawaakia
02
29.9.2011, 17:27
immer wieder überraschend ist,

wie gut es der österreichischen politik gelingt von den wirklich wichtigen themen abzuschweifen. morgen soll im parlament über die aufstockung des österreichischen beitrags zum europäischen Rettungsschirm um fast 10 milliarden im parlament abgstimmt werden, eine frage, die unsere zukunft wirklich betreffen wird- und alle schweigen, selbst die journalisten thematisieren das nicht. nur ein beweis mehr, wie abgehoben und undemokratisch die politische elite in diesem land handelt und wie gut die schreibende zunft erzogen ist.

Titus Petronius
13
29.9.2011, 15:56
Na das war ja klar, dass das kommt....

pffff also einen U-Ausschuss überlebt Faymann politisch garantiert nicht.

Neuwahlen jetzt würden Strache wahrscheinlich zum Kanzler machen.

Die Optionen sind ja wieder mal grossartig.

santiago nasar
11
29.9.2011, 16:09
das scheint mir

eher wunschdenken von ihnen zu sein, petronius, so wie ich sie kenne.

Titus Petronius
11
29.9.2011, 16:24

Strache als Kanzler ? Nein danke, das wünsch ich mir sicher nicht.

Die FPÖ ist wie die SPÖ in ihrer Grundstruktur eine Arbeiterpartei. Das erkennen Sie an all den intellektuell hochwertigen Wahlplakaten.

Ich bin Bürgerlicher.

santiago nasar
00
29.9.2011, 17:07
naja, dann

haben sie ja ohnehin ihre leistungsorientierte, grundsolide und intellektuelle alternative. die vp.

Titus Petronius
10
29.9.2011, 18:05

Stimmt :)

Und so wie die momentan aufgestellt ist, bin ich eigentlich auch ganz zufrieden.

An der SPÖ schätze ich auch einiges. Die gesellschaftsliberale Haltung zum Beispiel. Aber das Hauptproblem in Ö ist und bleibt wie es aussieht noch für lange Zeit - die Finanzpolitik.

Solange die Neuverschuldung nicht weg ist und wir positiv abschliessen können sieht es für die Zukunft finster aus.

links kritik
 
03
29.9.2011, 15:25
für alle die in dieser berichterstattung

nur ablenkung sehen:

die luft für herrn faymann wird immer dünner ...

http://www.gmx.net/themen/oe... en-faymann

ein weiteres mal vorsätzliche verschwendung von steuergeldern um sich berichterstattung zu kaufen

machen sie es wie ihr vor-vorgänger und treten sie zurück herr bundeskanzler!

I'll shit on your nick
12
29.9.2011, 15:22
U-Ausschuss dringend nötig.

Wie steht Saubermann Strache aber dazu, dass der Kärntner LH Dörfler einen Inseratenboykott gegen die Kleine Zeitung verhängt hat, als die nicht mehr spurten?

belgma
 
11
29.9.2011, 15:15

herr strache? glashaus? steine? fällt ihnen was auf?

pu-muckl
 
00
29.9.2011, 15:14
friedlicher protest

man kann es nicht oft genug posten ...

Demonstration gegen die Zustände in der österreichischen Politik

Mittwoch, 26. Oktober · 18:00 - 21:00 Ort: Wiener Innenstadt (geplant vor dem Parlament)

https://www.facebook.com/event.php... 9799160139

https://www.facebook.com/pages/Dem... 0419175419

HP in kürze: http://demokratieambulanz.at/

grimsvotn eyjafjallajökull
00
29.9.2011, 17:14

Nur wenn sich die Wähler demonstrativ von den etablierten Parteien abwenden wird sich in der österreichischen Politik etwas verändern. Solange sich das Wahlvolk immer wieder in Anhänger von SPÖ, ÖVP oder FPÖ auseinanderdividieren und gegeneinander ausspielen lässt, wird mehr oder wenige Stillstand im österreichischen Politgeschehen herrschen. Auch die Grünen können höchstens noch als Aufdeckerpartei punkten, ansonsten haben sie kaum etwas zu bieten. Bringen wir doch den Mut auf uns den neuen Politgruppen, der Expolitikerpartei mit ihren erfahrenen Mitgliedern, die jetzt keine Rücksicht mehr auf Parteidisziplin zu nehmen brauchen, sondern frei und nach pragmatischen Erfordernissen entscheiden können oder auch der jugendlichen Piratenpartei

grimsvotn eyjafjallajökull
00
29.9.2011, 18:25

zuzuwenden. Es kann ur besser werden.

grimsvotn eyjafjallajökull
00
29.9.2011, 18:02
grimsvotn

zuzuwenden. Es kann nur besser werden.

grimsvotn eyjafjallajökull
00
29.9.2011, 17:45
grimsvotn

zuzuwenden. Es kann nur besser werden.

grimsvotn eyjafjallajökull
00
29.9.2011, 17:34

zuzuwenden. Es kann nur besser werden.

Rudolf Frank1
26
29.9.2011, 14:56
ablenkung?

also als parteipolitisch neutraler mensch, muss ich sagen, dass fpö und bzö langsam glaubwürdiger in sachen korruptionsbekämpfung werden als die spö. die will schließlich einen untersuchungsausschuss verhindern, nicht fpö/bzö. und seit im raum steht, dass die spö bzw. faymann selbst über umwege an "heute" beteiligt sein könnte, ist mich für mich das "ablenkungs-argument" auf jeden fall gestorben.

erkelteter tiger
10
29.9.2011, 17:05
wie kann man politisch neutral sein?

alle die so anfangen können eigentlich nur parteitrolle sein

um um die blau/schwarz/orangen kriminal- und korruptionsfälle kommt strache nicht herum, daher will er halt auch die roten eintunken,
glaubwürdig macht das strache sicher nicht,

aber natürlich müssen die inserat-geschichten in den u-ausschuss

Lego12
40
29.9.2011, 15:46
komisch

der sumpf hat mit leuten aus blau/schwarz orange/schwarzen zeiten aus eben genannten parteien begonnen...

der HC reisst die pappn nur auf weil das opositionsthema is und er mal ned beteiligt is.

roterbruder1
00
29.9.2011, 15:28

jaja, die blauen sind so sauber und glaubwürdig wie jörg haider und khg zusammen.

I'll shit on your nick
00
29.9.2011, 15:25
Glaubwürdige Korruptionsbekämpfung ...

... in Österreich?

Wartens, lassens mich einmal nachdenken.

...

Dazu fällt mir im Moment nichts ein.

Falls doch, meld ich mich später nochmal. Aber gehens lieber nicht davon aus.

Pipi Langstrumpf 2000
20
29.9.2011, 15:19

... langsam glaubwürdiger in sachen korruptionsbekämpfung ...

hehe

hehehe

Danke, ich wollte heute die ganze Zeit schon mal lachen.

Rudolf Frank1
12
29.9.2011, 15:24

wer FÜR eine untersuchung ist, ist für mich glaubwürdiger, als einer der GEGEN eine untersuchung ist.
also lach nur, wenn dir zum lachen ist.

Pipi Langstrumpf 2000
33
29.9.2011, 14:22
FPÖ braucht DRINGEND Ablenkung

von ihren eigenen Problemen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.