Die Timeline ist gespenstisch

29. September 2011, 12:50
  • Artikelbild

Die größte Veränderung, seit es Facebook gibt

Wir wissen jetzt, dass Facebook-Gründer Mark Zuckerberg ein Bison erlegt hat. Woher wir das wissen? Aus Timeline, Facebooks neuer Art, das Benutzerprofil anzuzeigen, die noch für viel Aufregung über das tote Bison hinaus sorgen wird.

Die größte Veränderung, seit es das soziale Netzwerk gibt

Für inzwischen 800 Millionen Facebook-User ist Timeline die größte Veränderung, seit es das soziale Netzwerk gibt. Statt künftig auf der persönlichen Seite eine Liste der rund zwei Dutzend jüngsten Meldungen, Fotos und Aktivitäten (von "hat ihren Beziehungsstatus von Single auf ,in einer Beziehung' geändert" bis zu "ist jetzt mit XY befreundet") zu finden, will Timeline nichts weniger als "die Geschichte deines Lebens sein" (Zuckerberg). Gewissermaßen eine fortlaufende Autobiografie in Form von Facebook-Posts und Ereignissen.

Dies sieht dann, in unserem Promi-Beispiel, so aus: Als Zuckerberg Timeline anhand seiner eigenen vorstellte, sahen wir den Eintrag "grillt gerade Bison-Burger". Zuvor hatte der Jungmilliardär in einem Interview erklärt, nur Fleisch von Tieren zu essen, die er selbst getötet hat. Das Magazin Fortune wiederum berichtete, er habe eine Jagdlizenz erworben. Eins plus eins plus eins ergibt ein erlegtes Bison.

Gespenstisch

Das Gespenstische an Timeline besteht darin, dass die Einträge, die sich bisher auf unserer Profilseite zusammenläppern, nicht einfach chronologisch von jetzt bis zum Anfang abgespult werden. Facebook hat Algorithmen entwickelt, die das angeblich Wichtige vom Unwichtigen trennen, die Bedeutsameres - sagen wir die Änderung des Beziehungsstatus von "in einer Beziehung mit" zu "Single" - hervorheben. Und dieses mit anderer auf Facebook greifbarer Information verbinden, zum Beispiel, wer denn der oder die Verflossene ist. Hat eine Userin, ein User beispielsweise Geschwister auf Facebook, dann werden deren Informationen am Geburtstag mit der eigenen Timeline verknüpft. Wenn man mit Facebook Places an einem Aufenthaltsort "eincheckt", summiert Timeline dies zu einem Soziogramm der Orte, denen wir öfters oder seltener Besuche abstatten.

Da Timeline derzeit erst Entwicklern zugänglich ist, sind manche Details noch nicht bekannt, etwa ob Timeline optional oder künftig die einzige Form des Profils ist (wer abenteuerlustig ist: Über developers.facebook.com kann man sich zum Entwickler machen und schon jetzt sein Profil in Timeline verwandeln).

Jugendbilder

Wir sind diesem Online-Tagebuch nicht ausgeliefert: Wie schon jetzt können wir bestimmen, für wen wir welche Posts verfassen, wer was von uns sehen kann (von gar nichts bis alles). Die sprichwörtlichen peinlichen Jugendbilder, die in keiner Diskussion über Privatsphäre fehlen dürfen, sollten ohnehin längst entfernt sein, wenn man ihre Nebenwirkungen fürchtet.

Auch wenn Timeline nur eine andere Form ist, zugänglich zu machen, was bereits vorhanden ist: Ein Stück dreht Zuckerberg (und Millionen Benutzer bereitwillig mit ihm) das Rad in Richtung weniger privat, mehr öffentlich weiter. Darum gilt mehr als je zuvor: Wer nicht will, dass seine Teilnahme an Jagdgesellschaften und Sauschädelessen bekannt wird, der postet sie besser nicht. Aber vielen soll dies ja nicht unangenehm sein.  (helmut.spudich@derStandard.at
PERSONAL TOOLS HELMUT SPUDICH, DER STANDARD Printausgabe 29. 09. 2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2
King Of Wörschtlständ
01
3.10.2011, 22:02
We are BORG

Resistance is futile.
You will be assimilated.

gefällt mir

Radlerwahn68
01
30.9.2011, 10:28

jeder selber schuld, der sich mit diesem wahnsinn eingelassen hat!

Angelika70
00
3.10.2011, 00:21

eben nicht. es reicht, wenn freunde und freunde von freunden von freunden von freunden bei FB sind.
und schon sind sie teil des ganzen.

so läufts.

Börek Obama
00
2.10.2011, 16:41

Eben nicht, ich könnte sie, sofern ich sie kenne ebenfalls an orten " einchecken" ohne dass sie teil von fb sind... Im grunde sind wir über maximal 6 ecken bereits teil von fb... Widerstand ist zwecklos, verantwortungsvoller umgang die einzige lösung

chrilan
10
30.9.2011, 10:03
was ich nicht verstehe

warum haben viele angst davor, dass andere (personalabteilung, chef, usw) das benutzerprofil und alle fotos sehen könnten, wenn definitiv nur die besten freunde zugriff auf meine informationen haben?

Derstandarddurchschnittsposter
00
1.10.2011, 21:37

Wer sagt dass definitiv nur die Zugriff haben? Was wenn ein Fehler drinnen ist und plötzlich wird eine ganze Datenbank geleaked. Siehe Polizei Daten. Da hatte vermutlich auch "nur" der Vorstand von irgendeinem Verein darauf Zugriff.
Oder plötzlich kommt Facebook drauf sie verkaufen die Daten weiter an irgendwen.

Fakt ist: die Daten sind gespeichert. Was morgen oder übermorgen damit passiert, können wir heute noch nicht wissen.

VI SHU
00
30.9.2011, 16:56
wegen:

freunde von freunden von freunden von freunden...

Reece384
11
30.9.2011, 13:32
Söhnchen, frag deine Mama.

swift2008
11
30.9.2011, 09:57
>Sie können aber Ihre persönliche digitale Existenz verwässern

indem Sie falsche Freude suchen, fremde Bilder (aus anderen Facebook-Seiten) posten, eine Fake-Amazonseite und Wunschliste anlegen, also einfach generell Datenmüll produzieren.

tho_mi
02
30.9.2011, 10:13

Oder Sie lassen's gleich sein und produzieren nicht unnötigen Müll.

Debian Testing
01
30.9.2011, 09:04
Also mir reichts.

Werde meine persoenlichen Informationen loeschen (ich weiss, gegenueber FB bringt das jetzt nix mehr, weil eh schon laengst irgendwo "sicherheitskopiert"). Komplett aus FB aussteigen werde ich aber nicht, da ich durch FB doch einige alte Kontakte und Freundschaften auffrischen konnte bzw. ueber FB in Kontakt stehe. Aber mehr als meinen Namen und ein Profilfoto wirds dann nimmer geben.

hier könnte meine Werbung stehen
01
30.9.2011, 08:05
schon oft

waren "revolutionäre Neuerungen" der Anfang vom Ende von irgendwas

Zitronenbaum
00
30.9.2011, 07:45

Irgendwie lustig. Privatsphäre-Optionen. Vor Facebook ist nichts privat. Andere Nutzer? Okay.
Werbefirmen?
Haha. Macht euch nicht lächerlich. Die kriegen alles mit.
Wenn ihr eine Timeline machen wollt, so aus eigenem Interesse, was ihr selbst so erlebt, dann macht es auf einem eigenen PC, oder besser noch auf Papier. Das kann ein spaßiges Projekt sein, wenn man nur will. Ein Tagebuch für Leute, die nich viel schreiben wollen.

tho_mi
00
30.9.2011, 10:18

Oder doch nur im Kopf, dann gibt's auch keine Beweise ;)

der schwitzbär der schwitzt sehr
00
30.9.2011, 03:19
ich find Bisons erschießen gespenstisch

Timelines gab's eigentlich auch schon vor Facebook ... ned so arg

halloö
00
29.9.2011, 16:15
Das war doch bis jetzt das Fahndungtool vom FBI, oder?!?!

hier könnte meine Werbung stehen
00
30.9.2011, 08:05
Ja

vom fbI - facebook investigation

zuribel
00
29.9.2011, 16:07
Wenn es nur so einfach wäre.

Habe diese Beta seit gestern. Sieht alles ganz fein aus. Doch um hier Privat zu bleiben, oder in gewissen Kreisen zu posten bedarf es stundenlanger Privat-Einstellungen.
Ob das der Otto Normalverbraucher auf Facebook checkt, mag ich zu bezweifeln. Leicht wird es einem dort sicherlich nicht gemacht.

1011011
00
30.9.2011, 10:36
Stunden?

Soll ich helfen?

tho_mi
00
30.9.2011, 10:19

Ich wär mir allerdings nicht sicher, ob das den Otto-Normalverbraucher juckt, wenn das fast jeder sieht ;)

Breguet
00
29.9.2011, 23:04

Wie kann man auf die neue Timeline umstellen? Benötigt man dafür ein bestätigtes Konto (Mobil- oder KK-Nummer)?

Danke!

Breguet
00
30.9.2011, 00:23

Benötigt man, ja.

Danke, hat sich damit auch schon wieder erledigt.

SpaceDudeAlien
04
29.9.2011, 15:57
Klingt nach Rasterfahndung

TheJester
00
29.9.2011, 15:11

lese gerade dass alfred mensdorf-pouilly sich überlegt einen facbook account zu lösen, zwecks organisation fon jagden und abschusslistenbereitstellung.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.