Patente: Microsoft hebt von Samsung "Android-Steuer" ein

28. September 2011, 16:36

Konzerne schließen Abkommen - Probleme sollen durch Lizenzzahlungen gelöst werden

Neue Wendung in den Patentkonflikten der Mobilfunk-Branche: Der Software-Riese Microsoft und der südkoreanische Hersteller Samsung öffnen sich gegenseitig den Zugang zu ihren Patenten. Als Teil des Deals werde Samsung Lizenzzahlungen für Smartphones und Tablets mit dem Google-Betriebssystem Android leisten, betonte Microsoft am Mittwoch. Nach dem taiwanesischen Konkurrenten HTC ist Samsung bereits der zweite Android-Gerätehersteller, der ein Patentabkommen mit dem Windows-Riesen abschließt.

Samsung bleibt Microsoft treu

Samsung ist ein führender Android-Hersteller, machte jetzt aber deutlich, dass der Konzern nicht alles auf eine Karte setzen will: Die Südkoreaner wollen mit Microsoft bei der Weiterentwicklung und Vermarktung des Konkurrenz-Betriebssystems Windows Phone zusammenarbeiten.

Offen

Google brachte Android als offenes und für Hersteller kostenloses Betriebssystem auf den Markt. Das half der Plattform, schnell zur stärksten Kraft auf dem Smartphone-Markt zu werden. Allerdings häufen sich Patentklagen gegen Android-Hersteller. Google sieht sich einer unfairen Attacke von Wettbewerbern wie Microsoft oder Apple ausgesetzt und kündigte jüngst die mehr als zwölf Milliarden Dollar (8,80 Mrd. Euro) teure Übernahme des Motorola-Mobilfunkgeschäfts an, um mit dessen Patent-Portfolio mehr Munition in dem Konflikt zu haben.

Samsung wollte nun aber nicht warten und schloss direkt Frieden mit Microsoft

Samsung wollte nun aber nicht warten und schloss direkt Frieden mit Microsoft. Samsung erkenne damit an, "dass Android Patentprobleme hat, die durch Lizenzzahlungen gelöst werden müssen", sagte der deutsche Patentexperte Florian Müller, der die Streitigkeiten in der Branche beobachtet, der dpa. Samsung ist zugleich in einem besonders scharfen weltweiten Konflikt mit dem iPhone- und iPad-Hersteller Apple. Die beiden Schwergewichte werfen sich gegenseitig Ideenklau vor. (APA)

Link

Blog von Florian Müller

Kommentar posten
11 Postings
-blos so-
02
29.9.2011, 08:27
das ist noch das kleinere Problem

schließlich hat MS ja tatsächlich die Patente - Apple verklagt ja ohne Patente und behauptet nur dass Samsung ihre Geräte kopiert...

Anm: natürlich kopieren sie - ist auch immer schon so in jeder Branche gewesen, daß der erfolgreiche mehr oder weniger kopiert worden ist.
Apple versucht halt die Konkurrenz mit gefälschten Bildern und vermutlich gekauften Gerichten auszuschalten und das ist schlecht für alle Kunden - sowohl die Applefans als auch die Androidfans...

Dr Don Tango
10
29.9.2011, 12:16

Apple keine Patente? Wo leben Sie? Hinterm Mond?

von henning
 
02
29.9.2011, 07:22
Google ist ein naiver Nerd-Verein

Offenbar haben sie sich im Patent-Bereich mit extremer Ignoranz ausgezeichnet und die Hersteller von Android-Geräten ins offene Messer laufen lassen.

Milliarden gehen an Oracle - aber das und auch der milliardenteure Panikkauf von Motorola wird am jetzt entstehenden Chaos nicht viel ändern können.

Interessant sind auch die sehr unterschiedlichen Einstellungen der beiden "Big Player":
während MS Vereinbarungen abschließt und sich für Lizenzen in vernünftiger Höhe bezahlen lässt, will Apple alles vernichten, was der angestrebten "Weltherrschaft" entgegensteht.

M. P.1
00
28.9.2011, 19:33

Braucht's noch mehr Beweise, wie schädlich Patente im Computer-Bereich (Software-Patente sowieso, aber auch solche die den Hardware-Bereich betreffen) sind?

Herman Toothrot
15
28.9.2011, 18:34

jetzt zahl ich also quasi an microsoft, wenn ich mir von samsung ein handy kauf. das macht es unsympatisch.

nicht weil microsoft prinzipiell unsympatisch ist, sondern weil sie für mein samsung telefon nichts getan haben.

Vormund von Peter W1
010
28.9.2011, 17:26

bitte einen weiten bogen um diesen florian müller machen.

neeeed
00
28.9.2011, 16:43
ich hatte geglaubt der kauf von motorola ist scho erledigt??

Der Mann
00
28.9.2011, 16:53
ist

er nicht, ist aber auch klar in den zeitungsartikeln gestanden.

neeeed
00
28.9.2011, 19:51

dann wurde dafür aber sehr viel trara gemacht, normalerweise wird nicht so viel trara gemacht für "möglichkeiten", "eventualitäten", "pläne" usw. bei firmenübernahmen
egal...

aceFruchtsaft
00
28.9.2011, 22:47

Anscheinend ist dir nicht klar, dass fast jede größere Übernahme von den Kartellbehörden erst mal genehmigt werden muss. Vorher kann ein Deal gar nicht abgeschlossen werden.

Außerdem müssen noch zumindest die Aktionäre des übernommenen Unternehmens darüber abstimmen, das geschieht auch nicht am nächsten Tag.

neeeed
00
29.9.2011, 11:14

ist mir schon klar
aber NORMALERWEISE macht man nicht sooo viel trara wie man es in diesem fall gemacht hat BEVOR es unter dach und fach ist
nochmal: "egal..."

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.