Gemälde-Ausstellung: Plagiatsvorwürfe gegen Bob Dylan

/:
Wenn man Referenzen verwendet, dann heißt das nicht, dass man exakt das kopiert, was man vor sich hat. Man verwendet Referenzen dazu um nachzusehen, wie etwas aussieht in Bezug auf solche Faktoren wie zB "wie weißt auseinander sind die Kerne einer ganzen Erdbeere ungefähr angeordnet". Oder "wie schaut ein Dirndl aus?", etc.

Apropos Faker, Plagiate und Co: Ich kann jedem davon ABRATEN Produkte mit Aufdrucken von "David & Goliath" zu kaufen, denn Todd Goldman, von dem die Motive "stammen" klaut massivst aus dem Internet. Da werden Figuren einfach übernommen, Cliparts übereinandergemalt, etc. Und das wird dann teuer verkauft. Wenn ein Plagiats"künstler" so eine Erfolgsgeschichte hat ist das bitter für alle ehrlichen Künstler.

zieht sich durch die kunstgeschichte seit hunderten von jahren..."wehe dem schüler der seinen meister nicht schlägt"..und ein foto als referenz verwenden...so what?...und allen fälschern sei dank die mit ihren werken die unzulänglichkeiten der experten demaskieren...

Übrigens: "Blowing in the wind", ist von mir.
Es hieß ursprünglich: "Warum bin i net berühmt?"

http://www.faz.net/artikel/C... 26035.html

Was vielleicht hier noch abgeht wär ein Hinweis auf das Stichwort 'appropriation art'.

Bzw. was ohnehin jeder Kulturtheoretiker seit den Siebzigern vorbetet: Referenzkultur und Pastiche als Hauptmerkmale der Postmoderne. Und die Anwaltskanzleien von Plattenfirmen, Verlagen und nun auch der Gagosian Galerie können ihr Glück gar nicht fassen.

"zitathaftigkeit" was die literatur betrifft.

Vorwürfe, zu dem was er tut, hört er seit 40 Jahren.

Angeblich sollen Mao und Marilyn dem Andy Warhol gar nicht Modell gesessen haben!

dann ergänzen wir

na-na-na-naaaa
na-na-naaaa
na-na-naaaa
barbra streisand!

in zukunft um

na-na-na-naaaa
na-na-naaaa
na-na-naaaa
runde ecken!

Fotos als Vorlage für ein Gemälde nehmen ist ein Plagiat?

Also ganz sicher nicht.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Bilder von Bob Dylan nicht eindeutig von den Fotografien unterschieden werden können.

Der Copyright-Wahn treibt immer neue Blüten.
Aber eigentlich will sich da wohl eh nur einer wichtig machen.

An und für sich nicht. Das läuft dann in der Regel unter "Referenzbild". Aber wenn man so tut, als hätte man die Bilder im Zuge einer (Asien-, Brasilien- etc.) Reise skizziert und später gemalt, ohne zu erwähnen, dass man nach einer konkreten Fotovorlage von jemand anderem gearbeitet hat, ist dann schon eher ein Plagiat. Zumindest was die Bildidee, Komposition etc. angeht.

gott wie naiv. gauguin hat postkarten "abgemalt". ob einer landschaften, photos, seine inneren zustände oder sonstwas malt ist doch völlig irrelevant, wesentlich ist einzig & allein das resultat; der gegenstand ist immer beliebig: wesentlich ist der blick. obwohl ich auch eher der meinung bin, das bob dylan in der musik besser aufgehoben ist... aber der plagiatsvorwurf ist lächerlich.

Ein Danke wäre nett. Sauber ist das jedenfalls nicht.

Künstlernamen geklaut. Was erwartet man von diesen Mann anderes?

das ist doch Blödsinn, es gibt kein Patent auf den Namen Dylan, soweit ich informiert bin

vielleicht auch wegen der, außer von ausgewiesenen "Fans" wie mir, nicht gerade als klangvoll angesehenen eigenen Stimme, als der "Pop" Künstler mit den meisten Cover-Versionen ( also eigentlich auch Plagiaten )

Irgendwie verstehe ich die Aufregung nicht, er hat halt historische Fotos nachgemalt.
Bob Dylan wurde ja noch nie kopiert :-D

... eine andere Sichtweise. Weshalb sollte ein Bild nicht durch ein anderes interpretiert werden? Dann wäre beispielsweise das Malen von bestehender Architektur, oder von handelsüblichen Waffen, Autos, Flugzeugen, Fahrrädern, u.s.w., ebenfalls dem Plagiatsvorwurf ausgesetzt. Auch wenn ich der Meinung bin, Dylan wäre bei "Malen nach Zahlen" besser aufgehoben, sollte die Freiheit der Kunst weit ausgelegt werden, unantastbar sein und bleiben.

...auf meine Art öffentlich interpretier werd ich auch verklagt ;-)

Sie duerfen es auch aufnehmen solange sie Ihm den Songwriting Credit geben. ;)

...aber genau dieser Credit ist in diesem Kunstfall nicht passiert, oder? :-)