An alle Katholiken: Papst empfiehlt Unterschrift

Leser-Kommentar | 29. September 2011, 08:09

Benedikt XVI kann auch positiv überraschen. Er hat zur "Entweltlichung" der römisch-katholischen Kirche aufgerufen. Nirgends können das die Katholiken so rasch und effektiv umsetzen wie in Österreich

Österreichs Katholiken sind nach der Freiburger Rede des Papstes de facto verpflichtet, das Volksbegehren gegen Kirchenprivilegien zu unterstützen. "Die von ihrer materiellen und politischen Last befreite Kirche kann sich besser und auf wahrhaft christliche Weise der ganzen Welt zuwenden, wirklich weltoffen sein. Sie kann ihre Berufung zum Dienst der Anbetung Gottes und zum Dienst des Nächsten wieder unbefangener leben. Die missionarische Pflicht, die über der christlichen Anbetung liegt und die ihre Struktur bestimmen sollte, wird deutlicher sichtbar." Zitat Joseph Ratzinger. Na dann, auf zur Unterschrift, liebe Katholiken. Nehmt euren Chef beim Wort.

Schwindender Einfluss

Wie kann dieser "päpstliche Auftrag" umgesetzt werden? Eine Forderung hierzu: Die Kirche soll von der "materiellen Last" ungerechtfertigter staatlicher Zuschüsse in Milliardenhöhe befreit werden. Ebenso soll die Befreiung von der politischen (wie auch materiellen) Last und den schwindenden Einfluss in den öffentlichen Schulen umgesetzt werden.

Meinem Aufruf (Volksbegehren gegen Kirchenprivilegien) liegt ein weltlich motiviertes Engagement zu Grunde, das einem Verständnis eines modernen, liberalen und demokratischen Rechtsstaats auf internationalem Niveau entspricht . Aber, wenn eine andere Perspektive, die missionarisch-geistliche, zum gleichen Ergebnis führt, wollen wir nicht darüber streiten. Der Papst selbst darf als Ausländer leider nicht unterschreiben, aber er hat ja hier geschätzte fünfeinhalb Millionen Anhänger, funktionale Agnostiker vulgo Taufscheinkatholiken eingerechnet. Die können das jetzt mit gutem Gewissen für ihn übernehmen und damit eindeutig demonstrieren, dass sie ihn ernst nehmen.

Privilegien aus Feudalzeiten

Von der offiziellen katholischen Kirche in Österreich und ihren politischen Anhängern ist das leider nicht zu erwarten. Sie haben bisher alles getan, um Initiativen für eine klare Trennung von Staat und Kirche zu blockieren.

Vielleicht stößt sich die katholische Kirche daran, dass wir nicht nur sie, sondern alle Religionsgemeinschaften in Österreich, "entweltlichen" wollen. Dann wäre der missionarische Wettbewerbsvorteil weg, wenn diese sich auch finanziellen und politischen Ballasts entledigen müssten. Dann sind sie alle gleich vor den Menschen. Oder vielleicht weiß die offizielle katholische Kirche, dass der Ruf nach "Entweltlichung" bestenfalls ein abstrakter Gedankengang ist und nur eines nicht ist: Die Forderung, kirchliche Privilegien aus Feudalzeiten abzuschaffen. In dem Fall könnte man den sprachlich eindeutigen Papst-Aufruf als zumindest doppelbödig bezeichnen. Als Signal, über Bescheidenheit zu schwafeln und Laizität weiter zu blockieren. Und die Glaubwürdigkeit der katholischen Kirche schwindet weiter. Ganz ohne wundern. (Leser-Kommentar, Niko Alm, derStandard.at, 30.9.2011)

Autor

Niko Alm ist Vorsitzender der Konfessionsfreien und Mitinitiator des Volksbegehrens gegen Kirchenprivilegien.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 189
1 2 3 4 5
Zinsenfeger
00
18.10.2011, 16:31
Der Papst empfiehlt Unterschrift

bin nicht Katholisch und tu schon lang nicht mehr, was der Papst sagt.
Sorry. Das gilt auch für den Gegenpart.

Pia
00
1.10.2011, 11:37
Da heute 1. Oktober ist, empfehle ich dem Herrn Ratzinger

den kleinen Weg der Hl. Therese von Lisieux zu gehen.
Gerade auch deshalb, weil er glaubt als Papst mehr zu sein!

Pia
00
1.10.2011, 13:07

PS: Die Aussage, dass "ein Papst mehr ist" entspringt dem Mund des jetzigen Papstes (anlässlich der Seligsprechung seines Vorgängers Johannes Paul II.).

Pia
00
1.10.2011, 13:07

PS: Die Aussage, dass "ein Papst mehr ist" entspringt dem Mund des jetzigen Papstes (anlässlich der Seligsprechung seines Vorgängers Johannes Paul II.).

Harry Y.
 
00
30.9.2011, 14:14
www.falter.at

- ich möchte unbedingt ebenfalls 'hetzen' dürfen.

misfits74
 
04
30.9.2011, 08:17
und warum nimmt dieser seltsame papst dann

das konkordat nich von sich aus zurück? es würde dem ansehen der ach so scheinheiligen katholischen kirche (auch in meinen augen) positiv beeinflussen. dann würden sie sich nämlich selbst zu dem machen, was sie sind: ein verein.

"Scotty"
32
30.9.2011, 07:55

einfach nur peinlich

die schnelle Liese
02
30.9.2011, 02:20
Ich möchte nur daran erinnern,

dass es lange gebraucht hat, bis sich die Plattform "Wir sind Kirche" dazu durchgerungen hat, Niko Alms Begehren dann letzendlich doch nicht zu unterstützen.

noli me tangere
142
30.9.2011, 01:52
So billig gab es Atheismus noch nie!

Die Atheisten heute können nicht mehr philosophisch argumentieren, Religion in ihrem Wesen in Frage stellen, Gottesbeweise widerlegen oder auf hohem Niveau das Religiöse kritisieren. Ich würde mir da wieder einen Nietzsche oder Schopenhauer wünschen. Dieser Typ kann einfach nur gegen eine Institution hetzen. Das ist mehr als billig!

Harry Y.
 
01
30.9.2011, 14:12

Um die RKK zu kritisieren bzw. nur sehr wenig mit ihr anfangen zu können, braucht man kein Atheist zu sein, - und keiner, der Atheist ist, muß Theologie und/ oder Philosophie studiert haben.

(siehe zb www.atheistische-religionsgesellschaft.at)

Ein Atheist kann auch zb sein, wer ein Dasein ohne Glauben an einen Gott vorzieht.

Gast Kommentar
06
30.9.2011, 12:39
Glauben Sie mir, es ist wirklich schwierig, nicht so zu wirken, als würde man gegen die katholische Kirche hetzen.

Keine andere Organisation käme mit einer derart scheinheiligen Moral, derartigen Vebrechen und derartigen Lehren auch nur ansatzweise in den Genuss von so viel Geld, Begünstigungen und Respekt wie die r-k Kirche.

Jede sachliche Darstellung der katholischen Positionen ("Kondome sind schlecht, auch in Afrika!", "Holocaust-Leugner werden natürlich wieder in die Kirche aufgenommen", "Das wahre Opfer der sexuellen Missbräuche ist die Kirche", "Priesterinnen? Na wirklich net!", "Hoch lebe das Zölibat" usw) führt automatisch dazu, dass man wie ein polemisierender Hetzer klingt.

Das mag daran liegen, dass dieser saubere Verein an Absurdität und Weltfremdheit nicht zu überbieten ist.

hiesiger Greis
00
8.10.2011, 12:21

was hat der Jesus allerweil mit den Kondomen zu tun ? Gründen Sie doch selber eine Religion und schauen Sie, ob Sie da noch als Kondombenutzer in der Zeitung stehen wollen.

LGM
15
30.9.2011, 07:54

wie verblendet muss man sein, um im obigen Artikel Hetze zu erkennen?

j.h.k.
02
30.9.2011, 07:12
das problem besteht darin,

dass diese institution alles andere als billig ist...

Mag. Wolfgang Böhm, Wien
08
30.9.2011, 02:36
Der Antichrist in den Köpfen der Katholen

"Gottesbeweise" widerlegen? Als ob es jemals einen "Gottesbeweis" gegeben hätte.

Religion in Frage stellen? Die stellen sich selbst permanent in Frage.

Nietzsche, Schopenhauer? Lesen Sie den "Willen zur Macht" und lullen Sie sich mit Weihrauch ein, damit Sie nicht auf die Idee kommen, sich fortzupflanzen - dann haben Sie Ihren Nietzsche, den sie sich ersehnen!

Harry Y.
 
00
30.9.2011, 14:31

Nach einem ersten Scannen von "Der Wille zur Macht" kommt es mir so vor, als wütet Nietzsche so unter den Philosophen wie der Banker Sarrazin nun in Deutschland.
In vielen Online-Foren findet man Echos dieser originellen Gedanken/Trashphilosophie.

jederschusseinvolltreffer
20
30.9.2011, 11:40
Lieber Herr Mag. Böhm?

Was haben Sie mit dem Hitler am Hut? - Wenn man googelt und "Mag. Wolfgang Böhm" sucht, dann findet man Hitler. Sehr seltsam.

Mag. Wolfgang Böhm, Wien
04
30.9.2011, 14:10
Lesen!

Dort steht: "Atheisten pflegen keinen Totenkult. Der religiöse Totenkult, der pompös im Dritten Reich betrieben wurde, die Ewigkeitsblähungen des Führers, das ganze mitteralterlich-kreuzritterhafte Getue und das ersatzreligiöse ideologische System spricht eine klare und eindeutige Sprache und ist nur unter dem Aspekt des religiösen Wahns zu fassen.
Hitler war so wenig Atheist wie Richard Wagner."

Piefke in Tirol
60
30.9.2011, 15:26
Sie meinen also Atheisten sind die "guten" Gottlosen! :-))

Die "Bösen" haben mit Atheismus nichts zu tun! Ich würde Ihnen empfehlen, mal ein Geschichtsbuch in die Hand zu nehmen. Seit der französischen Revolution scheinen dann nur mehr "böse" Gottlose die Menschheit zu dezimieren! :-))

x aeins
01
30.9.2011, 22:28

Du bist auf dem falschen Dampfer. Niemand behauptet, dass Rationalismus nicht destruktiv wirken kann. Defiziente archaische Strukturen sind aber praktisch immer destruktiv, führen nirgendwo hin. Kommst mit?

x aeins
01
30.9.2011, 14:28

ja, eh. Defiziente mythisch-magische Struktur, tät der Jean Gebser sagen.
Wenn heute jemand Lust aufs Irrationale hat, würd ich ihm Bergsteigen empfehlen - tut gut,macht Freude und schadet niemandem

Mag. Wolfgang Böhm, Wien
02
30.9.2011, 13:43
Dann klicken Sie auf das Hitler-Bild!

Dann steht:

"Atheisten pflegen keinen Totenkult. Der religiöse Totenkult, der pompös im Dritten Reich betrieben wurde, die Ewigkeitsblähungen des Führers, das ganze mitteralterlich-kreuzritterhafte Getue und das ersatzreligiöse ideologische System spricht eine klare und eindeutige Sprache und ist nur unter dem Aspekt des religiösen Wahns zu fassen.

- Bild: Hitler als mittelalterlicher Kreuzritter -

Hitler war so wenig Atheist wie Richard Wagner."

Link: http://www.atheisten.org/forum/vie... 0&start=15

Sie können das gerne kommentieren, wenn Ihnen was Gescheites dazu einfällt.

Apostel 7
111
30.9.2011, 03:02
Sind Sie jemals in ihrem Leben

einmal geliebt worden?

criticus maximus
02
30.9.2011, 08:15
Apostel Nr. 7?

War das die Junia?

Mag. Wolfgang Böhm, Wien
08
30.9.2011, 05:19
Wer dauernd von Liebe spricht, ist neurotisch und kennt sie nicht

Schmieren Sie sich Ihre homophile Jesus-Fiktion in die Haare. Echte Atheisten lassen sich von lästigen Religionsfanatikern mit Sicherheit nicht blöd angehen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 189
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.