Simuliertes Quark-Gluon-Plasma in Yoktosekunden-Länge

ACHT verschiedene Ströme im Quark-Gluon-Plasma?
Du meine Güte, das elektrische Universum ist in Wahrheit noch viel komplizierter als in den kühnsten Träumen des FS3!

wie groß ist eine Yoktosekunde? :)

(Ich kann dividieren, Danke, aber irgendwo müssen ja Fußballfelder bei dem Artikel vorkommen) :D

Kopfkratz. ???
Wenn vier Fußballfeldlängen die Yoktosekunde wären dann wäre die Sekunde der Durchmesser des beobachtbaren Universum. Also so Daumen mal Pi und wenn ich mich nicht verrechnet habe...

ungefähr so viel wie das Schamhaar einer Filzlaus einer Filzlaus einer Filzlaus.

Was lernt man jetzt aus diesem Film?

„Erste experimentelle HINWEISE auf die Existenz der Gluonen gewann man 1979, als man...“

http://de.wikipedia.org/wiki/Gluon

Gluonen sind immer noch hypothetisch...genauso wie die String-Theorie....

meine frau hat einen ganzen schrank voll davon und die sind echt spitze wenns damit antanzt :-)))

Signalisiert sie damit Paarungsbereitschaft?

"Erste hinweise" impliziert, dass es nicht die einzigen geblieben sind.

Die QCD beschreibt die starke Wechselwirkung außerordentlich gut. Und schon der erste Hinweis, die drei-jet events waren schon ein recht klares Statement der Natur. Fazit: Quarks und gluonen sind in der tat Theorie und nicht nur Hypothese

Ich nehme an, ihnen ist bekannt, dass es aufgrund der Drehung von Spiralgalaxien, die dunkle Materie postuliert wurde. Das ist genau das gleiche in grün.
Da hat man auch erste Hinweise, ja alllerdings mathematischer Natur. Was die QCD angeht wird man sehen. Die String-Theorie beschreibt sehr viele Dinge auch gut und mathematisch sogar sehr schlüssig und schön, nur sind wir hier in der Wissenschaft und brauchen keine Hinweise sondern Beweise! Deshalbv wird die Stringtheorie noch eine ganze Zeit Theorie bleiben, genauso wie die QCD.
Gruß

Quarks/Gluonen vs. DM --> das gleiche in gruen?

ihr eklatantes unwissen sei entschuldigt, da sie ja vollkommen offensichtlich ueberhaupt keine ahnung haben.

und wenn sie dann noch string-theorie reinmischen puhh...

lassen sie es lieber sein, oder lesen halt vorher einmal ein buch bevor sie auf einer falschen meinung bestehen.

Jetzt nochmal gannnnz langsam für sie zum Mitschreiben. Das Gleiche in grün meint, dass es beides Hypothesen sind. Und was heißt denn da falsche Meinung? Muss ich den die Links erst posten, das beides Postulate sind?

na schauen sie..

zuerst schreiben sie, dass Quarks/gluonen (=QCD) eine hypothese sind.

im nächsten posting schreiben sie, dass die QCD eine Theorie ist

und wieder ein posting später schreiben sie, dass QCD eine hypothese ist
und im selben posting ist QCD auf einmal ein postulat.

da hat sie die babylonische sprachverwirrung aber volle wäsche erwischt.

zusammenfassung:
QCD --> ist teil des "Standardmodelles der teilchenphysik". Ist eine Theorie und ist sehr erfolgreich im beschreiben der experimente.

DM --> hypothese(n), es gibt eine gefühlte million von DM hypothesen (zb. SUSY(s)). es gibt exp. hinweise aber nicht mehr.

Stringtheorie --> hypothesen, davon gibts eine gefühlte milliarde. bisher nicht experimentell überprüfbar.

Wenn Ihnen jemand einen Sachverhalt erklärt, glauben Sie dann etwa auch, er habe es im selben Augenblick erst verstanden?
Auch in der Post FS3 Ära gedeihen noch lustige Blüten.

Ja, aber wie gehts weiter?

ja, der cliffhanger am ende ist zermürbend!
man sollte eine serie draus machen.

http://www.youtube.com/watch?v=YpXN8BvGp_o

wenn in 10^-24 sekunden schon so viel passiert, wundert es mich nicht das die natur lieber in wahrscheinlichkeiten rechnet ;)

War genau mein Gedanke. Wirklich unglaublich ...

Also fällt nur mir das auf oder ist im ersten Abschnitt des Videos auf der linken Seite mehr Aktivität als auf der rechten ohne dass später ein erkennbarer Ausgleich stattfindet?

Was auch immer diese linke Seite bedeuten mag ...
Also was die Achsen des Würfels bedeuten und für was die Farben stehen könnte vielleicht helfen?

PS: Yocto- Wow, das ist eine Potenz, die ich vorher noch nie irgendwo anders gehört habe ... !

Bin schon neugierig, wie die Theorie mit den experimentellen Ergebnissen im CERN zusammenpasst. Jedenfalls gut, dass wir nicht aus CERN ausgestiegen sind.

Jetzt kann ich mir das gleich viel besser vorstellen ;)