Tracking

Facebook schnüffelt selbst ausgeloggten NutzerInnen nach

Andreas Proschofsky, 26. September 2011, 09:18

Soziales Netzwerk liest weiter Account-Details aus - Experte warnt vor Sicherheits- und Privacy-Implikationen

Während der Erfolg von Facebook unumstritten ist, hat das soziale Netzwerk nicht in jederlei Hinsicht einen solch positiven Ruf. Über die Jahre hatten die BetreiberInnen immer wieder mit scharfer Kritik am eigenen Umgang mit dem Thema Privatsphäre zu kämpfen. Gerade die regelmäßigen - aber nicht unbedingt sonderlich transparenten - Änderungen an den diesbezüglichen Einstellungen sorgten immer wieder für Unmut. Zuletzt hagelte es dann Kritik für das kommende "Frictionless Sharing", mit dem der Besuch einzelner Seiten auch ganz ohne das Zutun der NutzerInnen geteilt werden kann, wodurch wohl so manche unabsichtlich viel über ihr Leseverhalten verraten könnten - so die Befürchtung.

Log-Out...

Die aktuelle Diskussion war es denn auch, die den Hacker und Blogger Nik Cubrilovic dazu gebracht hat, auf ein weiteres - und schon länger bestehendes - Facebook-Privacy-Problem aufmerksam zu machen: Wie Cubrilovic entdeckt hat, ist es nämlich keineswegs ausreichend sich bei Facebook auszuloggen, um die diversen Tracking-Funktionen des sozialen Netzwerks zu deaktivieren.

...reicht nicht

Selbst nach einem Log-Out wird beim Aufruf jeder mit Facebook verbundenen Seite weiterhin die eigene, eindeutig identifizierbare Account-ID an das soziale Netzwerk geschickt. Dies betrifft neben Facebook selbst natürlich auch alle mit Like- oder Share-Knöpfen versehenen Webpages, womit das Unternehmen - zumindest rein theoretisch - ein veritables Web-Profil der UserInnen erstellen könnte. Wer diese Zuordnung verhindern will, dem bleibt nur das eigene Cookie nach dem Logout manuell zu löschen - oder für Facebook gleich einen anderen Browser zu verwenden.

Antwort

Auf den Blog-Eintrag von Cubrilovic hat sich mittlerweile auch ein Entwickler von Facebook zu Wort gemeldet, der dieses Verhalten bestätigt, gleichzeitig aber jegliche Schnüffel-Ambitionen vehement bestreitet. Man verwende Cookies prinzipiell nicht zum Tracking. Da man keine eigene Werbeplattform betreibe, habe man daran schlicht kein Interesse. Statt dessen spüre man ausgeloggten NutzerInnen aus anderen Gründen nach: So sollen einerseits auf diesem Weg Spam- und Phishing-Accounts aufgespürt werden, zudem will man verhindern, dass sich Minderjährige nach einer Sperre einfach mit einem gefälschten Geburtsdatum neu anmelden. Auch könne man so NutzerInnen einfacher beim Wiederherstellen gehackter Accounts helfen.

Privacy

Diese Argumente will Cubrilovic natürlich nicht so stehen lassen, wenn Facebook beispielsweise ernsthaft auf solche Tricks zurückgreifen muss, um gegen Phishing und Spam vorzugehen, sei es kein Wunder, dass man dieses Problem nicht im Griff habe. Hingegen erzeuge das Vorgehen von Facebook sehr reale Privacy-Problem, so würden etwa auf öffentlichen Rechner auch nach dem Ausloggen klar zuordenbare Spuren des eigenen Facebook-Profils hinterlassen.

Keine Reaktion

Der Sicherheitsexperte betont, dass er Facebook bereits im November 2010 auf dieses Problem aufmerksam gemacht hat, bislang aber - trotz mehrmaliger Nachfragen - keinerlei Antworten erhalten habe. Insofern habe er sich nun entschlossen, die Problematik öffentlich zu machen. (red, derStandard.at, 26.09.11)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 278
1 2 3 4 5 6 7
Suppenhendl
00
28.9.2011, 13:29
Wieso macht denn eigentlich

derStandard bei dieser Kacke mit?

Reece384
00
28.9.2011, 12:49
Hört auf Facebook zu nutzen

ohne aktive User wird ein Datenschnüffelmonster wie Facebook eingehen.

minko
00
27.9.2011, 19:41
Darum finden immer mehr Facebook Flüchtlinge

einen neuen Platz bei Google Plus

Suppenhendl
00
28.9.2011, 13:24

Was es aber überhaupt nicht besser macht...

zutre
00
27.9.2011, 19:39
Ich mag diesen Zuckerlberg nicht.

Allein deswegen bin ich schon Google Fanboy

ottarocker1
01
27.9.2011, 15:04

die fresse von dem.....wie a postkasten...

Der Stegaleniker
01
27.9.2011, 13:01
Jasmin Revolution

Kann mich noch erinnern,vor einem halben jahr,wie toll und einfach es war mit Hilfe von Twitter und FB, sich zu organisieren, den Widerstand voranzutreiben.
Wie toll und einfach für die Machthaber es doch ist, sich die Rädelsführer rauszupicken und kalt zu stellen. Einfach praktisch.^^

thomas1231
00
27.9.2011, 11:55

http://gutjahr.biz/blog/2011... ine-daten/

hier steht wie man alles seine daten anfordern kann, chat protokolle usw, alles !!!! wird gespreichert !!

Wolfgang Mizelli
00
10.11.2011, 17:53
Den Antrag...

gibt es nimma.

your mother
00
27.9.2011, 15:15
und?

thomas1231
00
27.9.2011, 23:51

ich werde mir das bestellen, nur damit sie was zu arbeiten haben ...

your mother
00
28.9.2011, 01:29

?

janeinvielleicht
00
27.9.2011, 11:50
standarT
00
27.9.2011, 13:05
diaspora

warte schon auf die Einladung zum Netzwerk im Oktober. was sind diese Pods?

standarT
00
27.9.2011, 13:08

ah ok, eigene diaspora server

janeinvielleicht
00
27.9.2011, 13:19

genau. diaspora ist ja schon lange in betrieb, sie müssen nicht auf den offiziellen pod warten. bei den bereits existierenden pods läuft die selbe software wie dann bei @diaspora.com laufen wird. das ist ja die idee hinter dem ganzen, dass es keinen zentralen server gibt, man aber trotzdem weltweit vernetzt ist. für den user macht es keinen unterschied ob er/sie bei diaspora.com oder einem anderen server (z.b. geraspora.de) registriert ist. sie können sich auch einen eigenen server einrichten wenn sie wollen.

hier erfahren sie wie sich das technisch gestaltet:
http://tinyurl.com/5w4qqoz

standarT
00
28.9.2011, 13:25

vielen Dank für die Auskunft! Ich bin am überlegen ob ich mir nicht auch einen eigenen Webserver hinstelle für mich und Freunde. Klingt wirklich vielversprechend!

Der Stegaleniker
00
27.9.2011, 10:02
Bin ja gespannt,

wie lange es dauert, bis es genug Leuten reicht und dann so 1 Million accounts täglich deaktiviert werden.
So lange das nicht passiert, hat der Zuckerberg irgendwie recht.

Herzerzog Johann
00
27.9.2011, 12:17

Account deaktivieren wird auch nicht mehr helfen. Erst wenn du den PC in den Fluß geworfen hast ist es gut.

Tastafariahs fliegendes Zehnfingermonster
00
27.9.2011, 12:56

wohl eher den Facebook Server....

Der Stegaleniker
00
27.9.2011, 12:56
Da kann ich mich gleich hinten nach werfen^^

Na, im Ernst. FB ist doch längst nicht mehr alleiniger Hirsch am Platz. Es wäre halt einfach nur ein Zeichen, dass so ein Konzern auch nicht tun kann was er will und der Zuckerberg könnte das als "dislike" verstehen.

N7
04
27.9.2011, 09:12
Einkauf auf Amazon.de - gleich auf Facebook

Gestern hab ich etwas bei Amazon bestellt. Nach der Bestellung war ganz groß als "Feature" zu sehen, dass ich diesen Kauf gleich auf Facebook posten kann "Ich habe XYZ gerade gekauft!" .... postet man sowas wirklich auf FB? Naja ideal zum Angeben ...

möglicher Post auf FB:
"Ich habe mir gerade den neusten Hyper-3D-Extrem-Full-HD-Fernseher um 7.999 gekauft - wo ich wohne, wisst ihr ja, dass ich bald 3 Wochen auf Hawaii bin, wisst ihr auch. Ich hoffe, der TV steht dann noch in meiner Wohnung ;-)"

zebraspinne
60
27.9.2011, 09:01
Die Lösung:

Einfach nicht ausloggen aus FB.

hühnerglied 8===D
00
27.9.2011, 08:52
das kann man verhindern

obwohl ich fb niemals genutzt habe schickt mein browser täglich mehrere hundert (vlt sogar tausende) requests an irgendeine fb-domain.
ein einziger Aufruf von canvasrider.com macht zB 18 Requests an fb!

Lösung: sämtliche fb-domains über die hosts datei "sperren". Eine Liste von allen FB-Domains hab ich hier gefunden: http://cariblogger.com/2010/07/h... osts-file/

Bin schon auf die Gesichter von jenen Leuten gespannt, die versuchen über meinen Rechner nur schnell die wichtigsten Neuigkeiten abzurufen :)

Sideboard
00
27.9.2011, 11:50

tut´s eigentlich nicht auch ein gängiger Scriptblocker?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 278
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.