Frankfurter Allgemeine

IWF könnte Mittel auf 1,3 Billionen Dollar aufstocken

25. September 2011, 20:37

Mehr Kapital soll mehr Länder in Wirtschaftskrisen vor Ansteckungsgefahren schützen

Berlin - Der Internationale Währungsfonds (IWF) erwägt einem Zeitungsbericht zufolge, seine Ressourcen für den Kampf gegen die Schuldenkrise weiter aufzustocken. Zwei Modelle seien im Gespräch, mit denen Finanzmittel von derzeit rund 940 Milliarden Dollar auf 1,3 Billionen Dollar oder mehr steigen könnten, berichtete die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" am Sonntagabend in einem Vorabbericht ohne Angabe von Quellen.

Der IWF dringt auf mehr Kapital, um unter anderem mehr Länder in Wirtschaftskrisen vor Ansteckungsgefahren schützen zu können. Die Verhandlungen über die Kapitalaufstockung stünden erst am Anfang. Auf der Jahrestagung in Washington sei ein Prüfauftrag erteilt worden, berichtete das Blatt. Insbesondere die Hilfen für schuldengeplagte Euro-Länder belasten die Mittel des IWF. (APA)

Kommentar posten
17 Postings
speckerl
00
26.9.2011, 14:17

Geld wie Heu.

werthers leiden
02
26.9.2011, 11:37
Jetzt kann uns nur mehr Dagobert Duck helfen...

mit seinen Fantastilliarden!

Walter Bimini
00
26.9.2011, 12:32
und der würde sich hüten all sein geld in dieses schwarze loch der finanzindustrie zu schütten.

Amenhotep IV
00
26.9.2011, 10:13
Transkript v. Axel Webers Vortrag

http://www.imf.org/external/... 092511.htm

Keyser
01
26.9.2011, 01:36

Die könnten es auch auf 200,000 Trilliarden erhöhen. Solang die Probleme nicht behoben werden, von denen wohl niemand genau weiß, welche es sind - wird sich mit noch soviel Geld nichts ändern.

Aber ich wette, irgendwann kommen die schlauen, studierten und Millionen verdienden auch einmal darauf: Das Problem mit dem Geld, lässt sich nicht mit noch mehr Geld beheben, egal ob echt oder nicht.

andritz
02
26.9.2011, 00:07

der iwf stockt auf indem die schuldnerstaaten mehr beiträge liefern, die dieser dann an diese zurückverteilen darf.

dass das nicht funktionieren kann, liegt auf der hand.

www.banken-volksbegehren.at
01
25.9.2011, 23:11
Das ist ganz sicher die Lösung! ;-)

Da spannt man ein jetzt ein Schirmchen mit 1,3 Billionen (ist doch eigentlich egal in welcher Währung) und - schwuppdiwupp! - schon hört die Exponentialfunktion auf, nach unendlich zu streben. Das ist einfach genial! Warum ist noch niemand früher auf diese Idee gekommen...
http://derstandard.at/131302466... chnen-kann

peak oil
01
25.9.2011, 22:55
mit müh und not will man die inflation ankurbeln,

damit die staatsschulden auf kosten der breiten bevölkerung reduziert werden. aber mangels kaufkraft wird das auch nicht mehr funktionieren.

peak oil
00
25.9.2011, 22:53
am besten, jeder mensch

bekommt einen geld-drucker, der offiziell gültiges geld drucken kann und darf, dann sind alle sorgen erledigt - oder doch nicht!

El Zorro
04
25.9.2011, 22:15
Frage

(Das ist keine Fangfrage o.ä. und ist auch nicht ironisch gemeint)

Von wem würde der IWF diese 1,2 Billionen bekommen???

------

Von den Staaten? (Staaten haben - ausser China - bekanntlich kein Geld, oder?)

Von den Banken? (Banken sind selbst überschuldet, oder?)

www.banken-volksbegehren.at
00
26.9.2011, 13:01
Wenn Sie eine Antwort auf diese Frage finden wollen, dann sollten Sie sich damit beschäftigen, wie Geld geschaffen wird.

Dazu sei das Schülerbuch der Deutschen Bundesbank empfohlen - insbesondere Kapitel 3.5:
http://www.bundesbank.de/download/... gesamt.pdf

Kürzer gefasst hier:
http://www.banken-volksbegehren.at/index.php... geschaffen

El Zorro
00
26.9.2011, 23:45
danke!

andritz
02
26.9.2011, 00:09

die staaten schöpfen einfach geld, dadurch wird aber das bisherige geld weniger wert, das der iwf dann verteilt

Febobo
01
25.9.2011, 22:06
Ich lege persönlich noch eine Fantastilliarde drauf

wer macht mit?

bildungsferneschicht
00
25.9.2011, 21:31
net mehr?

mach ich ein paar überstunden,dann wirds scho wieder passen.

Gerhard P
04
25.9.2011, 21:16

nur mehr pervers

Walter Bimini
00
26.9.2011, 12:34
und dumm.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.