Google+ bald mit 50 Millionen Usern

Also Leute, mich würde Google + ja schon reizen, aber ich hab irgendwie nicht soviel Lust, dass die dann alles über mich wissen. Wird wohl jedem einleuchten dass Google auch seinen Nutzen davon haben wird, in erster Linie sind sie ja ein Werbeunternehmen. Oder gibt man sich einfach Google hin und akzeptiert es, dass sie quasi "allmächtig" sind in Bezug auf Informationen über Internetnutzer? Ich allerdings bin kein Google Basher, ich nutze die Suchmaschine, ich nutze auch Android (bestes Handy OS ever). Aber Gmail und Google+, das lass ich mal lieber.
Mich würde brennend eure Meinung dazu interessieren.

wenn du deine kontakte bei android synchronisierst, kennen sie dein soziales netzwerk eh shcon.

was du bei google+ postest, bleibt ja dir überlassen.

bei dieser gelegenheit möchte ich bemerken, dass es höchste zeit ist, schulkinder über soziale netzwerke aufzuklären. was manche jugendliche alles auf facebook posten, lässt jede soap im fernsehen alt aussehen.

Hoffe da geht noch mehr, es ist nämlich wirklich gut.

ist letztens erst wieder um 50 Mio gewachsen. von daher wird g+ schon bisserl mehr brauchen.
wobei das auch zeigt, wie wenig die useranzahl letztendlich über die qualität der plattform aussagt.

aber jetzt mal ehrlich; je länger ich bei Google+ und Facebook bin, muss ich schon sagen, dass mir + immer sympathischer wird, alleine wegen der letzten Entwicklungen bei Facebook (z.B.: http://derstandard.at/131673354... nnen-nach, http://derstandard.at/131673349... atsphaere, ...

die frage ist halt wirklich, wie viele der 50 mio g+ wirklich nutzen. ich zb hab mich vor einem monat aus neugier registriert, bis jetzt aber noch keinen wirklichen nutzen / grund zum umsteigen entdeckt (und merke grad, dass man mit dem g+ profil automatisch in der google suche erscheint).

Heuschrecken

es kommt so wie's in der IT-branche sooft kommt: der ganze mob setzt sich in bewegung zu einem anderen konkurrenten. das konnte man schon sooft mitverfolgen. nächster kandidat dieser entwicklung: schätzungsweise apple, die werden auch von android&co regelrecht überrollt werden.

es hat sich auch bei den desktop OS gezeigt, dass apple durchaus coexistieren kann. es werden zwei unterschiedliche zielgruppen angesprochen. ob sie allerdings den derzeitigen höhenflug halten können bleibt abzuwarten.

oder hat GM auch BMW überollt weil sie 7mil autos verkauft haben und BMW nur eine?

marktanteil ist nicht marktmacht. apple bestimmt noch immer wo die reise hingeht. android ist nur ein nachläufer.

Vielleicht hat Apple nicht mehr den größten Marktanteil, aber das liegt wohl auch daran, dass auf quasi ein aktuelles iPhone-Modell etwa hundert verschiedene Android-Modelle kommen...

Behält man dies im Hinterkopf ist, Apple's Marktanteil gar nicht so klein...

PS: Was nützt einem der größte Marktanteil, wenn man nicht auch den meisten Umsatz macht?

mit überrollt versteh ich "vom markt gedrängt". dazu muss man noch anmerken, dass hier immer wieder äpfel mit birnen verglichen werden. android ist ein betriebssystem, apple ein konzern der sich darauf spezialisiert hat hardware und OS selber zu entwickeln und zu vertreiben. apple geht es nicht darum das meistbenützte mobile betriebsystem auf dem markt zu haben, apple will einfach nur den meisten umsatz machen.

wird sich noch herausstellen ob googles leitspruch "don't be evil" was wert ist

... wie der Spruch der USA, sie wären die "Hüter der Menschenrechte und Demokratie" ...

Dazu kann man das ur-alte Album von RATM "Evil Empire" empfehlen ;-)

PS: Beispiele dazu gäbe es noch viel viel mehr ...

und somit nix wert & die firma macht trotzdem kohle mit unseren daten ...

Wieso wird eigentlich Szene1 nicht so gepusht? ggg

http://alligator-sunglasses.com/post/1050... t-facebook

tausche facebook gegen google+ oder jeglichen anderen kostenlosen(im bezug auf geld natürlich) onlinedienst.

Tumblr
Eine Verschmelzung aus Twitter (Follow-Funktion) und Blog mit Repost-Feature.
Man kann ein Pseudonym verwenden, wenn man will und es kostet nix.
Ta-da.
Oder jeglicher anderer Onlinedienst, der keinen Namen von dir haben will. Selbst Dreamwidth lässt sich bei den Feldern Vorname, Nachname "austricksen" (wenn ich als Name "Ich" und "Ich" reinschreib, dann ist denen das genauso egal). Ansonsten hast du immer den Facebook-Effekt.

die Daten der User sammelt, verwertet usw. Dennoch ist aus meinen wenigen Erfahrungen google+ um einiges moderner gestaltet und das eMail account Kennwort-Phishing wie es Facebook aggressiv betreibt (gib mir Dein gmx account login/password damit Du Deine Freunde alle verknüpft hast) also das macht google+ derzeit zumindest nicht.

Na ja, dass Google nicht mehr extra nach dem GMail-Passwort fragen muss ist schon irgendwie klar...

:-) ich verwende auch selber google dienste und mag sie. es muss einem nur bewusst sein, dass das ganze eben nicht gratis ist. man zahlt nur kein geld dafür.
weiviel man von sich preisgibt muss jeder selbst wissen

Gerade dieses account-phishing welches Facebook in den letzten Wochen aggressiv betrieben hat, hat mich letztendlich zum Deaktivieren des FB accounts bewogen. Im Bekanntenkreis war mir aufgefallen dass es doch viele Leute gibt die sich überhaupt nix dabei denken und wo dann gmx, google, web.de eMail accounts samt passwörter direct zu Facebook wandern. Da wissen dann manche wirklich nicht was sie von sich preisgeben.

stimme ich auf jeden fall zu, die funktionen zum automatischen adden von kontakten sind mehr als bedenklich. vor allem da sie auswirkungen auf leute haben, die sich nicht dafür entschieden haben fb zu verwenden(fb kann/könnte zum beispiel ein gruppenprofil von einer person erstellen, die einfach in genug kontaktlisten ist).
weitere meiner meinung nach sehr bedenkliche vorgehensweisen bei fb:
- zur erstellung eines fb accounts muss man nicht die email adresse bestätigen
- fb verwendet kein https