"ÖVP hilft nur Bauern und Großkapital", sagt schwarzer AK-Chef Vorarlbergs

Sind wir nicht gewohnt. Einer, der vielleicht doch Politik als Konfrontation versteht und nicht als angepasste Geschlossenheitsveranstaltung.

Eigentllich sind diese Funktionen unvereinbar.
Aber so ist der Pöbel der Arbeiter und Angestellten unter Kontrolle!

aber der mann ist in der falschen partei. er scheint sich das ja auch selber öfters zu fragen (bin gern in övp).

keine frage dass es so bleibt, immerhin hat sozialistische flügel der övp (öaab) die macht übernommen.

darum stirbt der övp auch der mittelstand weg, der nicht vom staat und somit der partei abhängig ist (gewerbe, unternehmer usw).

;-)

Besser spät als nie!

Nämlich die Beamten.

Hier geht es vermutlich nur um einen innerparteilichen Verteilungskampf zwischen Bauernbund und Beamtenbund.

inwiefern ist die Aufspaltung der Werktätigen in öffentlich Bedienstete und Sklaven der privaten Ausbeuter zielführend?

Damit er nicht ganz den Respekt verliert musste er wieder mal was sagen?

das kann kein schwarzer sein, niemals! schätze mal,in einigen tagen wird er aus persönlichen oder gesundheitlichen gründen zurücktretten(müssen).

des is doch nur der Ing. Breitfuß!!

Stimmt, er schaut ihm wirklich ähnlich =)

Recht hat der Mann trotzdem mit dem was er sagt. Und grad aus den Reihen der Schwarzen find ich so eine Aussage sehr mutig.

... im zentralen NÖ, die seit mind. 25 Jahren ihr Vermögen sicher NICHT durch landwirtschaftliche Tätigkeit erwirtschaftet haben - sondern allein durch Umwidmungen und Grundstücksverkäufe. Und das Ganze weitgehend unversteuert ...

Da stehen heute Baumärkte drauf und Supermärkte und Autohändler und Gemeindezentren ...

Soviel zu den Landschaftspflegern ...

Sie wissen aber schon, wie das Umwidmen geht?

Wenn man es der Gemeinde verkauft, wirds umgewidmet. Wenn nicht, dann bleibts ein Acker.
Zwangsläufig finanzieren viele Gemeinden ihren Haushalt über die Umwidmungen. Man bekommt ja seit Grassers Null-Defizit weniger Geld...
Und manchmal bleibt die Gemeinde Grundeigenthümer und Firmen bauen als Superädifikat auf Gemeindegrund...

Wollen Sie etwa behaupten das die Landschaft jetzt nicht schöner ist als zuvor??

Eine Kritik aus den eigenen Reihen in der ÖVP ist selten.
Normalerweise müssen sie Goschn halten.

ich hätte einen Lösungsvorschlag. Spalten Sie sich von der ÖVP, natürlich ausgenommen der Lehrersparte in der GÖD, ab und gründen Sie eine eigene Partei.

1.) Statt den Einheitswerten die Verkehrswete als Underlying für die Berechnung der Grundsteuern herzunehmen

und

2.) Die erst im vergangenen Dezember überfallsartige Einführung der Befreiung der Bauern von der Rechungslegeung unter 100.000 Euro wieder zuückzunehmen.

GERADE die Bauern und hier vor allem Grillo(witsch) sind ja vehement für die Besteuerung (und hier vor allem beim Klientel der sPÖ , den Eisenbahnern).

Grillo kann ja bei der Katrin Lampel locker dazuverdienen unter dem Arbeitsttitel: Bauer sucht Hof. Die Magd(a) hat er ja schon...

Was hat der Landwirt vom Verkehrswert, wenn er seinen Grund bewirtschaften und nicht verkaufen will? Die teilweise hohe Verkehrswerte ergeben sich meist durch die Perspektive einer Bebauung und nicht durch die Ertragskraft einer Bewirtschaftung. Wenn, dann Besteuurung bei Verwertung als Bauland und nicht jährlich über die Grundsteuer.

Die Anpassung der Grundwerte hat nichts mit der Umwidmung zum Bauland zu tun.Es geht nur um Grundwertanpassung für - früher wie heute - landwirtschaftliche Flächen.

Die Notwendigkeit der Anpassung ergibt sich nur aus dem Umstand, dass die Bauern nach dem Grundwert seine Steuern und Abgaben bezahlt. Und die sind durch die Nichtanpassung auf dem Stand von vor 30 Jahren geblieben.

Wären die Steuern und die SV der ASVGler ebenso auf dem Stand wie vor 30 Jahren, dann wäre ja alles in Ordnung.

Das ist aber beileibe nicht so. Der ASVGler zahlt inzwischen ein Vielfaches und die Bauern noch immer dasselbe.

Dazu muss man sagen, dass die wirtschafltichen Erträge pro Flächeneinheit immer geringer wurden -> um als Familienbetrieb (2 Arbeitskräfte) wirtschaftlich überleben zu können müssen die bewirtschafteten Flächen pro Betrieb ständig steigen, wodurch auch die Grundsteuer ( übertragen durch den Pachtpreis) pro Betrieb sehrwohl steigt. In Summe wird dadurch natürlich der Beitrag zum Steuertopf nicht mehr, allerdings sinkt ja auch die Zahl der Landwirte ständig.

Wenn ich Sie richtig interpretiere, dann wird die Spanne pro Tonne geringer.
Andererseits wird der Ertrag pro Fläche durch neue Techniken immer höher.

Insgesamt ist die Entwicklung, dass die Produktivität zwar höher wird, die Preise für die Produkte aber knapper kalkuiert werden müssen, auch außerhalb der Landwirtschaft genau dieselbe.

da tut die ÖVP auch gerne was dafür