Timeline

"Facebook tötet die Privatsphäre"

24. September 2011, 12:13

Datenschützer warnen vor neuem Facebook - Online-Diskussion vom Zaun gebrochen

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.

Links

Mashable

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 98
1 2 3
Wooldeworth
00
26.9.2011, 09:48
Wozu die Aufregung?

Wer dabei ist, will sich eben exhibitionieren. Und wer das nicht will, hat keinen FB-Account.

Ist ja kein Zwang...

Angelika70
01
26.9.2011, 16:06

So einfach ist es nicht. Auf FB können einen auch die Freunde, die man real hat, exhibitionieren.

Michael Haberler
00
25.9.2011, 18:28
Facebook tötet die Privatsphäre

für die Deppen, die glauben, da dabeisein zu müssen.

GE
30
25.9.2011, 15:24

Faecesbuch
Die stuhl und kotschmierende Viruserscheinung die tag täglich unser Leben versaut.
Aber leider kann ich auch keine artikel mehr in Zeitungen darüber sehen.
Kleiner Tip für Journalisten: Keine Berichtet mehr über Faecesbuch!

Wooldeworth
00
26.9.2011, 09:55
PS:

Ein Auffrischungskurs in Orthographie kann auch nicht schaden.

Wooldeworth
00
26.9.2011, 09:54
Kleiner Tip:

Artikel mit "Facebook" in der Überschrift nicht mehr lesen

rick natterton
08
25.9.2011, 13:08

selber schuld, wer da noch mitmacht.

fubar
01
25.9.2011, 13:08
no shit sherlock

.

Verdammt Coole Schreckschrauwe
00
25.9.2011, 12:39
auch DAS ist Facebook, Interventionen nutzen bisher nix

daher http://tinyurl.com/3bxxdg8

gebt Hetzern keine Chance!

Dave Davidson
00
25.9.2011, 12:33
"Facebook tötet die Privatsphäre"

schon wieder?! na sowas aber auch......

Mp99
00
25.9.2011, 11:59
ich persönlich bin froh, nicht auf FB zu sein!

Ob mans glaubt oder nicht, man wird bereits "überall" gegoogelt. Kleines "Erlebnis": Ich mache österreichweit Urlaubsvertretungen für Mitarbeiter einer Firma; der "Boss" teilt mich einfach dort ein, wo er mich grad braucht.
"Letztens" war dann grad wenig los, mir war fad und ich checkte halt mal so die Chronik des Webbrowsers(ich weiß, bin eig. auch nicht besser) Da bin ich doch tatsächlich ein paar Tage vor meiner Ankunft durch die Suchmaschine geschickt worden - nach dem Motto: Mal schaun, wen die Firma da jetzt wieder her schickt, und ob der eh zu gebrauchen ist.
Naja, würde mich da schon irgendwie überwacht und ungut dabei fühlen, wenn schon ein jeder genau über mich bescheid wissen kann, ohne mich jemals persönlich getroffen zu haben

Franz Fichtenauer
06
25.9.2011, 10:36

Ich deaktiviere den scheiss. Mir reicht es mit facebook...

Pensionen über ASVG-Maximalgrenze sind unsozial!
03
25.9.2011, 12:39

Ihre Daten sowie alle Fotos bleiben trotzdem weiterhin auf facebook gespeichert.

peak oil
15
25.9.2011, 09:34
zucker ist einfach ungesund,

und zuckerberg(e) erst recht! ;)

CinnamonGirl
00
26.9.2011, 09:18

niemand zwingt sie , zucker oder zuckerberge zu essen. zucker mag schädlcih sein, wird aber weiterhin zum kauf angeboten

iGrammophon
012
25.9.2011, 08:44
mein hund hat ein facebookprofil und ist mit mehr als 490 realen menschen "befreundet". er leckt sich gerade seine weichteile - so viel zum thema privatspähre

Plaats van Samenkomst
01
25.9.2011, 07:59
"Wer glaube, sich vor der kompletten Transparenz durch Datenschutzeinstellungen schützen zu können, irre."(??)

Danke, besser kann man es nicht sagen!

TheHellsLord
11
25.9.2011, 03:27

Kann mir wer die große Aufregung jetzt erklären? Weil Facebook jetzt auch vergangene Posts leicht auffindbar macht?

Ich kann doch jetzt schon im Profil jedes Users solange runterscrollen bis ich sehe was der 2009 gemacht hat.

Nur kriegen die Leute jetzt wieder mit was sie da alles hinterlassen haben für jedermann sichtbar (und werden es dann evtl. auch löschen). Das ist meiner Meinung nach eher ein Fortschritt wenn die Leute das jetzt mitkriegen und entfernen können als halt einfach nicht mehr zu wissen was da online steht (aber trotzdem für jeden abrufbar ist).

krenwurzn
07
25.9.2011, 11:37
... und werden es dann evtl. auch löschen ...

haha, selten so gelacht ...

... nur wie lange wirds wohl noch dauern, bis die leute es kapieren, dass bei facebook nichts gelöscht wird ... sondern nur auf inaktiv gesetzt ... man verliert die kontrolle über die eigenen daten/fotos/videos ...

... das internet vergisst nie ...

... das gleiche gilt für das "löschen" am eigenen pc oder auf einer speicherkarte vom handy oder fotoapparat ... wird dann lustig wenn der pc oder die datenträger weiterverkauft oder "entsorgt" werden ... da kannst löschen und formatiern wie du willst, alles innerhalb weniger minuten wiederherstellbar ...

Chi55
00
25.9.2011, 13:01

Zum Löschen auf Festplatten:

Mit dem richtigen Programm lässt sich sehr wohl jede Festplatte löschen: Die Bits werden dann in mehreren Durchgängen mit zufälligen Werten überschrieben.

Zum Löschen auf Facebook:

In den Nutzungsbedingungen steht, dass Postings, Kommentare ... - also alle Daten auf Facebook - noch 6 Monate nach dem "Löschvorgang" des Nutzers auf den Servern bleibt. Also ewig hebt sich Facebook die Daten nicht auf, zumindst offiziell. Das Konto an sich kann man glaube ich nur deaktivieren - es ist halt dann ein totes Konto das nirgends aufscheint.

krenwurzn
00
25.9.2011, 17:18
glaub mir, ich weiss schon wie ich meine daten auf meinen lokalen festplatten und speicherkarten vernichte

ohne die datenträger selbst zu vernichten ... nur frag mal in deinem freundes- und bekanntenkreis nach, oder in der arbeit oder sonst wo ... es wird wohl den wenigsten bewusst sein, was alles mit gelöschten und formatierten datenträgern "angestellt" werden kann ...

... und dem was so ein konzern wie facebook irgendwo in irgendwelchen nutzungsbedingungen schreibt, die auch am tag 3 mal von facebook zu deren eigennutzen geändert werden könn(t)en, trau ich nicht 1 mm weit ... kann nix dafür, bin so erzogen worden nicht sofort alles zu glauben was man liest und hört, sondern auch schon mal dinge kritisch zu betrachten, zu hinterfragen und mir gedanken dazu zu machen ...

Dragonerfliege
00
25.9.2011, 00:20
"I weiß, die Leute bei Facebook werden wiedersprechen"

???

the JJ
00
25.9.2011, 10:44

Und das dialektische "I" statt "Ich" könnte man dann auch noch ausbessern.

Háry János
00
25.9.2011, 00:50
Ich hoffe doch,

zw und Reuters kennen den Unterschied zwischen wieder und wider. Sollten sie ihn wider meine Erwartung nicht kennen, so können sie ja wi(e)dersprechen.

Eisenstaedt
01
25.9.2011, 00:11

"guns don't kill people. I kill people!"

niemand wird gezwungen, all seine daten bei fb zu horten. niemand wird gezwungen, bilder seiner kinder zu posten, ausbildungsplätze und wohnorte anzugeben und und und.

so what?

durch die schiere masse ist man eh nur ein statistikmerkmal.

sorgen macht mir eher, welche meiner daten der staat einsammelt. und was mit denen geschieht.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 98
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.