Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Bereits zum achten Mal organisiert der Zentrale Informatikdienst (ZID) der Universität Wien die Aktion u:book. Die Spezialisten haben Geräte von namhaften Herstellern ausgewählt, die Studierenden können sie über ihre Uni/FH unter dem Listenpreis und speziell für das universitäre Umfeld adaptiert unter dem Titel "u:book" erwerben.
Tablets
Bei den u:books handelt es sich ausschließlich um hochwertige Businessgeräte verschiedener Hersteller (Lenovo, HP, Apple). Ein besonderer Schwerpunkt liegt dieses Mal neben den Laptops auf Tablets. So ist das iPad 2 ebenso im Angebot vertreten wie das HP EliteBook 2760p Tablet, das ThinkPad X220 Tablet und das ThinkPad Tablet (mit Android 3.1-Betriebssystem) von Lenovo. Ergänzend offeriert der Mobilfunker Orange den Studierenden(keine Altersbeschränkung) und HochschulmitarbeiterInnen wieder mobiles Internet, diverse Smartphones sowie - erstmals bei u:book - ein iPad 2.
Verkaufsfenster läuft von 26. September bis 16. Oktober
Aufgrund der "exklusiven Preise" wurde die Bezugsmenge auf ein Notebook pro Person und Verkaufsfenster beschränkt. Das nächste Verkaufsfenster läuft von 26. September bis 16. Oktober. (sum)
Link
Alle Modelle, Preise und Detailinformationen finden Sie auf www.ubook.at/hardware.
In neuem Werbespot vergleichen die Redmonder die Features von iPad und einem Windows-8-Tablet
Apples Smartwatch soll mit Biometrik-Features und iPod-Technologie kommen
Zusätzlich zu Passwort kann dann per SMS verschickter Code eingegeben werden
Chiphersteller will Lücke zwischen Tablets und klassischen Notebooks besetzen
Differenzierung von der Konkurrenz ist für Smartphone-Hersteller zunehmend zur Herausforderung geworden
Google verlangte zuvor, die App aus dem Windows Store zu entfernen
Belastungstest soll Überlegenheit von Gorilla Glass beweisen
Mock-ups auf Displaytechnik-Messe gezeigt – hohe Energieeffizienz
125.000 Dollar Fördergelder für Entwicklung der "Star Trek"-Vision
Fotos werden größtmöglich dargestellt, neue Android-App - CEO Mayer: Flickr soll "wieder großartig" werden
Webseiten werden schneller geladen, Mac-Version erhält App-Launcher
10 Zoll großes Quad-Core-Tablet soll Update auf Android 4.2 "in Kürze" erhalten
Gerät war an zahlreiche Accounts gekoppelt – Besitzer hofft auf Rückgabe
18-Jährige erfindet Superspeicher, der in nur wenigen Sekunden ein Smartphone aufladen kann
Aktualisierte iOS-App bietet zudem neue Geofencing-Funktionen und Zeitsteuerung
Opportunity legte 35,760 Kilometer auf dem Mars zurück – absoluter Rekord wird von ehemaligem Sowjet-Gefährt gehalten
Google und NASA setzen ab dem dritten Quartal auf einen neuen, schnelleren Quanten-Computer
welche die äußerliche Ähnlichkeit der Produkte unterstreichen sollten.
Da wurde mittels Photoshop das Samsung an die Größe des Apples "angepasst" und die Maße falsch angegeben.
Das Apple ist 4:3, das Samsung 16:9. Apple hat daraus der Einfachheit halber auch ein 4:3-Gerät gebastelt - natürlich nur, damit sich der Richter leichter tut, die Ähnlichkeit auch wirklich zu erkennen!
Und das bereits zum zweiten Mal.
Links findet man zu Hauf im Netz - einfach Google bemühen. Da findest sogar die gefälschten Originalfotos.
Wer Apple-Produkte kauft unterstützt ein faschistisches System! Daher aus Prinzip: KEINE APPLE PRODUKTE!
Selektive Wahrnehmung von Apple-Jüngern?
http://www.heise.de/newsticke... 26838.html
Es geht darum, dass Fotos vor Gericht keine Beweise darstellen. Im besten Fall eine Dokumentation des Klagebegehrens. Von Gefälscht kann überhaupt keine Rede sein, da die Originalmaße zu den Fotos schriftlich dokumentiert waren.
In diesem Fall wurde so wie so nur anhand der originalen Geräte beurteilt und spielten die Fotos überhaupt keine Rolle.
Über manipuliert, um für den ersten Eindruck die Übereinstimmung zu dokumentieren kann man reden ;-) Allerdings lassen sich Richter dadurch nicht beeinflussen und stellen schon gar nicht einen "Beweis" dar.
Und woher willst du wissen, welche Beweise das Gericht in welcher Form wie genau gewürdigt hat?
Wenn sowieso Originalgeräte eingereicht wurden, warum macht sich Apple den Aufwand, extra Fotos zu manipulieren und sogar das Samsung-Logo zu entfernen, damit die Ähnlichkeit größer wird?
Ihr Lemminge seid ja echt herzig.
Bitte erkundige Dich bei einem versierten Juristen!
Fotos sind kein Beweismittel vor Gericht.
Die haben in diesem Fall überhaupt keine Rolle gespielt.
Wenn es Dich wirklich interessiert, google nach juristischen Foren. Da wird dieses Thema fachmännisch diskutiert.
Und... mit Apple hat dieser Sachverhalt nichts zu tun.
Ein Gericht in den Niederlanden hat festgestellt, dass die Photo-Applikation auf diversen Android-2.x-basierten Samsung-Handys irgendein Apple-Patent verletzt, mehr nicht. Samsung hat die Applikation einfach auf allen S2 entfernt bzw. hat bis Mitte Oktober noch Zeit, das du tun.
Im Endeffekt also ein komplett wertloser Sieg für Apple mit Null Konsequenzen.
199 fürs iPad plus 24 Monate lang eine Grundgebühr von 25 Eur!
macht summa summarum 800 Eur - für ein altes iPad 2 in der kleinsten ausstattung und noch dazu bei Orange, wo man kaum ein geeignetes 3G Netz vorfindet - wollen die uns verarschen?
ge bitte, haben sie schon mal auf lowbudget einen aufwendigen plan in AutoCAD gezeichnet, oder Videos geschnitten oder Musik ver/be/um gearbeitet etc.
Manchmal gehts billig, und manchmal muss halt qualität her! wenns keine Ahnung über die dinge haben, dann schreibens net!
wer billig kauft, kauft teuer!
Man nehme das x220 ohne Betriebssystem (Linux bzw. MSDNAA sei dank) um 800,--
Das macht auf 3 Jahre Garantie ~270 Euro/jahr
08/15-Crappy Netbook um 300,-- --> ein jahr Garantie. Wenns danach hin wird, hast a Pech ghabt.
Bzw. für die, die es billig wollen gibt es eh auch Budget-Teile (mit 1 Jahr Garantie)
geh bitte wieviel Notebooks werden denn innerhalb von 3 Jahren kaputt wenn man sie verantwortungsvoll nutzt (nicht aufs bett legen ohne unterlagen, sodass der Lüfter verstopft).
ja die festplatte geht eventuell mal ein aber da kann man ja um 50€ selbst ersatz reinkaufen.
gingen innerhalb der 3 Jahresgarantie bisher in Reparatur. Wobei das letzte nur einmal, die ersten beiden immerhin je 3 mal.
Wenn man ein Notebook lediglich in der Wohnung von A nach B alle paar Tage trägt und dort verwendet, halten die sicher ewig, wer die aber wirklich mobil und auch im Zug etc. benutzt, dem brennen diese Teile leider schon öfters ab.
Ach nicht? Wie wär's z.B. mit
http://geizhals.at/646807
Das gibt's bei ubook um fast 600 Euro günstiger.
Durch die höhere Auflösung der Android Tablets wird die Darstellung von PDFs sicherlich kein Problem darstellen. A4 ist vom Seitenverhältnis in etwa zwischen den 4:3 von Appeln und 16:10 von Androiden.
Wenn du aber den ganzen Tag PDFs liest, empfehle ich eher einen "echten" Reader (Kindle).
Das habe ich auch schon überlegt, allerdings haben die noch probleme mit Abbildungen und Farbe wäre bei anatomischen Skizzen usw. auch nicht verkehrt...
Ich halte fest, dass es das ideale Gerät für mich noch nicht gibt.. aber ich bin ja geduldig...
Ich arbeite schon lang mit diesen Geräten und es funktioniert nicht ordentlich.
PDF funktioniert nur bei reinen Texten.
Sobald Bilder, Fotos, etc. im Spiel sind steigen die Reader völlig aus.
Und selbst bei vielen Rein-Text-Files ist es mühsam, weil der Seitenrand so viel Fläche frisst, dass man den Rest nur schwer entziffern kann.
Da wäre ein Tablet mit LCD-Schirm besser.
Und welches Gerät? Ziemlich egal. Die Asus-Geräte finde ich persönlich extrem gut.
Samsung sowieso, oder Acer. Ich sag mal bei Geräten in der Preisklasse 500,- kann man nicht viel falsch machen.
Wichtig ist noch die Wahl des Betriebssystems. Wenn man darauf arbeiten will sind Geräte mit Windows meist die bessere Wahl als Androiden. Aber das ist Geschmacksache.
Habe damals ein Lenovo X200 gekauft, eine 1000€ teures Fehlprodukt. Zum Glück nur softwareseitig, die gröbsten Bugs wurden mit der Zeit (> 6 Monate) behoben.
Zufällige Abstürze sind kaum noch vorhanden, soweit ich weiß wurde auch der Kontrastbug behoben. Nachdem Letzerer bei absolut allen Geräten der Serie aufkam ist es klar, dass Lenovo's QA unbrauchbar ist, soetwas hätten die sich nie getraut im normalen Handel anzubieten.
Ich kann nur stark von diesen vermeintlich günstigen Geräten abraten! Zumindest von Lenovo ...
Ich hab meines immer mit Linux betrieben und keine gröberen Probleme gehabt. Die Verarbeitung war zwar nicht das, was ich erwartet hat, aber trotzdem noch etwas besser als bei vielen anderen Herstellern.
Nach 3 Jahren ist das Gerät jedenfalls noch recht gut erhalten.
Was ist der Kontrastbug?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.