Konsument-Test

"TV-Lautsprecherleisten sind kein Ersatz für Surround-Sound"

21. September 2011, 11:27
  • Artikelbild
    foto: hersteller

    Soundbars können mit Surround-Anlagen nicht mithalten

Echter Raumklang will sich bei keinem der 13 getesteten Geräte einstellen

Kompakte Lautsprecherleisten oder sogenannte Soundbars, die über oder unter dem TV-Gerät platziert werden, sollen dazu dienen, eine Surround-Anlage und den damit verbundenen Kabelsalat zu ersetzen. Allerdings gelinge dies laut den Testern des Magazins Konsument nur kaum. "Ein echter Raumklang will sich bei keiner der 13 getesteten Lautsprecherleisten einstellen", wie die Oktoberausgabe zeigt. Alle Soundbars würden zwar den Ton der Fernsehgeräte verbessern - und hier gilt, dass ein hoher Preis durchaus für einen besseren Raumklang steht. Wer auf hohe Qualität Wert legt, ist aber gut beraten, weiterhin auf Stereo- oder Surround-Anlagen zu setzen. Vier getestete Soundbars von Panasonic, Pioneer, Samsung und Yamaha erreichen aber immerhin eine insgesamt "gute" Bewertung.

Hochpreisig

Die Preise bewegen sich "trotz fragwürdiger Leistung" teilweise im sehr hochpreisigen Segment: Das teuerste Modell im Test (Teufel Cinebar 50) kostet 750 Euro und schaffe gerade einmal ein "Durchschnittlich". Grundsätzlich gebe es die Tendenz, dass die teureren Geräte auch bessere Qualität bringen: Die billigsten Modelle (Lenco um 150 Euro und Reflexion um 190 Euro) sind die Nachzügler, während sich Yamaha (675 Euro) und Pioneer (525 Euro) an die Spitze setzen konnten. Überhaupt keine Raumklang-Qualitäten besitze der HT-SL50 Soundbar von Sharp. Störgeräusche und die Tatsache, dass sich keine klangverändernden Programme einstellen lassen, bescheren der Anlage das schlechteste Surround-Urteil im Hörtest.

Moderater Energieverbrauch

Der Stromverbrauch ist ebenso unterschiedlich wie die Klangleistung: Zwei Modelle, Canton DM 8 und Sharp HT-SL50, konnten sowohl im Stand-by-Modus als auch im Betrieb mit geringen Werten überzeugen. Dem heutigen Standard nicht angemessen sind die Soundbars von Boston Acoustics und Reflexion. Das Modell von Boston Acoustics verbraucht etwa im Stand-by-Modus gegenüber dem Yamaha-Gerät nahezu das 30-fache an Strom. Die restlichen Hersteller liegen im moderaten Mittelfeld. "Wir finden es aber schade, dass sich die meisten Modelle nicht vollständig vom Netz trennen lassen. Auch das wäre ein Statement für stromsparende Nutzung", bemängelt VKI-Experte Paul Srna. "Einige Geräte schalten sich immerhin bei längerem Stillstand automatisch ab." Die getesteten Soundbars von Harman Kardon, Samsung, Sharp und Yamaha bieten dieses praktische Feature. (red)

Links

Konsument

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 39
1 2
tino664
00
7.11.2011, 14:26
Doch eine Frage zur Soundbar SC-HTB15

Hallo,
ohne vorher in diesem Forum über Sinn und Unsinn einer Soundbar gelesen zu haben, habe ich nun doch eine gekauft.
SC-HTB15 von Panasonic, passend zum TV Panasonic TX L37 V20E.
Mit dem HDMI Kabel (ARC) klappt alles sehr gut bis auf den Ton den ich damit verbessern wollte.
Der Subwoofer arbeitet manchmal einfach weiter, auch wenn es gar nicht mehr nötig wäre. Das klingt, als ob er in einem Blecheimer steht.
Könnte man nicht zwischen Ausgang TV und Soundriegel einen Equalizer schalten, und wenn ja, dann wie?
Ich meine: TV Ausgang HDMI >Equlizer >HDMI >Soundbar.
Somit würde ich dann den Subwoofer regeln wollen oder ganz ausschalten, damit alles wieder besser klingt.
Ich wäre für jeden brauchbaren Ratschlag dankbar.
Danke schon mal!
tino

Lucius Vorenus
00
25.9.2011, 14:43
5.1. System

Gleich mal eine Frage in die Runde, möchte mir demnächst eine neue 5.1 Anlage zu legen und habe dabei die beiden folgende System ins Auge gefasst (Nutzung ausschließlich für Filme, Preiskategorie bis maximal 1000,-): Onkyo 9405 THX System oder Teufel Theater 200. Meinungen dazu?

madmike-1968
00
25.9.2011, 02:43
Im Gehirn

wird aus nur 2 Ohren ( biologisches 2+1 ) ein dreidimensionaler Effekt berechnet . Eigentlich .Besser 2 GUTE Lautsprecher als 5 mittelmässige .

werwolfi
01
22.9.2011, 14:36

völlig zu überraschen vermag das jetzt nicht - die physik lässt sich eben nur bis zu einem gewissen grad überlisten ;o)

Hercules
00
22.9.2011, 12:06
Interessant...

...dass hier nicht Bose (der das System ja erfunden hat - und bei dem es sehr gut funktioniert ;-) getestet wurde.

Im Übrigen ist der Konsument ja eine "Bezahlte Anzeige". Die Aussagen des Konsument sind ungefähr so wahr wie die Presseaussendungen von Nordkorea.

Peter W1
 
00
21.9.2011, 21:22

Aha, erzeugen also Boxen die ausschließlich vor einem montiert sind keinen Raumklang. Sachen gibts aber auch :) .

Marcel Baum
00
22.9.2011, 12:05
Ein moderner 24bit Soundprozessor kann viel

Laufzeiten , Phasenlagen, frequenzselektive Ausgaben können schon ein wenig Raumklang vermitteln.

Ich sitz in mitten meiner 27 Lautsprecher und suche verzweifelt nach Tonquellen die meine 7.1 Anlage überhaupt bedienen können. Außer Spielekonsolen hab ich da noch nichts gefunden.

Das Raumklangerlebnis hängt außerdem sehr stark von der Sitzposition im Klangfeld ab. Es ist wirklich mehr Hobby als Notwendigkeit.

frogrider
00
23.9.2011, 13:27
sollten sie sich mal erkundigen - google hilft

http://www.bluray-disc.de/forum/blu... 1-ton.html

Marcel Baum
00
24.9.2011, 07:22
Ah ja

Na eigentlich wollt ich Blue Ray überspringen, da kommt sicher bald was anderes nach, aber ausprobieren sollt ich das vielleicht schon mal.

frogrider
00
24.9.2011, 09:26

Sie wollwn also die groesstmoegliche ausbeute (vieleicht sogar noch 7.1 true hd), aber die neueste und derzeit ungeschlagene software-moeglichkeit auslassen? Dann wundert es mich nicht sie in einem artikel fuer soundbars zu finden ;) nichts fuer ungut.

P.s. das iptv wirds imho noch lange nicht mit true hd und schon garnicht 7.1 geben, falsche zielgruppe. Nerds wie wir haben die verdammte pflicht ueberteuerte datentraeger zu kaufen ;)

Marcel Baum
00
24.9.2011, 10:56
Bluray ist ja nicht mal soooo teuer

Nur hab ich schon so viele Tonträger herumliegen, die mittlerweile nicht mehr supported sind, dass ich eine Generation mal auslassen wollte.

Am meisten tuts mir um das DCC leid, das von der Musikindustrie umgebracht wurde. Ich hab noch so einen Player herumstehen mit 10 Cadridges, ist wirklich eine traumhafte Qualität, aber leider eben ausgestorben.

Ich war beim 7.1 selbst von der vom Soundchip Hersteller mitgelieferten Demoversion so angefressen, dass ich die Entwicklung gar nicht so richtig mitverfolgt habe. Wozu kann ich die SW auf 7,1 konfigurieren, wenn man kaum einen Unterschioed zu 5.1 hören kann.

Peter W1
 
10
23.9.2011, 09:38

Rundherum falsch. Das musst du natürlcih korrekt einrichten. Dafür gibt es Testquellen. Und ja, 7,.1 bekommst du nirgends weil die Medien alle 5.1 unterstützen. Hättest dich wohl vorher informieren müssen bevor du Bauernfängerteihardware kaufst.

Und yep, ohne Lautsprecher rund um dich bekommst du keinen Surroundsound. du kannst Phasenverschieben bis du umfällst ... aber nichts ersetzt hintere Lautsprecher.

Marcel Baum
00
23.9.2011, 13:15
Ganz falsch

Du brauchst mich nicht zu schulmeistern ich hab schon vor 10 Jahren begonnen mich mit Surround auseinanderzusetzen. Ich trau mir schon zu mein System optimal einzustellen.

Das ist meine zweite Anlage und die ist nicht über den Tisch gekauft sondern selbst konfiguriert (zum Teil selbst gebaut). Die Tonquellen bzw, die Ausgabehardware gehen unterschiedlich gut. Viele Soundblasterchips liefern nur mäßige Ergebnisse und auch bei den DVD Playern gibt es große Unterschiede.
Am besten laufen noch die Spielekonsolen, nur bin ich halt kein Gamer.

smeexseus ...
 
01
21.9.2011, 20:23

was für ein wunder ein basslautsprecher passt da nicht rein -.- und da die musik aus einer richtung kommt is auch nix mit surround-sound . oh wunder

das letzte Moorhuhn
00
22.9.2011, 13:45

Die Canton DM90 kann durchaus Bass, wenn es nötig ist.

W0LFMAN
21
21.9.2011, 16:59
Ist hier jemanden schon aufgefallen, .....

.... dass "Der Konsument" in vor dieser Zeitschrift einen sehr "gekauften" Eindruck macht?

Gerda Soros
00
22.9.2011, 08:51

Wenn Du Deutsch nicht beherrscht, kannst Du hier auch auf Englisch oder in einer anderen Sprache posten...

Wichtiger Wichtel
03
21.9.2011, 21:48
ja, äh

was?

Reiner D
00
21.9.2011, 15:37
B&W Panorama?

...hmmm, bei diesen Tests fällt immer wieder auf, dass obige Box fehlt.

Woran liegt das? Und, könnte es sein, dass diese Box sich ein Stück weit anders verhält?

Würde mich echt interessieren.

Hercules
01
22.9.2011, 12:22
Das geht doch nicht!

Zuerst bei Geizistgeil um 399.- einen TV kaufen und dann um 1700.- eine B&W Sound-Bar?

Da sind die 79,90 Creativ schon eine Sonderausgabe ;-)

Reiner D
00
22.9.2011, 14:55
*schmunzelt*

TheStig
11
21.9.2011, 16:57

B&W würde dem ganzen wahrscheinlich widersprechen! Selbst Physikalische Gesetzte können B&W nicht stoppen :) Bose hat ja jetzt auch ein ähnliches System und auch B&O!
Aber die spielen einfach in einer anderen Liga, eben auch Preistechnisch!

egal
00
21.9.2011, 14:36

die physik ist ein Hund !

So ein Ding wird nie Surround Sound aber den brauch ich persönlich auch nicht.
Trotzdem würde ich so einem Ding Stereoboxen mit einem Center und eventuell einem Subwoofer vorziehen.
Ein voller Klang braucht Volumen das wird immer so sein.

665
03
21.9.2011, 14:07
Falsch!

. . und zwar vom Anfang an. Ich kenne immerhin 3 Besitzer solcher Soundbars und keine hat wegen der Schrecken des Kabelsalates auf ein echtes 5.1 verzichtet (das könnte man ja auch mit Funk oder längeren Leitungen lösen). Alle Drei hatten räumlich keine Möglichkeit hinter dem Sitzplatz Lautsprecher zu montieren (meist weil sie in normalen Wohnzimmern mit dem Rücken an der Wand sitzen). Und alle drei wollten mehr Sound als die dünnen Boxen der Flat's physisch erzeugen können.
Dafür sind Soundbars geeignet. Mehr und besseren Sound und ca 40% des räumlichen Klanges für Soundeffekte bei einzelnen Filmen. Den Nachrichtensprecher möchte man eh nicht von Hinten hören. Verkauft werden die Yamahas und Philips ab 450,-

BEnBArka
00
22.9.2011, 09:31

Surroundls sind nur zur Effektunterstützung da und können gerne etwas höher an der Wand im rücken angebracht werden. Man sollte nur darauf achten dass der Schall nicht komplett aus dem Höhrbereich ist.
Btw: Ich hab auch Freunde die eine Soundbar benutzen, aber gegen eine vernüftige 5.1 Anlage kommt sowas nie ran...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 39
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.