"Metro-Apps" wird es nur über den Windows 8-Store geben

Jetzt ist die Zeit reif. Google soll mit einem Android for Desktop, einem Android for Tablet und einem Android for Phone eine Alternative zu Microsoft anbieten.

Google hat die Ressourcen.

Alles Gute Goolge! Chancen nützen!

Ich sag mal, daß Metro-Apps im Desktop bereich (vorerst) sowiso kaum eine Rolle spielen werden. Im Gegensatz zu WP7 gibt es bei Win 8 ja auch noch die altbwerte Möglichkeit "Programme" im klassischen Sinn zu installieren und zu verwenden. Also was soll man da noch sagen: "Es lebe die EXE" ;-)

MetroApps sind nur mehr über den WinStore beziehbar. Dort kann man sich selbstverständlich nur mit WindowsLive einloggen und muss bezahlen. 30% Provision pro App schneidet Microsoft mit. Der private User darf keine Apps mehr schreiben. OpenSource-Apps dürfen nicht in den WinStore.

Microsoft bekommt jetzt die totale Kontrolle, wer wann wo welche App benutzt. Orwell Microsoft, das ist die Wirklichkeit.

Dualboot mit Linux wird technisch mittels UEFFI verhindert, damit ja keiner auf die Idee kommt das OpenSourcemodell zu verwenden.

sind wirklich wenig.

Andere Publisher verlangen da reichlich mehr...

private user sind keineswegs ausgeschlossen, sie müssen halt für den upload bezahlen. ob das ein echtes problem ist hängt nicht zuletzt von den konkreten kosten ab.
apps dürfen auch gratis sein, und für developer und enterprise-kunden (s.u.) geht's auch ohne app-store.

30% wären insbes. bei teuren apps recht heftig. aber ist das schon bestätigt? meines wissens nicht.

problematisch wäre es, wenn OSS-lizenzen ausgeschlossen sind. sonst wäre ja auch das veröffentlichen von OSS-programmen grundsätzlich kein problem. bei win phone 7 gibts da probleme, weiß jemand was über den win8 marketplace und OSS?

http://www.zdnet.com/blog/hard... apps/14873

Wenn ich eine KachelApp schreibe muss ich dann für den "Upload" bezahlen?

Bisher konnte ich auf meinem Windows soviele Programme schreiben und testen wie ich will.

Da ist einiges aufklärungsbedürftig, da ja Microsoft eine marktbeherrschende Stellung hat.

dein eigenes zeug kannst dir eh installieren

das war doch eh klar. sinds doch nicht so naiv.

haben die Apple-Freaks den Kontroll-Wahn von Mircosoft vor Jahren zurecht bekrittelt - in der Zwischenzeit zeigt uns Apple wie´s geht ! Mircosoft machts nach - und alle meckern wieder! Klar ist´s ne Frechheit - und ob das mit den europäischen Urheberrechten wirklich vereinbar ist?

Kennt man alles schon von Apple...
Aber Sie haben schon recht: Man muss die Echauffiertheit feiern wie sie fällt :-)

bissi dramatisch und überzogen, nicht?

nö. dazu kommt die kontrolle über inhalte durch diverse nutzungsbedingungen in den stores. und als nächstes kommt das internet dran. zur erinnerung: das revolutionäre daran war, dass es plattformübergreifend funktionierte.

jetzt kommen apps, die inhalte ersetzen sollen, die man normalerweise über homepages beziehen kann. natürlich wieder mit ebschränkung auf diverse plattformen. und dann sind wir eingesperrt. sie nennen es dann ökosystem.

Und, was wird hier herumgemeckert? Metro für Tablets (ist am Desktop zwar mal was Neues aber jetzt nicht superpraktisch), klassisches Windows mit Verbesserungen am PC. Wobei die Tabletleute ja ohnehin zugemauerte Gärten gewohnt sind.

For Metro style apps, that is, the Windows Store is the only means of general distribution (enterprise customers and developers can bypass the store to side-load apps).

Keine unwichtige Info zwischen den Klammern, könnte man meinen. Jetzt wär halt interessant, wie sich "enterprise customers" definiert. Volume Licensing?

und das beste ist sie wollen 30 prozent für jede app haben....schmeiss mich weg vor lachen...wie kommen die auf sowas...hm ah da war doch was ;)

Warum müssen sich Entwickler von Benutzeroberflächen immer wieder einbilden, ihre Nutzer bevormunden zu müssen? Eine Warnung bei der Installation von "fremden" Paketen hätte doch gereicht. So werden sowohl Anwender, als auch Entwickler gegängelt. Erstere, weil sie nur Anwendungen beziehen können, die den Richtlinien des MS-Stores entsprechen, letztere weil sie beim Entwickeln die Richtlinien des Stores berücksichtigen müssen und weil MS an ihrer Arbeit mitverdient.

Und wenn Win abkackt, oder langsam wird, oder der Speicher ausrennt, dann ist natürlich nicht die schundig programmierte Software schuld, sondern Windows. Weil Windows ist immer Schuld, wenn was nicht funktioniert. Und um das zu vermeiden, passiert soetwas…

Erinnert mich an die Anekdote zu win95, wo der Win95 Chef in seinem Pickup gestiegen ist, zum örtlichen Egghead Software Store gefahren ist und um insgesammt 20k$ von jeder Software im Laden eine Kopie gekauft hat. Diese dann in der Cafeteria an die Entwickler verteilt hat, sie sollen alle für Win95 Kompatibilität testen, und dürfen sich das Programm dann behalten. Das Adopt an App Programm…

http://www.dmelody.com/tmp/How%2... rosoft.pdf
Seite 212 :)

ich nutze AUTOCAD, GIMP und STEAM in win7, da gibds keine metro apps!

am tablet lauft ein gerootetes android

und am fileserver ubuntu mit TV-karte (DVR!!!)

WER BRAUCHT METRO APPS?

weils ganz interessant ist hier ein vergleich win7 VS Win8 --> http://lifehacker.com/5841702/w... everything

cool! das ist wie SAP und ... GnuCash

sagt ja KEINER dass du (vor allem auf deinem desktop) metro verwenden MUSST...

Windows 8 Developer E. ist einfach nur schlecht meiner Meinung nach...mir wird der Umstieg auf Ubuntu oder ähnliche nicht schwer fallen....

Na bumm, dann gibt's 26 Linux-User in Österreich. Aber bitte dann ganz laut schreien hier, damit es nach mehr ausschaut.

Och, immer diese Jammeranten... Und wenn sich MS den A für Sie aufgerissen hätte, Sie wären zu Ubuntu gegangen...

Ja genau, DARUM gehts. Kontrolle.

Sorry, aber das ist ein KnockOut-Kriterium.

Wenn ich eine App für das Restaurant ums Eck schreibe, welches die Karte aktualisiert und schön darstellt... warum soll das über Redmond vertrieben werden ??
Das sollte logischerweise von der Restaurant-Webseite geladen werden können.

Welchen plausiblen (!) Grund gibt es, das nicht zu wollen ?

Also Sie können vollkommen beruhigt sein, Sie können Ihre App auch so an das Restaurant verkaufen.

Aber *pssst* - bevor's die Redaktion hört, dann wär's ja nicht mehr so reißerisch.