Großbritannien

Beinahe Hälfte der Eltern für Prügel in der Schule

16. September 2011, 14:05

Aber wenigstens 53 Prozent strikt dagegen

London - Fast die Hälfte aller Eltern in Großbritannien sind einer Umfrage zufolge der Meinung, dass in Schulen die körperliche Züchtigung wieder eingeführt werden sollte. Sogar jeder fünfte Schüler sei der Auffassung, dass Schläge mit dem Stock oder dem Schuh des Lehrers für mehr Disziplin im Klassenzimmer sorgen könnten.

Das angesehene Meinungsforschungsinstitut YouGov hatte für die Umfrage 2.014 Eltern von Schülern in weiterführenden Schulen sowie 530 Buben und Mädchen befragt. Das Bildungsmagazin "Times Educational Supplement" hatte die Umfrage in Auftrag gegeben.

49 Prozent der Eltern waren der Meinung, Schläge seien in Fällen besonders schwerer Disziplinlosigkeit von Schülern angebracht. 40 Prozent sprachen sich dafür aus, den Rohrstock sowie Ohrfeigen generell als Bestrafung wieder einzuführen. 53 Prozent sind strikt dagegen. Die meisten Befragten sprachen sich dafür aus, Schulkinder zur Disziplinierung vor die Türe zu schicken, ihnen Strafarbeiten aufzuerlegen oder sie nachsitzen zu lassen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2
Pintinho
00
20.9.2011, 09:30
in 20 bundesstaaten der usa gelebte praxis

was die hälfte der briten will, ist in 20 bundesstaaten der usa nach wie vor gelebte praxis:
körperliche züchtigung von kindern durch lehrer.

http://de.wikipedia.org/wiki/Padd... (Spanking)

Pintinho
00
20.9.2011, 09:51

und noch was unfaßbares:
in gb ist das schlagen von kindern nach wie vor erlaubt, sofern keine gravierenden verletzungen zurückbleiben. (wir schreiben das jahr 2011!)

anne manner
00
18.9.2011, 18:02

na gott sei dank ist zu 102% keiner dafür, journalisten für rechenfehler mit schuhen zu schlagen.

Balkonbepflanzer
00
19.9.2011, 11:21

Wenn Sie nur "ganze" % angeben, rechnerisch aber ein Wert von zB 49,5 und 50,5 rauskommt, sind das dann 50 und 51 %, da man bei 0,5 aufrundet, daher ergibt sich oft ein Ergebnis über 100%.

O.W. Mehrsenf
12
18.9.2011, 15:43
Kein Zurück zum Rohrstock

Hier scheinen viele zu glauben, dass Lehrer nur zu gerne wieder den Rohrstock schwingen und Ohrfeigen verteilen würden. Das ist mitnichten der Fall, wie ich aus langjähriger Erfahrung in Lehrerkollegien weiß. Es hat sich zum Glück ein Bewusstsein dafür entwickelt, dass körperliche Züchtigung durch wen auch immer gegen die Menschenwürde ist und massive seelische Störungen zur Folge haben kann. Dass die Disziplin an vielen Schulen sehr zu wünschen übrig lässt und damit auch der Lernerfolg und die Berufsaussichten der Schulabgänger, ist kein Geheimnis, scheint hier im Forum aber kaum jemanden weiter zu beunruhigen. Das ist eigentlich verwunderlich.

ad vocem
02
17.9.2011, 23:08
Wo lassen prügeln?

pago1
23
17.9.2011, 20:38
wenn man dafür die elter prügeln darf dass sie bei der erziehung versagt haben

bin ich dafür

Round'n'round it goes
01
18.9.2011, 15:53

Es geht um Kinder in weiterführenden Schulen. Da hat die Erziehung wohl nichts (mehr) damit zu tun. In dem Alter haben die Freunde einen derart großen Einfluss, dass sie sämtliche Grundlagen der Erziehung zunichte machen können. Oder glaubst du ernsthaft bei jedem jugendlichen Straftäter o.ä. sind die Eltern schuld? Hast du selbst Kinder?

HonZ
41
17.9.2011, 18:13
wenn man innerhalb von 2sec zurückschlägt wars affekt^^

lustig wirds, wenn ein lehrer den falschen schüler schlägt^^
ich persönlich würde ihm einen stuhl nachwerfen(innerhalb von 2sec natürlich)

XD XD
11
18.9.2011, 10:37

Wenn der Lehrer auf dich losgeht und du schlägst zurück wars Notwehr nicht Affekt ^^

Neuer Nick neues Glück
01
17.9.2011, 21:18

Der Blödsinn mit dem Affekt binnen zwei Sekunden lebt auch länger als man glauben mag.

Schlauwi
00
17.9.2011, 17:17

ja richtig so. ich bin auch für die prügelstrafe in deutschsprachigem raum. auch bei zivilem ungehorsam.
vor allem bin ich für den grundsatz "auge um auge...."
aber die prügelstrafe sollte nur für schüler gelten da ich keiner bin und keine lust von meinem chef oder berufsberater geschlagen zu werden. quasi alle unter 18 dürfen gehauen werden nach eigenem ermessen. vllt solltze man die volljährigkeit auf 21 heraufsetzen. dann könnte man auch 20 jährige früchtchen züchtigen

Postingname1001
 
02
17.9.2011, 15:47
Ich kann mir das Ergebnis nur so erklären:

Die Eltern die Prügel befürworten, glauben ihre Zöglinge wären eh besonders brav und würden nie Prügel bekommen (oder bekommen schon genug Prügel daheim), aber die Kinder anderer Eltern sind ja so unverschämt, denen gehören mal die Ohren lang gezogen...

viajera
04
18.9.2011, 08:09

ich würd eher davon ausgehen, dass viele dieser eltern ihre kinder selber prügeln und meinen, das sei nicht genug.

M L3
14
17.9.2011, 15:13
Dann soll man diese Eltern halt in die Schule zitieren und dort prügeln

Aber auf keinen Fall die Kinder.

A ndreas Bogeschdorfer
012
17.9.2011, 14:59
Prügel für Kinder?

Für die besonders wehrlosen also?

Dann aber bitte auch Prügel für alle Erwachsenen die das fördern: Prügel für zu spät kommen in die Firma, Prügel für Schnellfahren, Falschparken und fahren unter Alkoholeinfluß, für deppert stänkern, uvm.

Chr. Hoc.
04
17.9.2011, 15:28

Besonders gut gefällt mir an Ihrer Aufzählung das "deppert stänkern" : )

Bastardl
01
17.9.2011, 14:44
"Schläge mit dem Schuh des Lehrers" -

gehts denen noch - zwangspsychiatrieren jetzt!

Interessant wäre wieviel Schüler für Gewalt an Lehrern sind, also wenn ich an meine denke wäre ich schon für etwas mehr Disziplin! ;-)

Quasis Herr Karl
11
17.9.2011, 12:59
Bitte den APA Lehrlingen einen Taschenrechner

in die Redaktion senden. Danke.

Don schlau on
24
17.9.2011, 11:54
Ich hoffe die armen Kinder sind einer Kampfsportart

mächtig!

Tabakgesetz
411
17.9.2011, 09:50
Wie kann man für Prügel sein?

Da sieht man wieder, wie dumm die Menschen sind. Aus Gewalt entsteht Gewalt.

EquinoxOmega
14
17.9.2011, 14:16
Vollste Zustimmung!

Besonders Gewalt gegen Kinder(!) ist extrem widerlich. Wie kann man nur Kinder schlagen? Das traumasiert sie für ihr ganzes Leben und es besteht dabei die große Gefahr, dass sie dann genauso schlechte Eltern werden wie diejenigen, welche sie schlugen bzw. schlagen ließen.

Michael Schmied
13
17.9.2011, 13:41
weit verbreitet

In England werden die Kleinkinder zum formalen Lernen gezwungen: http://en.wikipedia.org/wiki/Earl... tion_Stage . 5-jährige sollen Lesen, Schreiben und Rechnen können. Das ist jetzt gesetzlich verankert, Kindergärtner/innen / Lehrer/innen können vor Gericht belangt werden, wenn die Kleinen nicht die vorgeschriebenen Lernziele erreichen. Spielen ist extrem eingeschränkt. Dass die Kinder deshalb aggressiv werden - zu recht - ist seit Jahrzehnten bekannt. Dass vor allem Buben dann mit 10 Jahren komplett versagen, auch.
Wenn inkompetente Bürokraten in die Schule eingreifen, und die Lehrer es sich gefallen lassen, kommt soetwas heraus.
Dass in Ö jetzt a 5 Jahren Kindergartenzwang besteht, geht in dieselbe Richtung.

pay cough
13
17.9.2011, 09:49
es wurden 102% befragt...

taffit1
21
17.9.2011, 12:47
So eine Statistik muss man lesen können...

... und rechnen auch...

Nach deiner - berichtigten - Rechnung müssten es 142% sein.

aber keine Sorge. Die, dies lesen können, wissen, wie man auf 100% kommt
(und zwar nicht durch Division oder Subtraktion...)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.