Missbrauchsklage gegen Papst beim Strafgerichtshof

In Österreich wird bis heute systematisch vertuscht, auch der Kardinal hat vertuscht, weil auffällige Priester ohne Meldung an die Gerichte von einem Ort an den anderen versetzt wurden, sobald sie auffällig geworden sind.

man muss die kirche einfach nüchtern betrachten: es ist ein weltweit agierendes unternehmen, wie viele andere auch. das produkt, dass sie verkaufen ist die hoffnung auf eine bessere zukunft (vergleichbar mit einer option auf den kapitalmärkten). sie schlagen kapital aus der naivität und angst der menschen, aus der trägheit und dummheit der massen - das tun viele andere unternehmen auch, die benutzen das instrument der werbung dafür. der christliche grundgedanke ist gut, alles was 2000 jahre danach passierte eine einzige perversion und verdrehung. aber der entdecker des atoms konnte die atombombe ja auch nicht vorausahnen. jeder ist selber schuld, wenn er diesem verein angehört. das göttliche ist überall - außer in einer kath. kirche.

Vor allem haben sie das beste und globalste Lobbying weltweit, dass schon seit hunderten Jahren. Das sollte spaetestens dann auffallen, wenn bei der Gesetzlegung ein Geistlicher der r.k. Kirche involviert ist, bzw. von das Land ueberhaupt von christlichen Extremisten gebildet wird.
In der Politik kann Religion ein Thema sein, sie darf aber nicht Politik machen. Man kann nur hoffen, dass sich das von diesen Extremisten zerstoerte Demokratieverstaendnis des Volkes irgendwie in Zukunft wieder, wie ursprunglich gedacht herstellen laesst.

der papst ist der antichrist - seine augen verraten ihn.
im übrigen wäre jesus heute der erste, der aus der kirche austritt.

In grafendorf wurde ein kircheninterner Prozzes gegen den damaligen Pfarrer geführt, und er wurde für schuldig erklärt, die glaubenskongretation unter Ratzinger hat das Urteil wieder aufgelöst, der Pfarrer lebt in Seckau unter dem Schutz der Kirche es wurde nie etwas gegen ihn unternommen, Herr Ratzinger soll sich daran erinnern, ich möchte nicht wissen wieviele Hilfeschreie er bewusst nicht hörte, die Kirche war im wichtiger als die wehrlosen Kinder

Nicht nur, dass J. Ratzinger in Bezug auf die Missbrauchsfälle große Mitschuld trägt, auch sonst findet man reichlich heimlich/subtil Hinterfotziges aus seiner Feder und seinem Mund (wobei er viel Unterstützung in seiner "kardinälen" Umgebung findet)!

Jetzt, da ich kein Mitglied dieser Sekte mehr bin, kann ich es ja sagen: J. Ratzinger ist mir extremst unsympathisch und ich finde ihn nicht authentisch!

als sich über Missbrauchsopfer lustig zu machen. Ehrlich, lieber Experte, kommen Sie sich nicht niederträchtig vor?

Das würde optisch und intellektuell gut zu der Aktion passen...

Sie sind ein Widerling sondergleichen!!

sind besonders abstoßend: Die Opfer waren Kinder und Jugendliche.
Die Ausmaße, die der Kindesmissbrauch in dieser Organisation angenommen hat, übersteigen alle Vorstellungen.
Wenn der Papst für einige dieser Verbrechen mitverantwortlich ist, dann gehört er so wie jeder andere Verbrecher verurteilt. Gleiches Recht für alle...

wie und wo ist unterstützung gefragt?

Unterstützung ist nicht notwendig. Das Projekt ist soundso zum Scheitern verurteilt, schon aus formalen Gründen - eine inhaltliche Würdigung der tlw an den Haaren herbeigezogenen Vorwürfen erübrigt sich.

Dass sie mit dieser Eingabe nicht weit kommen werden, wissen natürlich auch Snap & Co. Der Sinn der Übung ist ein anderer: Sie möchten die Suppe am Köcheln halten, vielleicht lässt sich der Vatikan ja doch irgendwann mal finanziell anzapfen.

ja, genau. zehntausende kinder haben sich aus reiner geldgier missbrauchen lassen, um den unschuldigen vatikan abzocken zu können.

Selbstverständlich nicht. Aber in der Aufarbeitung der Missbrauchsfälle spielt mehr mit als nur das Interesse an eine zu unterstützende, faire Wiedergutmachung. Finanzielle Interessen von Gruppen, die nicht mit den Opfern identisch sein müssen, spielen keine unbedeutende Rolle.

hm...- eine ähnliche anzeige gegen ratzinger entbehrt - aus ihrer sicht - jeder grundlage, und ist - ihrer meinung nach - religiös motiviert:
http://derstandard.at/plink/131... id22142281

und die anzeige von snap ist - aus ihrer sicht - an den haaren herbeigezogen, und - ihrer meinung nach - mit geldgier motiviert.

immerhin sind wir uns einig, dass es zehntausende opfer gibt, denen wiedergutmachung, soweit möglich zusteht.
wie sollte die - ihrer meinung nach - denn aussehen?
alles, was nicht am monopol auf moralische und religiöse unfehlbarkeit kratzt ist ok - solange es kein geld kostet, das der vatikan schließlich für höhere zwecke braucht, als um seine opfer wenigstens finanziell zu entschädigen?

Endlich einer der die Wahrheit erkannt hat.

der ganze vatikan samt den örtlichen kardinälen und bischöfen gehört vor gericht.

Hat er bereits. Papst sein ist an sich schon eine Strafe Gottes.

Solange die Amis diesen Gerichtshof für eigene Bürger nicht snerkennen und drohen, jeden dort festgesetzten Ami gewaltsam zu befreien, hat kein Ami in egal welcher Position (außer als Angeklagter) dort etwas verloren. Und Zurufe von den Amis brauchen wir auch keine.

sie haben recht

die artikelüberschrift ist irreführend. es handelt sich keinesfalls um eine förmliche anklage, ja nicht einmal um eine "anzeige", sondern um einen reinen publicity gag.
rechtlich gibt es keinerlei grundlage. zunächst einmal hat der ICC überhaupt keine zuständigkeit im vatikan(vatikan nicht mitglied und auch nicht einseitig die zust. anerkannt). ausserdem ist eine anklage ausschliesslich durch überweisung des betreffenden staates oder des sicherheitsrates, oder auf eigeninitaive des anklägers möglich. letzteres aber eben nur bei zuständigkeit. die betreffenden verbrechen können sich also nur auf mitgliedstaaten beziehen. da funktionierts aber auch nur wenn die täter die staatsbürgerschaft des vatikans hatten, was eher selten zutreffen wird

formal ist der feine herr vielleicht raus, es geht aber hier ums inhaltliche.

Sehr gut. Beim nächsten Besuchstermin wird der Papst dann mit großem Pomp verhaftet, sämtliches Kircheneigentum konfisziert und verkauft und das Konkordat mit sofortiger Wirkung aufgehoben.

Die Verjährungsfristen für Sexualdelikte werden verlängert und sämtliche Priester gegen die ein Verdacht besteht in U-Haft genommen.

Das wird -nicht- passieren. 2x die richtigen Leute geschmiert und die Sachverhaltsdarstellung landet im Häcksler.

Scherzfrage:Was haben der Papst und Gaddafi gemeinsam?