"Billige Energie"

Tschechien will bis zu 15 neue Reaktoren bauen

15. September 2011 19:39
  • Artikelbild
    Foto: epa/filip singer

    Einige weitere Reaktoren sind in Tschechien geplant

Regierung geht von Erhöhung des Strombedarfs auf das Sechsfache aus

Prag - Die tschechische Regierung plant laut einem Entwurf des Industrieministeriums einen starken Ausbau der atomaren Kapazitäten. Der Text enthält drei Szenarien, von denen die radikalste Variante einen Ausbau der atomaren Stromerzeugung von derzeit 3,78 Gigawatt auf 18,69 GW vorsieht. Zudem soll Tschechien bis 2060 den Anteil der Atomenergie an seiner Energieproduktion auf 80 Prozent erhöhen, heißt es weiter in dem Papier, das der Nachrichtenagentur Reuters vorlag.

Laut einem Bericht des Ö1-Mittagsjournals vom Donnerstag bedeuteten diese Einschätzungen, dass zehn bis 15 neue Reaktoren in den nächsten Jahren in Tschechien gebaut werden könnten.

"Emissionsloser Strom"

Industrieminister Martin Kocourek betonte gegenüber Reuters, dass die Atomenergie als "billige Energiequelle" "unentbehrlich" sei. "Ein Teil der EU geht in eine andere Richtung, weil sie vermutlich die Wettbewerbsfähigkeit nicht interessiert", meinte er, offenbar in Anspielung auf den Atomausstieg in Deutschland. Ein weiterer Grund sei die Vorgaben für die Senkung von CO2-Emissionen: "Wenn wir die Verpflichtungen zur Emissionssenkung erfüllen wollen, dann müssen wir den emissionslosen Strom nehmen", sagte Ministeriumssprecher Pavel Vlcek gegenüber dem ORF Radio.

In Tschechien sind derzeit sechs Atomreaktoren an den Standorten Temelin und Dukovany in Betrieb. In Temelin ist der Bau von zwei neuen Reaktorblöcken geplant. Der Großteil des tschechischen Stromes wird heute nach wie vor in Braunkohlekraftwerken produziert. (APA/Reuters)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 229
1 2 3 4 5 6
W.E.
21.09.2011 10:54
Gut gemacht

Die Argumente, die für die friedliche Nutzung der Atomenergie sprechen, wiegen die Risiken bei weitem auf. Leider hat sich im D-A-CH-Raum eine Anti-Atom-Stimmung etabliert, die entfernt an die Dämonisierung der Dampfmaschine zur Zeit der industriellen Revolution erinnert. Energiepolitisch haben wir uns damit ins Abseits geschossen, aber solange wir es uns noch leisten können, sicheren und bezahlbaren Strom von den Nachbarn zu beziehen, sitzen wir wenigstens nicht mit kaltem Hintern in unseren Häusern.

Aracni Santini
12.11.2011 11:51
dieses Posting ist mehr als Dummquatsche

wo wir noch so viel Potential in Sachen Geothermie Kraftwerke haben...

hondo1
19.09.2011 21:26

die befürworter der kernenergie sitzen wahrscheinlich in ihren einfamilenhäusern speisen brav solarstrom ins netz ein der subventioniert wird von denen die gegen akw's neue wasserkraftwerke und kohlekraftwerke schreien
ps.: find atomkraftwerke nicht gut will auch keines in der nachbarschaft, aber sind halt ein notwendiges übel und ich würde gerne so eine stromrechnung haben wie die franzosen und die gasrechnung würd ich mir auch sparen weil ich mit strom heizen würde
Wir sollten einfach froh sein dass wir in ö speicherkraftwerke haben und andere länder ihre sache machen lassen unsere politiker werdens nicht verhindern die sind den tschechen wahrscheinlich @$%§@&&egal freue mich über kritik ausser an rechtschreibfehlern^^

jan swiela
 
19.09.2011 14:41
nur Faktas

Bitte,sehen Sie, Oesterreicher, zu online Diagramm -Transport el.Energie von Tschechien (Minus) zu Nachbarn..Die Auswertung lasse ich Sie.

http://www.ceps.cz/detail.as... 3=0&PDM4=0

Kapitalismus Luege
16.09.2011 17:58
ich möchte ein Klein-Atomkraftwerk im Garten

samt Endlager neben Komposthaufen.

Ich bin umweltbewusst und verdiene dabei noch sehr viel Geld!

systemfehler1
17.09.2011 10:35
Da wird die Anglerwelt jubeln,

aufgrund der pythongroßen Regenwürmer.

systemfehler1
16.09.2011 17:02
Is´der Schüssel ausgewandert?

Leistet ganze Arbeit, der Teufelskerl!!

schlechter Gutmensch
16.09.2011 16:55
no problem...

.. wenn sie uns sagen können, wer die nächsten 250.000 Jahre auf den Giftmüll aufpaßt und wie die dabei entstehenden Kosten in den Strompreis eingerechnet werden, dann sollen sie die Dinger doch noch hinstellen, falls es nicht sofort den Staatssruin bedeuten sollte.

ganzsichernicht
 
16.09.2011 16:00
...mit d e m Argument kaann man nur durch kalkül jemanden erpressen versuchen....überlegts einmal:

denkts ihr oder irgendwer halbwegs bei verstand befindliche, die tschechen haben die kohle für diese prjekte??? eeh, klar....nur ein treppenwitz um sich gehör zu verschaffen und gelder zu lukrieren, indirekte "wirtschaftsförderung" nicht mehr, nicht weniger...

Uniquin
 
16.09.2011 16:56

eine industrienation benötigt verläßlich billigen strom. tschechien hat nicht wenig industrie. atomstrom ist verläßlich und billiger (um jetzt nicht fruchtlos diskutieren zu müssen: investment pro gelieferter GWh) zu haben als anderer.

schlechter Gutmensch
16.09.2011 17:06
so weit so richtig...

... denn die wahre rechnung zahlen die nächsten 10.000 Generationen.

chelene chirsch
16.09.2011 23:27
warum nicht gleich in millionenschritten ?

dass das atom ja ganz was unglaublich schlimmes ist, haben wir mittlerweile akzeptiert. ein bissl übertreiben ist ja auch ok... aber die anzahl isotope, die ein drittel jahrtausend übersteht, ist wahrlich nicht gross und auch nicht das grosse thema.

thema hingegen ist die unsichere stromversorgung des "ökologischen musterlandes" deutschland, wofür die tschechen ja dankenswerterweise die kapazitäten ausbauen - damit auch hierzulande durch strommangel niemand frieren muss.

schweinebaermensch
16.09.2011 15:30
immer diese schwierigen entscheidungen, die für diskussionsstoff sorgen!

tausende bis millionen menschenleben und das wohl der natur und umwelt riskieren und ein bissl mehr geld rausholen........ oder doch in erneuerbare energien investieren, wobei so ein windrad ja echt nicht schön ist!

Aracni Santini
12.11.2011 11:54
Beim Windrad geht es nicht um schön

sondern dass das Grundstück, das sich die Leute eben erst gekauft haben, für den Neubau eines Hauses, dass der entwertet wird... "nicht schön" ist ein Vorwand... wie immer steckt einfach nur finanzielles Interesse dahinter...

Der junge Jim Kirk
16.09.2011 15:02

Haben die Tschechen ein endlager von dem der rest der welt noch nichts weiß?
Gibts eine kostenaufstellung wie "billig" der strom aus einem akw wirklich ist?

Herr L
16.09.2011 14:10

und dann ordentlich teuer nach De verkaufen

Uniquin
 
16.09.2011 17:01

dazu fehelen die netze. soll zwar in d ausgbaut werden weil sonst der aktuelle ausstiegsplan nicht einmal im ansatz funktioniert, ob das aber öffentlich durchsetzbar ist wird sich zeigen. ich glaub doch die wollen CO2 musterknaben werden und bei geringen investkosten verläßlich strom für die eigene industrie haben. den deutschen weg können sie sich nicht leisten. das die deutschen sich ihren weg bis zum ziel leisten können bezweifeln nicht wenige aus der branche.

Mog Ia
16.09.2011 13:47
.

seit wann ist Atomenergie BILLIG. Wenn man die Entsorgungskosten dazurechnet, gibts nichts teureres.

chelene chirsch
16.09.2011 23:29

doch - solarenergie. vom aufstellen der paneele bis zur garantierten+geförderten stromabnahme und teuren entsorgung; im gegenzug gibts den strom fürs frühmorgendliche rasieren UND die versorgung der grossen uhr im deutschen bundestag.

Igor Gassner
16.09.2011 16:27
Tschechien hat die richtige Geologie

schlechter Gutmensch
16.09.2011 16:57
und gratis Wachpersonal für die nächsten 250.000 Jahre?

Zum Vergleich:
vor ca. 10.000 jahren endete die Steinzeit, vor etwas über 2000 Jahren war Julius Caesar an der Macht...

chelene chirsch
16.09.2011 23:34
warum nicht gleich fantastilliarden ?

strontium ist eines der langlebigeren "reste", halbwertszeit schwankt je nach isotop zwischen 18 und 45 jahre. bei cäsium schaffen nur die künstlichen isotope mehr als 1000 jahre halbwertszeit.

die königsklasse jod "schafft" 15.700.000 jahre, das ist aber die ausnahme - die meisten isotope überstehen nicht mal ein paar tage (instabil sind sie alle).

man kann das thema ja emotional angehen, sollte aber realistisch bleiben - die kosten heutiger solar- und dämmungshysterie werden unsere kindeskinder viel bitterer zahlen als die bisherigen folgen der atomenergie waren.

Reinkarnation eines Passivopfers
16.09.2011 16:17
´momentan´ billig....

Verlogene Energiewirtschafter wollen unseren Nachfahren die Kosten aufhalsen um viel Profit zu machen.
Unglaublich

daBart
16.09.2011 14:15

Der moderne BWLer ist in der Regel kein redlicher Kaufmann, deswegen interessieren ihn Folgeeffekte seiner Handlungen nicht.

Das siehst im Kleinen, wenn mal eine Abteilung mit 50-100 Mann outgesourced wird und aufgrund des Erfolgs die Personalkosten reduziert zu haben, fette Boni bezahlt werden. Nach 5 Jahren ist der moderne BWLer spätestens weg und dann wird halt wieder ingesourced weil die Sachkosten urplötzlich - und vollkommen unerwartet - die eingesparten Personalkosten überschreiten.

So ähnlich läufts in der Politik, was interessiert die was in 50 Jahren ist?

Dhimmi
16.09.2011 13:42
"Tschechien will bis zu 15 neue Reaktoren bauen"

Dann muss sich Österreich ja keine Sorgen um seine zukünftige Energieversorgung machen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 229
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.