Die große Abwendung

Würde die Medien mehr zu eine interessanten Diskussion über die Politik beitragen, ohne die populistischen Zwischentöne - sind eh alles Gauner und Idioten - wäre vielleicht ein größerer Prozentsatz bereit, sich mit Politik auseinanderzusetzen. Doch so schaffen sich Zeitungen ihre Leser und ihre politischen Helden selbst ab.

"Die Politiker machen nur Blödsinn. Man habe keine Zeit. Das kann ich nicht mehr hören. Dafür bin ich zu schlau oder zu gut." Das sind die Antworten, wenn man mit jemanden über Politik spricht. Was aber die Befragten wirklich sagen: "Ich will nicht mitarbeiten. Ich will nicht zusammenarbeiten!"

Das Problem ist das Fehlen von Menschen, die bereit sind, einen Teil ihrer Freizeit für eine altruistische (also unbezahlte) Mitarbeit in einer Partei oder in einer politischen Bewegung herzugeben. Man sitzt stundenlang vor dem Fernseher, aber man geht zu keiner politischen Versammlung. Vor allem, man setzt sich nicht mit Leuten zusammen, um ein gemeinsames politisches Vorgehen zu planen und dann auch wirklich was konkretes zu tun.

Was nicht unmittelbar Geld bringt, was nicht sofort ein persönliches Interesse stillt und was einen altruistischen Einsatz verlangt, wird sofort abgelehnt. Man sei ja nicht blöd und mache etwas, was nichts bringt.

Ja, die Politik ist im argen, aber warum? Weil fast alle Wahlberechtigten in keiner Weise in irgend einer Partei oder in irgend einer politischen Bewegung regelmäßig mitarbeiten. Man denkt, die Politik wird einen geschenkt und genau so, wie man sie persönlich will.

Das Versagen der Politik ist das Unvermögen jedes einzelnen in der Politik regelmäßig und ohne finanziellen Gewinn mitzuwirken.

Natürlich können nur wenig an der Spitze stehen (Gemeinderat, Bürgermeister, Abgeordneter sein), aber jeder könnte altruistisch mitarbeiten.

G

...sie haben NIE in einer spoe- oder oevp bezirksorganisation gearbeitet, oder?

ein faymann, eine rudas, ein pelinka, eine marek, ein haeupl jun. kommen dabei als "elite" ZWANGSLAEUFIG dabei heraus.

und wenn sie nicht zu dieser nomenklatura gehoeren haben s' in der partei ausg'sch***n.

SO einfach ist das.

auch ihnen sei die lektuere eines g'standenen roten ans herz gelegt: http://www.nachrichten.at/nachricht... 385,712037
sowie profil N°36/S.22ff

und sein neues buch.

sehen sie, DER kennt sich aus. und SIE tragen erhoben bedeutungschwangeren hauptes hochtrabende sinnlosigkeit als bestenfalls kategorischen diminutiv vor sich her.

1. Die Bevölkerung hat Demokratie outgesourct, im Vertrauen dies brächte mehr Effektivität und Effizienz, bei fortgesetzter Zusammenarbeit.

2. Die Repräsentanten haben sich zunehmend in Ihrer Parallelwelt eingeigelt und lehnen jede Form der Zusammenarbeit ab. Hermetisch abgeriegelt.

3. Sie gestalten ihre Parallelwelt so, dass sie das Land auszuplündern können.

4. Sie missbrauchen den Apparat und bedrohen uns mit Terrorgesetzen: als sei die Bevölkerung der Feind des Staates.

Und jetzt sollen wir uns noch mit Beschäftigungs-Therapie selbst ablenken? Gegen Teflon?

NEIN. Wir wollen von den Idioten und Niedertrachties die Demokratie zurück! Dann arbeiten wir - GRATIS aber nicht UMSONST.

Mir wurde aufgrund meines engagierten Auftretens von Kindesbeinen an recht früh im Leben angetragen, doch für den Gemeinderat zu kandidieren.
Doch ich lehnte ab. Warum? Weil ich nicht gesehen habe, dass konstruktiv gearbeitet wird; wichtiger ist selbst auf dieser Ebene der Parteidünkel. Denn wenn etwas von Partei X kommt, ist das prinzipiell nicht diskussionswürdig, ist ja nicht von uns (auch wenn die Idee selbst gut ist). Zwar hätte man mir sogar eingeräumt, ohne Parteizugehörigkeit bleiben zu können (denn bis heute hat mich noch keine Partei so von sich überzeugen können, dass ich ihr beitreten würde), doch ich wollte meine Energie neben Studium + mehreren Jobs nicht in Streitereien auf ...

[Fortsetzung]
... Kindergartenniveau ("Mit dir spiel´= red´ich nicht!!!") investieren.
Wenn man sehen würde, dass in Sachfragen konstruktiv gearbeitet wird und nicht nur über Blockaden und Zuschanzereien windige Beschlüsse gefasst werden, wäre die Politik auch wieder für "normale" Menschen attraktiver.

der nicht Freiberufler, Bauer, Unternehmer oder Beamter, Pensionist oder gewachsener Berufspolitiker aus Partei oder Gewerkschaft ist, kann es sich denn heutzutage noch ohne existentielles Risiko leisten, sich politisch zu engagieren?
Schauen Sie sich doch die Zusammensetzung des Parlaments an.
Gerade die größte gesellschaftliche Gruppe in diesem Land ist daher im Parlament krass unterrepräsentiert, aus äußerst naheliegenden Gründen.

Ich verlange von niemandem eine Führungsrolle in einer politischen Bewegung anzustreben (was sehr viel Zeit und Einsatz erfordert). Aber jeder könnte zwei Abende im Monat für die unbezahlte Mitarbeit in einer Bewegung hergeben. Diese Mitarbeit würde sich dann auf Hilfsdienste und auf die Meinungsfindung (Abstimmungen und Debatte) beschränken.

Am besten man macht das in seiner Gemeinde bei der Partei oder Bewegung, die man weltanschaulich akzeptiert und die man in "seine eigene" Richtung bringen will.

Je mehr an der Meinungsfindung aktiv teilnehmen, desto mehr Demokratie herrscht. Wir haben das helfende Mitarbeiten, das bescheidene Mitwirken, das geduldige Miteinander verlernt.

ist da "heute" auch die Faymann-Krone-Koalition gemeint?

Es ist auch recht erstaunlich, dass die Medien in Ö schon lange keine "Bürger,- Straßen- und/oder sonstige Befragungen" zu den aktuellen Themen vornehmen.
Es gibt auch im Fernsehen kein "Bürgerforum" mehr oder ähnliches.

Ich fürchte nur, wenn die veröffentlichte Meinung deutlich von der öffentlichen Meinung abweicht und es kein Regulativ gibt, wird sich der "Wutbürger" eine andere Plattform suchen.
Und dann wird erst wirklich "Feuer am Dach" sein.

wäre er bald BK, da wählbar für Mitdenker.

Was ist zu erwarten von einem Staat, wenn einzig und allein nur mehr die Oberschicht politisch verteten ist die dann auch noch völlig ungeniert Steuergelder für sich selbst einstreift? NIX!!!!!

Wollen wir hoffen, dass er nicht gehört wird...

Sehr geehrter Herr Rauscher

Die Spitzen der Parteien werden nicht nur von Männern gebildet!

MfG

Naja aber "Flachfrau" lässt eher auf wenig Attribute schließen denn auf geistige Flaute :-))

Wenn Sie wissen wollen, warum sich die Menschen mit Grausen von der Politik abwenden, brauchen Sie nur auf das heutige Interview mit Karlheinz Kopf zu verweisen. Damit ist alles erklärt.

... sollen sich die Menschen wegen dem Herrn Kopf von allen Politikern abwenden.Ist gibt ja noch andere als Herrn Kopf. Nicht einmal generell von allen ÖVP - Politikern muss man sich abwenden.

Also, nur zu bei der Suche nach ihnen ...

Revolutionen haben noch nie von unten stattgefunden.

Äh, doch und zwar immer...

Revolutionen finden ihren Ausgang immer in den gebildeten Schichten. Die Unterschichten folgen erst später.

Fangen wir mal mit den leichten Dingen an. Zunächst, den Weihnachtsmann gibt es nicht. Nichts für ungut. ;)

Schuessel waere der schlechteste oesterreichische Bundeskanzler der 2. Republik. Ich muss meine Meinung korrigieren.