Schönborn hält Öffnung des Priesteramts für "zu konservativ"

14. September 2011, 14:00

Erzbischof erwarten "radikalen Aufbruch" der Kirche mit neuen Strukturen

Wien - Kardinal Christoph Schönborn will das Priesteramt offenbar nicht für Frauen oder verheiratete Männer öffnen. Denn die aktuellen Strukturen aufrechtzuerhalten, indem etwa die Zulassungsbedingungen geändert werden, sei "zu konservativ" gedacht, schreibt der Wiener Erzbischof in einem Brief an die Mitarbeiter der Diözese.

Schönborn argumentiert, dass in den vergangenen Jahrzehnten die Zahl der aktiven praktizierenden Katholiken schneller zurückgegangen sei als die Zahl der Priester. Geplant sei nunmehr eine "kleinteiligere" Struktur. Zugleich werde es größere Einheiten in verschiedenen Kooperationsformen heutiger Pfarren geben, "um eine lebendige pastorale Arbeit zu fördern". Dabei würde sich auch manche Aufgabe der Pfarrer und pastoralen Mitarbeiter "stark verändern".

Auf diesem Weg soll laut Kardinal ein "radikaler Aufbruch" der Kirche gelingen. Regeländerungen, wie sie - wenn überhaupt - nur die Weltkirche vornehmen könnten, würden hingegen keine Erneuerung der Kirche in Österreich bringen, glaubt Schönborn.

Immerhin nimmt sich der Erzbischof der Nöte der "wiederverheirateten Geschiedenen" an, die ja eigentlich keine Kommunion empfangen dürfen - schließlich habe ihn das Thema Barmherzigkeit in den letzten Jahren intensiv beschäftigt. Pastoral sei hier viel möglich. Zugleich sei aber festzuhalten, dass die Kirche Jesu klare Worte von der Unauflöslichkeit der Ehe nicht aushöhlen dürfe. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 85
1 2 3
Walter J. Ferstl
00
21.9.2011, 19:25
Die Zulassung von Frauen zum Priesteramt wäre ein Nachziehen.

Die Abschaffung des Priesteramts*) wäre ein wirklicher Fortschritt.

*) In dem Sinne, dass ein geweihter Priester als Person angeblich über anderen Menschen steht. Diese Sichtweise sollte heute eigentlich nicht mehr akzeptabel sein.

Soulman
02
20.9.2011, 21:05

Schönborn ist ein seniler T*****l.

Mir graut schon vor diesem schwammigen Weichspül-Schwafler, diesem Kayatollah im Schafspelz (v. a. viel Schaf...) mit typischer Nichtssage-Rhetorik, die nur sein stockkonservatives Weltbild kaschieren soll, wenn ich mich an seine Erblödungen zum sog. "intelligent design" und anschließenden entlarvenden Diskussionen mit hochkarätigen Wissenschaftlern erinnere...

living reef
00
19.9.2011, 15:16
er bleibt wie immer

verbindlich unverbindlich stockkonservativ - schlußendlich hat er ja möglicherweies die hoffnung auf die papststelle noch nicht ganz aufgegeben...

litswd
00
17.9.2011, 14:38
wie jetzt?

eine strukturänderung (zulassung von frauen zum priesteramt) würde nur die jetzigen strukturen aufrecht erhalten? die jetzigen strukturen sind Schönborn zu konservativ? hä?

gefunden auf der Ö1-homepage: "Die Frau ist Priesterin. Jede Getaufte und jeder Getaufte ist Priester" (Zitat Schönborn). ja eh, teilhabe aller am priestertum Christi und so, aber warum spricht das nochmal gegen das frauenpriesteramt?

jeder halbwegs-theologe weiß, dass die "zwölf" apostel für die stämme israels stehen, das hat nix mit exklusiver männlichkeit zu tun.
der kardinal wird doch nicht ernsthaft glauben, dass dieser antike bezug auf die geschichte des volkes Israel eine antwort auf gleichberechtiguns-fragen des jahres 2011 gibt.

Cleaner
11
16.9.2011, 21:33
Klage gegen Schönborn !

Schönborn sollte ebenso geklagt werden ~ wie sein Chef ! Er ist verantwortlich für sexuellen Missbrauch und andere katastrophale Kapitalverbrechen in seiner Kirche !

MaNeu
01
16.9.2011, 10:15
es wird immer unlogischer..

Doppelbotschaften und Argumente, die jeder Logik entbehren sind der Hinweis auf die Hilflosigkeit der Leitung. Die lange angelernte Untertänigkeit war der Grund, dass sich die Gläubigen nicht schon früher laut gemeldet haben. Absolutismus ist endlich nicht mehr gesellschaftsfähig. Das will der Machtapparat noch nicht wahrhaben und verhält sich so selbstherrlich, dass er gar nicht merkt, wie er sich den Ast, auf dem er sitzt, selbst absägt.

haiderland
14
15.9.2011, 20:12

Unglaublich, dass im 21. Jahrhundert irgendwelche Männer gemeinsam mit einem untertänigen Kirchenvolk ein (männliches) Geistwesen anbeten. Im Namen diese "Gottes" werden Gebote und Verbote kreiert und an das untertänige Kirchenvolk weitergegeben. Das murrt zwar, hält sich aber an die Vorgaben. Mittelalterlicher, voraufklärerischer Schwachsinn!

byron sully
02
15.9.2011, 13:07

bla, bla, bla...

ichhörteinbächleinrauschen...
04
15.9.2011, 12:29
Also zusammenfassend gesagt: Der Herr Kardinal möchte nichts verändern, erwartet aber einen radikalen Aufbruch.

nick morgenland
 
01
15.9.2011, 11:40
apostata1
 
04
15.9.2011, 11:05
rk Kirche ist nicht i.d.Moderne angekommen

mag.schüller hat es gestern ganz deutlich gesagt: ganz gleich , ob wir reformieren oder nicht, die kirche ist mindestens 200 jahre zurück; wenn sie nicht eine echte demokratie einführt, die frauen nicht gleichberechtigt behandelt, für keinen ausgleich von N und S kämpft - wird die kararwane ohne rkKi weiterziehen ! Jean ziegler schreibt es immer wieder: die völker des südens sind erwacht und sie fordern vehement, auch mit gewalt, die sühne, die ihnen v.a.durch kolonialismus und sklavenhandel, auch mit unterstützung der rkK angetan wurde.

apostata1
 
01
15.9.2011, 10:51
der gestrige club 2

hat zum 100.mal gezeigt: es soll alles so bleiben wie es ist, denn so ist es am besten. -ich habe mich geärgert 1 h zugeschaut zu haben, wie gesagt: alles bleibt besser !

Harry Y.
 
03
15.9.2011, 18:09
Der gestrige Club 2 war (meines Erachtens jedenfalls),

ein seltener Grund zur Freude und zum Stolz. Resche, freche Zivilcourage allerorten, ein Aufruf zum Aufbruch der RKK in die Modernität; und sogar über den Henckel-Donnersmark konnte ich milde lächeln - allerdings aus anderen Gründen: über so viel bornierte Sturheit auf einem Haufen. Dass man das just einfach nicht kapiert! Sie machen sich imo nur lächerlich.

Harry Y.
 
00
15.9.2011, 18:02

Ahhhhh. 'Der gestrige Club 2' war also eine Einheit von Vorgestrigen?
Oh reeally.

Theano
04
15.9.2011, 10:41

Wow, die Kirche will lieber eine tiefgreifende Strukturreform und Ämter überflüssig machen, als sie Frauen in diese Ämter lassen muss. Das nenn ich fortschrittlich.

Christoph Karl Steininger
02
15.9.2011, 10:30
Ja, ja, das ist diese fixe Idee der Kirchenoberen:

die Idee der "kleinen Herde" die umso gläubiger und fundamentalistischer ist und genau nach den Vorgaben der Hierarchie lebt.
Man will nicht zur Kenntnis nehmen daß dies auf eine Kirchenspaltung hinausläuft - und zwar von oben!
Überdies vernichtet diese Konzeption die Kapitalbasis der Kirche und verringert ihre gesellschaftliche Relevanz!
Als Oberhaupt der kleinen Herde wird sich ein Palast nicht mehr ausgehen, keine Horden von Bediensteten, gepanzerte Limousine usw.
Das bauliche Erbe der Kirche steht in der "kleinteiligeren" Konzeption auch auf tönernen Füßen. Denn die Kirche wird nicht mehr die Mittel haben all diese gloriosen Kirchenbauten zu erhalten.
Dies Programm ist ein Programm der Selbstaufgabe - aus Kleingeistigkeit!

nick morgenland
 
02
15.9.2011, 10:29
sollte uns das nicht zu denken geben?

http://youtu.be/wZhiEmzsSiQ (otto waalkes)

Freigeist78
03
15.9.2011, 10:18

Das Schönste an dieser Bewegung ist die völlige Demaskierung Schönborns.

Franz Poderschan
14
15.9.2011, 07:19

"Schönborn argumentiert, dass in den vergangenen Jahrzehnten die Zahl der aktiven praktizierenden Katholiken schneller zurückgegangen sei als die Zahl der Priester."

Als ob ausgerechnet er, Schönborn, damit nichts zu tun hätte.

carven
01
15.9.2011, 22:30

Vielleicht weil die Priester nicht so schnell sterben, wie Leute austreten?

Titus Petronius
00
15.9.2011, 02:32
Ein autoritäres System lebt immer in und von der Offensive

Stillstand ist da schon schwer zu verkraften, Rückschläge von einer Härte wie sie die Kirche in den letzten Jahrzehnten verdauen musste noch viel schwerer.

Ein Comeback der Kirche ist aber nicht ausgeschlossen. Die Totgesagten leben ja bekanntlich am längsten.

Hermine Berg
 
12
15.9.2011, 00:29
logik ist ja bekanntlich noch nie seine staerke gewesen

sonst waer er ja nicht der verbohrt erzkonservative - pardon, fortschrittliche kreationist, der er eben ist.

nick morgenland
 
01
15.9.2011, 10:17

http://youtu.be/AkpjTJmTOSE

(otto waalkes - "was wollen uns diese worte sagen?")

nick morgenland
 
00
15.9.2011, 08:54

schönborn ist kein kreationist (entstehung des universums, wie in der bibel beschrieben). schönborn glaubt an intelligent design.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 85
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.