"Es ist doch nicht alles wurscht"

..ein Misserfolg auch.
Bloß wills bei zweiterem keiner gewesen sein.
Pfeif auf den Erfolg/Misserfolg, mich freuts im konkreten Fall, weils beim Spiel nur einen Gewinner gibt, aber viele Verlierer.

persönlich find ich die sache sehr gut, weil ich diese drecks spielbuden nicht mag.

aber man muss auch die andere seite der medaille sehen. es ist schon wieder ein schritt in richtung bevormundung. auch arbeitslose und hackler sind mündige bürger und sollten eigentlich frei entscheiden können was sie mit ihrem geld machen.

ich kann ihnen aber jetzt erzählen, dass ich ein Ehepaar kenne, er arbeitslos - sie Karenz, und sobald Arbeitslosengeld bzw Karenzgeld da ist,, wird es in eine große Automatenhalle in den 2ten Bezirk getragen....bis es weg ist. Miete 5 Monate rückstand, um den 10en des Monats kommen dann die Anrufe, ob ich nicht 20,- herborgen kann, damit sie für das Kind etwas Milch und Essen kaufen können.
Zur Info: beide sind mündige Bürger und entscheiden frei, was sie mit ihrem Geld machen.....

das glaub ich ihnen. ist ja bei drogensüchtigen auch nichts anderes.

sucht ist was schlimmes. trotzdem, nur weil man etwas verbietet heißt das nicht, dass es deswegen weg ist.

na dann, kokain freigeben, sofort!

Freiheit ohne gewisse Regulierung ist letztendlich keine Freiheit mehr sondern Chaos und Anarchie. Der Diskussionspunkt ist natürlich wo man die Regulierung ansetzt... in diesem Fall halte ich selbst es jedoch für gut.

Großartige Rede von Niki Kowal, besser und gezielter hätte man es nicht treffen können. Seine "Brandrede" hat gefruchtet. Ich bin überzeugt, dass dieses grandiose Ergebnis NIEMALS zustande gekommen wäre, wenn es Sek.8 nicht gäbe...

wer von dieser "großartigen Rede + grandiosen Ergebnis"
im Endeffekt zufälligerweise den meisten Profit einfährt ...... !

Überraschung ? Nicht wirklich.
js

Sch*** auf die Basiswappler, die interessieren niemanden! Das ist DEIN Erfolg!

ist unteilbar?

wenns mehr so leute in der spoe geben wuerde haette die fpoe sich mittlerweile aus mangel an waehlern selbst aufgeloest.

Dieses Ergebnis gehört dem roten Landesparteitag (Funktionäre, deren Beschlüsse bislang ausnahmslos umgesetzt wurden).
Die hochstilisierung eines Sektionswa**lers bleibt dem Sandart vorbehlten, genauso wie die grüne Basis-Rhetorik.

In der Sache hat er nicht ganz unrecht.

Ein unglaublicher Pro.et ist er trotzdem.

Kowall hat Volkswirtschaftslehre studiert .

prophet?

Otto Absburg ?

hört sich ihrer auffassung nach so ein prolet an?: http://derstandard.at/129781875... en-Zeitung

ja.

...und Sie sind ein .....

für herrn kowall sind also alle arbeitslose und hackler "arme schweine" ... soso, hm, blöd hat er noch vergessen dazu zu sagen, denn selbstbestimmtes handeln spricht er diesen ja auch ab, weil ja diese "armen schweine ... ihr Geld in dubiosen Zwei-Zimmer-Buden verpulvern" ... da freuen sich sicher diese "armen schweine", dass ein 28-jähriger roter basisvorkämpfer sich ihrer sache annimmt.

aber es gibt ja noch das i-net, die wettbüros, das staatliche "organisierte glücksspiel" (lotto, toto, casinos, rubbellose uswusf.), da müssen diese "armen schweine" halt dort "ihr Geld ... verpulvern", bis der held der sektion 8 auch diese zugänge zum wohle und schutz dieser "armen schweine" verbieten wird.

nur mut und weiter so. freundschaft ... ^^

"...denn selbstbestimmtes handeln spricht er diesen ja auch ab, ..."

Im nächsten Satz widersprichst Du Dir selbst, wenn sie selbstbestimmt im Internet ihr Geld anbringen wollen.

Nur muß eben Glücksspiel und die damit verbundenen Süchte nicht unbedingt staatlich gefördert bzw. offiziell gutgeheißen werden.

Ich bin ihm jedenfalls dankbar.

hätte bloß jeder politiker heutzutage ein solches sendungsbewußtsein.

ich habe mir nur erlaubt diesen satz kritisch zu hinterfragen, denn natürlich spürt man darin überheblichkeit anstatt mitleid für ""arme Schweine wie Arbeitslose und Hackler", no more no less.

die leute wollen spielen, egal wo, man muss nicht sucht gefährdet sein, nur weil man einmal geld in so einen automaten wirft (was ich noch nie getan habe, ich geh auch nicht in casinos oder wettbüros, geschweige denn onlinespiele etc.). das meinte ich mit selbstbestimmten handeln, was herr kowall denen abspricht. wer will soll das tun, wir leben gsd in einer freien gesellschaft und nicht in einer verbotsgesellschaft (btw: legalize.it).

~verbietet die verbotsgesellschaft~

Warum will man spielen? weil man an jeder ecke beim wirten gelegenheit hat und keine hürden aufgebaut werden. Ich kenn das noch aus meiner lehrzeit in den frühen 80er jahren als in jedem wirtshaus ein gambler stand. In der mittagspause sind dann alle essen gegangen und ein paar sind dann zum automaten und haben 50-100 schilling verzockt. Nie und nimmer wären die auf die idee gekommen extra in ein casino zu gehen sondern sie haben einfach die gelegenheit genutzt nach dem essen mit der hobby im mundwinkel den automaten zu füttern.

Ganz genau so ist es.
Dort, wo der Bedarf geweckt wird, dort wird gespielt.
War doch früher praktisch in jedem Cafehaus so ein Automat, als 17 Jähriger hatte ich auch eine Phase, wo ich mehr oder weniger ein wenig hineingekippt bin, einfach, weil sie da waren. Hab das aber zum Glück rechtzeitig gestoppt. Ist wirklich eine Sucht, vor allem, wenn dann so kleine Gewinne rauskommen.

Es schadet wirklich überhaupt nicht, wenn diese einarmigen Banditen weg sind.

.... von einer Überheblichkeit ist bei Herrn Kowall wirklich nichts zu merken!