Konter für Google+: Facebook führt automatische Freundeslisten ein

13. September 2011, 22:01
  • Artikelbild

Mehr Möglichkeiten Informationen nur mit bestimmten Freunden zu teilen

Facebook gibt seinen Nutzern mehr Möglichkeiten, ihre Informationen nur mit bestimmten Freunden zu teilen. Der Clou dabei: Listen mit Namen von Arbeitskollegen, Familienmitgliedern oder Mitschülern können automatisch erstellt werden, ausgehend aus den Angaben, die sie bei Facebook gemacht haben. Damit kontert das weltgrößte Online-Netzwerk den Vorstoß des neuen Rivalen Google+, der sich von Facebook damit abheben wollte, den Nutzern mehr Kontrolle darüber zu geben, wer ihre Einträge sehen kann. Beim Google-Netzwerk sortiert man seine Bekannten von Anfang an in Gruppen ("Kreise") ein.

"Wir entwickeln das Angebot kontinuierlich weiter und haben uns schon lange darüber Gedanken gemacht"

Facebooks Software-Chef Mike Schroepfer wollte aber ausdrücklich keine Verbindung zu dem im Sommer gestarteten Google-Angebot herstellen. "Wir entwickeln das Angebot kontinuierlich weiter und haben uns schon lange darüber Gedanken gemacht", sagte Schroepfer.

"Enge Freunde" und "Bekannte"

Außerdem führt Facebook eine neue Unterteilung in "Enge Freunde" und "Bekannte" ein. Der Hintergrund sei, dass die Nutzer inzwischen viele Facebook-Freunde hätten - und viele Informationen nur mit ihrem engsten Kreis teilen wollten, erklärte Schroepfer. Die Liste der engen Freunde muss allerdings wie gewohnt per Hand erstellt werden. Dagegen greifen die vier neuen sogenannten "Smart-Listen" auf die Angaben der Facebook-Freunde über ihren Arbeitgeber, Familienstatus oder Schule zurück. In eine weiteren automatische Liste kommen nur die Freunde, die in einem bestimmten Umkreis wohnen. "Das ist praktisch, wenn man sich zum Beispiel zu einem Kino-Besuch verabreden will", erläuterte Schroepfer. (APA)

 

Link

Faceboog Blog: Improved Friend Lists

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2
Zitronenbaum
02
14.9.2011, 20:55

Solang Google mit "Sie könnten Ihr Konto ohne Telefonnummer" verlieren daherkommt, frag ich mich eh ob die noch alle Tassen im Schrank haben aber das nur mal so nebenbei. (Ich habe einen Youtube-Account und da wollten die ja in letzter Zeit allerhand Sachen, zB den Blödsinn in ein Googlekonto umwandeln und was weiß ich denn alles. Total unnötiger Blödsinn.)

Mister Thomson
00
14.9.2011, 17:57
das Ganze geht so schlecht wie eh und je

hab mich überhaupt nicht ausgekannt, obwohl sonst eigentlich eher erfahrener Anwender - da müsste man Zeit investieren, was ich aber nicht mache. Überhaupt hat sie bei dieser Fa. schon etwas Misstrauen eingeschlichen, nachdem sie mir immer wieder gelöschte Dinge meines Profis erneut zurückholen oder ungefragt Fotos veröffentlichen, die ich vorher gesperrt hatte

utt=c²uxx+f
01
14.9.2011, 17:33

lieber lange beta phasen und relativ lange pausen zwischen erneurungen (goolge) als die geldgier bei jedem handgriff zu spüren bekommen, sowie vor lauter werbung zu verblöden (fb)

RedBullSoizburg
11
14.9.2011, 14:53
FB kopiert einfach Google+. Wo sind denn die Patente um FB zu verklagen?

Pat Conley
11
14.9.2011, 14:29
Ich hoffe, die Facebook-Typen bleiben wo sie sind,

denn derzeit hat man auf Google+ ein recht gehobenes Diskussionsniveau.
Zum Beispiel existiert eine von Scott Kelby empfohlene Liste von Fotografen und Amateurfotografen die sich gegenseitig ihre Fotos besprechen. Die Liste heißt "Photo Critique" und wurde von Colby Brown erfunden.

deathstarcanteen
12
14.9.2011, 14:11
jawoll!

konkurrenz belebt das geschäft!

markusM.
01
14.9.2011, 13:08

nein, das hat ganz bestimmt gar nichts mit google zu tun. bin mal gespannt wie die ganze leute reagieren, die in div. anderen artikeln noch gemeint haben, dass sowas ja keiner braucht und dass man g+ nicht versteht deswegen und all dieses blabla. ich bin mir sicher, jetzt wo fb das auch hat ist es wieder toll.

sfb
14
14.9.2011, 12:48

ich hoffe wirklich sehr, dass fb bald geschichte ist google+ das ruder übernimmt. aber: irgendwie hat man bei google das gefühl, sie g+ auf die beine gestellt und dann einfach vergessen weiterzumachen oder die lust verloren. ein paar innovationen wären nicht schlecht in nächster zeit.

sfb
00
14.9.2011, 15:11

war in eile geschrieben, noch einmal lesbar:

ich hoffe wirklich sehr, dass fb bald geschichte ist und google+ das ruder übernimmt. aber: irgendwie hat man bei google das gefühl, dass sie g+ auf die beine gestellt und dann einfach vergessen haben, weiterzumachen oder die lust verloren haben. ein paar innovationen wären nicht schlecht in nächster zeit.

nochdreimalschlafen
 
03
14.9.2011, 14:59
Eine alte Google-Krankheit

Es wäre nicht das erste Mal, dass Google einen Service aufbaut, in Betaphase belässt und "ein bisschen" anbietet, bald vergisst und irgendwann einstellt.

Man hat den Eindruck, als hätte Google der Anfangserfolg von Plus, mit den Millionen interessierten Usern, so gar nicht ins Konzept gepasst.

Auf jeden Fall herrscht seither betretenes Schweigen und Facebook bekommt ausreichend Gelegenheit, in aller Ruhe nachzuziehen.

der Blade
00
14.9.2011, 12:32

Die sollten mal den chat vernünftig umbauen zb. dass man offline Kontakte ausblendet oder sortieren kann.
Auch das Android App ist zum schmeißen: Benachrichtigungen sind nicht gescheit zu den tatsächlichen Meldungen verknüpft (manchmal zu leere Seite verlinkt), kein "gefällt mir" für Kommentare, etc.etc.
Google+ hingegen gefällt sowohl online, als auch das App.

thomas1231
00
14.9.2011, 12:07

wieso heisst das eigentlich konter FÜR Google+? sollte es nicht für FB heissen?

Angelika70
01
14.9.2011, 10:20

Na da hab ich mit meinen 25 Freunden ja gottseidank kein Problem.

moejoe187
13
14.9.2011, 10:00

Viel Spaß beim Einteilen der 5000 Freunde in diverse Gruppen...

Gattos
00
14.9.2011, 09:55
Schwupps und FB Account gelöscht

Nachdem die dort so anfangen wie früher bei MySpace bevorzuge ich nun mal Google Plus.

Befreier von Butter und Eier
01
14.9.2011, 09:54

Die Funktion ist doch für den Hugo - wär braucht schon 100te von Freunden die man wahrscheinlich noch nie in seinen Leben gesehen hat.
Das sammeln von Facebook Freunden ist ja echt pervers. Weniger ist mehr und dann bräuchts auch diese Funktion nicht.

ZsakNorris
00
14.9.2011, 12:21
ich

hab schon 221 !

thomas1231
00
14.9.2011, 11:56

bringt hin und wieder vorteile noch mit "flüchtigen" bekanntschaften in verbindung zu stehen, bzw zumindestens die möglichkeit zu ahen

haraldsturm
00
14.9.2011, 09:09
Das hat FB ja bereits seit knapp 2 Jahren

Die Entwicklung der beiden Marken wird interessant.
Es geht sicher um inhalte rund um Daten bei Usern. Was hier entsteht ist aber ein Markenmatch zw diesen beiden Unternehmen. Es wird vermutlich die online Welt spalten. Bleibt abzuwarten, wenn Facebook google mit einer Suchmaschine angreift.

peak oil
00
14.9.2011, 09:37
dann braucht es auch einen eigenen fb-browser,

denn derzeit benützt fb ja (noch) bing von M$

Jetzt neu: Kernschmelzkäse
18
14.9.2011, 09:00

"Angaben der Facebook-Freunde über ihren Arbeitgeber, Familienstatus oder Schule"
"die in einem bestimmten Umkreis wohnen"

na toll, und ich hab nur Freunde, von denen keiner so blöd ist, solche Sachen öffentlich bekannt zu geben ;-)

aceFruchtsaft
00
14.9.2011, 09:22

Wenn ich mir den Freundeskreis meiner Freundin anschaue, sind deine Freunde dann aber ganz klar die Ausnahme.

IchWeißMehr
00
14.9.2011, 08:27
nichts neues

Die Listen gibt es schon relativ lange, inkl. Default-Liste für Postings. Was soll daran neu und ein Konter auf Google+ sein?
Die "neue Unterteilung" kenn ich nicht. Mal nachsehen...

ich.tarzan
64
14.9.2011, 07:58
das ist alles dermassen gestört ...

... fast täglich medienberichtem über facebook, googlt+ usw.
ist das bezahlte werbung?
wen interessiert diese schei**e eigentlich wirklich (ausser kiddies und ein paar marketing-clowns)

Besondere Kennzeichen: keine
19
14.9.2011, 08:31
Wir lesen sogar deine Schei**e!

Wir lesen wirklich alles! ALLES!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.