Die Forenregeln der FPÖ im Visier

Leser-Kommentar | 14. September 2011, 09:13

Die Regeln, die für alle gelten, gelten für die FPÖ scheinbar nicht. Wie sonst erklärt sich der "braune Dreck" auf blauen Internetseiten

Dass bei der FPÖ andere Regeln gelten, ist zwar nicht neu, Harald Vilimsky argumentierte aber wieder einmal genau so. (Siehe auch derStandard.at vom 9.9.2011)
In jedem Internetforum gibt es AGB's, wie sich die Posterinnen und Poster zu verhalten haben. Darüber hinaus gibt es mehrheitlich ein Team von Moderatorinnen und Moderatoren, die den Inhalt überprüfen, gegebenenfalls bearbeiten oder löschen. Bei Verstößen werden die Benutzer sanktioniert und teilweise von der Forengemeinschaft ausgeschlossen. Die Administratorinnen und Administratoren sind ob solcher unerwünschter Userbeiträge allesamt verunsichert, könnte doch ein falsches Posting dem/den Betreiber/n angelastet werden.

Haltlose Diffamierung

Nicht aber die FPÖ, denn die FPÖ kann "die zahlreichen Beiträge nicht permanent überprüfen". Auf die nun stattgefundene Kritik, wonach der "braune Dreck" im Social Media Bereich der FPÖ besonders aktiv auffällt, wird von der FPÖ-Führung darauf hingewiesen, dass es sich um "haltlose Diffamierung" handelt. Heinz Christian Strache hat bei den ORF-Sommergesprächen hervorgehoben, dass die FPÖ genau so wie die anderen österreichischen Parlamentsparteien eine demokratische Partei ist.

Bitte Website säubern

Nun wenn sie das sein will, dann soll diese Partei gefälligst auch ihre demokratische Pflicht wahrnehmen, verfassungswidrige antidemokratische Beiträge von ihrem Internetauftritt bzw. dem Internetauftritt ihrer Mitglieder schnellstmöglich zu entfernen.

Dass sich an diesem Umstand aber nichts ändern wird, zeigt sich schon daran, dass die Regeln, die für alle gelten, nicht für unsere "heißgeliebte FPÖ" gelten. Immerhin ist es ja schon seit Jahrzehnten Parteistrategie der FPÖ, sich in Täter-Opfer-Umkehr zu üben. (Leser-Kommentar, Franz Althuber, derStandard.at, 14.9.2011)

Autor

Franz Althuber, ist Zeit- und Kulturhistoriker und lebt in Wien.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 71
1 2
palmström
01
15.9.2011, 02:59
verfassungswidrige antidemokratische Beiträge und Täter-Opfer-Umkehr

die crux bei all diesen schönen phrasen ist, dass es jemanden braucht, der/die verfassung, demokratie und täter und opfer erschöpfend definiert

wenn nicht, so bleibt es ein weiteres geplänkel auf der wunschliste der "ich hab aber recht, weil ich bin ja gegen die fpö, weiß aber nicht genau warum"-selbsthilfegruppe

und das bringt leider niemandem auch nur ein frisches schneuztüchl

Pauli Feuerstein
00
14.9.2011, 23:59
Franz A.,

ein Theoretiker wie er im Buche steht! :)

Quargelbrot
05
14.9.2011, 22:57

Apropos Zensur:

http://tinyurl.com/3urmtry

Wieso? WIESO, lieber Standard? ;-)

SterzinOz
22
15.9.2011, 00:00
Zurecht zensiert!

Der Poster hat die Frau Ministerin geduzt. Sowas tut man im STANDARD nicht.

Quargelbrot
02
15.9.2011, 00:09

Das ist jetzt Deine Meinung. ;-)

SterzinOz
00
16.9.2011, 02:17
Wenigstens von Ihnen fühl ich mich verstanden!

Und für die paar Rotstrichler extra immer "Ironiemodus ein/aus" einzutippen, das ist mir dann doch zu mühsam.

Quargelbrot
00
16.9.2011, 02:18

Die Leute nehmen das Leben eben viel zu ernst. :-)

Pauli Feuerstein
00
14.9.2011, 23:38
Es schreit immer der Dieb am lautesten!

;-)

Hans Soanders1
23
14.9.2011, 21:54
Die FPÖ ist antidemokratisch, antisemitisch, hetzerisch und "heimatlich-sozial" bzw. nationalsozialistisch.!

Nur, weil sich die Strache-Partie und die anderen blau-braunen Recken demokratischen Wahlen stellen, heißt das noch lange nicht, dass sie auch DEMOKRATEN SIND. Sonst müsste man Hitler und seine NSDAP ebenfalls als astreine Demokraten identifizieren oder, wie weiland Khol zu sagen Pflegte: "Die Partei steht im demokratischen Verfassungsboden."

Alf von Melmak
 
01
15.9.2011, 05:29
"Die Partei steht im demokratischen Verfassungsboden."

'
Ich glaube, er hat "-bogen" gesagt, nicht "-boden".

Sieht ähnlich aus, aber das Schwanzerl ist unten.

Bat0ut0fHell
00
14.9.2011, 20:33
die FPÖ kann "die zahlreichen Beiträge nicht permanent überprüfen"

braucht sie auch nicht.
wozu gibts eine polizei, einen staatsschutz,
häuser voll sokos, eine justiz, wozu den %278ab...?
aber wahrscheinlich sind die alle beim ali jagen.

Andersen
00
14.9.2011, 19:53
"die zahlreichen Beiträge nicht permanent überprüfen"

Dann müssen sie sich was einfallen lassen. Ich bin Moderator in einem großen öst. Politikforum. Dort gehts auch, obwohl um einiges mehr Beiträge verfasst werden.

Kalvarienberg
13
14.9.2011, 18:36
Das Braune gehört ins Klo und nicht auf Heimseiten oder Gesichtsbücher !!!

Viel Platz zwischen blau und grün!!
16
14.9.2011, 17:47
Die Forenregeln der FPÖ sind natürlich fragwürdig.

Auch wenn ich noch nie eine FPÖ-Seite gelesen habe.

Trotzdem an dieser Stelle:
Die Regeln sind eine Sache. Die andere Sache sind selbstgerechte Zensoren, die weit über die Regeln hinaus alles zensieren, was nicht ihrer persönlichen Meinung entspricht. Und die findet man HIER.

mika33
01
14.9.2011, 17:42
Standard, geht du voran!

King of Cowards
210
14.9.2011, 17:00

Dabei sollten die unzähligen Aggressoren nicht unerwähnt bleiben, die regelmäßig diverse Internetforen verseuchen und bestimmt eine politische Farbe haben. Denn dass zB das Krone Forum regelmäßig geschlossen werden muss, da "keine sinnvolle Diskussion mehr stattfinden kann" liegt wohl nicht an der Anhängerschaft von SPÖ, ÖVP oder Grüne.

Mutantenwastl
00
14.9.2011, 16:31

Volumsky klingt eigentlich besser

Franz Fichtenauer
14
14.9.2011, 15:33

lol wozu? der standard schaffts ja auch nicht :D

Der Waehlerwille
 
00
14.9.2011, 18:31
Wenn sie wüssten was der Standard teils an Postings alles nachträglich rausschmeisst ...

blasta
 
016
14.9.2011, 14:34

die täter-opfer-umkehr hat die FPÖ wahrlich schon perfektioniert. ich könnte, selbst mit hoch-rotem kopf, nie so dreist die realität verdrehen. mir wäre das zu peinlich.

Bat0ut0fHell
00
14.9.2011, 20:35
keiner, der auch nur ein bisserl anstand und charakter hat

kann das, was die effen machen.

trollvottel
02
14.9.2011, 17:54

Die Masche ist doch üblich ...

... mich hat letztens ein Mercedes vom Fahrrad geschossen, der bei Rot nach rechts in eine Spielstraße eingebogen ist. Seine Argumente? Bei rot rechts abbiegen sei eh erlaubt, da die Ampel ja weiter hinten stünde (die "Haltelinie" kannte er nicht), dafür hätte man als Radfahrer in einer Spielstraße gefälligst Schrittempo zu fahren.

... die Polizei sah das ein wenig anders.

Nathaniel Winerib
292
14.9.2011, 14:03

Am "Internetauftritt der FP" gibt es gar kein Postingforum, aber wahrscheinlich meint der "Kultur- und Zeithistoriker" wohl persoenliche Facebook-Seiten von FP-Funktionaeren.

Dann frage ich mich aber auch: Bin ich jetzt auch dafuer verantwortlich, wenn jemand einen Unsinn unter meine Facebook-Bilder postet? Wenn auf Facebook "verfassungswidrige antidemokratische Beiträge" veroeffentlicht werden, dann ist die Fa. Facebook inc. dafuer verantwortlich und nicht User, die von derartigen unerwuenschen Beitraegen belaestigt werden.

EUphoriker
10
14.9.2011, 19:31

>>Dann frage ich mich aber auch: Bin ich jetzt auch dafuer verantwortlich, wenn jemand einen Unsinn unter meine Facebook-Bilder postet? <<

Ja!

ein Freund (der echte)
12
14.9.2011, 16:39
Tja, so kann...

...man sich täuschen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 71
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.