Sorgerecht

Schlichtungsstellen starten als Pilotprojekt im Herbst

13. September 2011, 09:03

Arbeitsgruppe berät weiter gemeinsame Obsorge

Wien - Das schon länger angekündigte Pilotprojekt für Schlichtungsstellen in Obsorgestreitigkeiten soll im Herbst starten. Dies kündigte Justizminsterin Beatrix Karl (ÖVP) am Montagabend im Gespräch mit Journalisten an. Beim bisher in der Koalition strittigen Thema des Ausbaus der gemeinsamen Obsorge wird weiterhin in einer Arbeitsgruppe beraten; die Ministerin hielt aber fest, sie sei "nicht so naiv zu glauben, dass die gemeinsame Obsorge immer gelingt". Weiterhin auf der Agenda steht auch die Reform des Namensrechts.

Bis zum Herbst 2012 möchte die Regierung laut Arbeitsplan dieses Familienrechtspaket auf den Weg bringen, in dem auch noch Neuerungen beim Besuchsrecht vorgesehen sind. Allerdings könne es durchaus sein, dass einzelne Maßnahmen auch früher vereinbart werden, so Karl. Diskutiert werden sowohl die Regelungen für den Scheidungsfall als auch für uneheliche Kinder. "Grundsätzlich" sei sie für die gemeinsame Obsorge "in möglichst vielen Fallen", erklärte die Ministerin. Über den genauen "Mechanismus" laufen derzeit die Gespräche. Doch man müsse sich auch notwendige Ausnahmen anschauen, etwa in Fällen von Gewaltanwendung.

"Richter sind hoch motiviert"

Die Möglichkeit der Deeskalation in kritischen Fällen erhofft man sich im Ministerium von der Familiengerichtshilfe, also Schlichtungsstellen an Gerichten, die nun an vier Standorten - in Wien, Tirol, Niederösterreich und der Steiermark erprobt werden. "Die Richter sind hoch motiviert", so Zivilrechts-Sektionschef Georg Kathrein.

Weiters geplant ist bekanntermaßen eine Reform des Namensrechts, die es vor allem ermöglichen soll, dass Kinder die Doppelnamen ihrer Eltern übernehmen dürfen bzw. diese als "Gesamtfamiliennahmen" firmieren. In dieser Frage rechnet Karl mit wenig Diskussionsbedarf mit dem Koalitionspartner SPÖ. Gefragt, ob auch Änderungen für uneheliche Kinder erfolgen sollen, steht zur Debatte, dass auch diese einen Doppelnamen bekommen können, "wenn das beide Eltern wollen", so Karl. Generell soll bei unehelichen Kindern die Namensgebung erleichert werden.

Neuerungen bei Erbschaftsrecht

Das Familienrechtspaket ist nach Darstellung der Ministerin ein erster Schritt in der Reform des Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuches (ABGB), das heuer 200 Jahre alt wird. 2012 in Angriff nehmen will sie das Erbschaftsrecht, wo unter anderem eine Verbesserung der Unternehmensnachfolge geplant sei. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2
Johannes St.
 
31
14.9.2011, 21:16
sie sei "nicht so naiv zu glauben, dass die gemeinsame Obsorge immer gelingt"

na hoffentlich ist sie auch nicht so naiv, dass sie nicht all das glaubt, was die Gewaltvätervereine so von sich daherschwafeln.

besser mal einen Blick in das Sündenregister der Herrschaften werfen und Beweise für deren hanebüchenden Behauptungen verlangen.
Außer Lügen und Gewalt haben diese Vereine ja nichts zu bieten....

VoK
11
15.9.2011, 12:57

Wo Licht da auch Schatten - sollten sogar SIE wissen. Oder behauptens auch dass z.B. in der Telekom NUR Verbrecher arbeiten? Bei Vätervereinen tun SIE es...

Johannes St.
 
21
15.9.2011, 20:39
in den Vätervereinen ist ziemlich wenig Licht!

VoK
10
16.9.2011, 07:27

Ach ja? Im Vergleich zu den Frauenvereinen wurde ein Vertreter eines angeblichen "Vätervereins" wegen seiner proffessionellen und höchst konstruktiven Mitarbeit bei den Obsorge-Arbeitskreisen in dne höchsten Tönen gelobt.

Aber davon haben SIE genausowenig Ahnung wie sie noch nie bei einem Verein waren. Wie immer reden/schimpfen SIE nur von Dingen von denen Sie nicht den geringsten Dau haben.

A.B. Artig1
00
21.9.2011, 15:55

Vo der geschassten B-O und Ihrem Pressesprecher, der einer fanatischen und frauenfeindlichen Kirchenorganisation nahesteht.
LOL

Johannes St.
 
31
16.9.2011, 23:44
ich war und bin in genug echt gemeinnützigen Vereinen Mitglied und Unterstützer

von Ihnen und Ihrer Lügenvereinsbagage brauch ich mir so was nicht bieten lassen!

VoK
00
19.9.2011, 12:05

Streiten SIe es nicht ab: SIE waren definitiv noch nie Mitglied in einem "Väterverein" - aber sie verbreiten lauthals Lügen wie es dort angeblich zugeht und welche Charakterfehler laut ihnen alle Mitglieder haben.

Und so wie SIE sich gebärden können die angeblich "gemeinnützigen Vereine" die Sie als Mitglied akzeptieren nur Derivate des Ku-Klux-Klan sein (die haben ihr Wirken auch als "nützlich für die GEmeinschaft bezeichnet).

Johannes St.
 
01
20.9.2011, 19:28
wo hätte ich behauptet ein Mitglied eines der Lügen verbreitenden Vätervereine zu sein!

und ich hab mich in keine der Vorstandspositionen aufdrängen müssen. Da wurde ich jedesmal gefragt und ich hab's mir gründlich überlegt, ob ich dafür Zeit habe!

VoK
00
21.9.2011, 11:52

wo hätte ich behauptet dass SIE vorgegeben hätten ein Mitglied eines Vätervereins zu sein??? Lernens lesen - ich habe nämlich ausdrücklich bekrittelt dass sie NIE Mitglied waren aber dichten als würden Sie alle Internas kennen.

Und es freut mich für Sie dass sie Präsident der Lions und ähnlicher Organisationen sind - auch wenn ich es lustig finde wie sich manche kleine Würstchen aus der Anonymität heraus künstlich dermaßen erhöhen.

Johannes St.
 
00
21.9.2011, 20:14
dan lesen Sie doch Ihre eigenes Posting:

Streiten SIe es nicht ab: SIE waren definitiv noch nie Mitglied in einem "Väterverein"

was soll da noch unklar sein?

Und wo hätte ich etwas von Präsident oder Obmann oder gar von Lions geschrieben?
WORTVERDREHER
Im Vorstand eines Vereines gibt es noch andere verantwortungsvolle Funktionen!

VoK
00
22.9.2011, 05:55

Fällt ihnen eigentlich auf dass sie mit ihrer Antwort MEIN Posting bestätigen?

Johannes St.
 
00
22.9.2011, 08:02
das sinnerfassende Lesen fällt Ihnen wirklich schwer...

ich habe nie behauptet in einem Väterverein Mitglied gewesen zu sein - also muss ich es auch nicht abstreiten

VoK
00
22.9.2011, 08:49

wäre das erste mal dass sie etwas richtig verstehen - aber leider, leider: wieder nichts.

Johannes St.
 
00
22.9.2011, 12:04
dem thread kann eh jeder selbst lesen

wäre sehr empfehlenswert um sich eine Meinung über Sie und Ihre Postings zu bilden.

schönen Tag noch - genießen Sie ihn auch so wie ich...

VoK
00
22.9.2011, 08:37

Vermutlich kapieren Sie es auch beim 2. Lesen nicht - aber trotzdem:

"wo hätte ich behauptet dass SIE vorgegeben hätten ein Mitglied eines Vätervereins zu sein??? Lernens lesen - ich habe nämlich ausdrücklich bekrittelt dass sie NIE Mitglied waren aber dichten als würden Sie alle Internas kennen."

Johannes St.
 
00
22.9.2011, 12:07
noch mal Ihre Worte

Streiten SIe es nicht ab: SIE waren definitiv noch nie Mitglied in einem "Väterverein"

von dem Posting
http://derstandard.at/plink/131... id22978338

wenn ich es nicht mehr abstreiten soll, dann muss ich es vorher mal behauptet haben...

Johannes St.
 
00
22.9.2011, 12:05
lernen Sie

1. sich auszudrücken
und
2. gebe ich das mit dem Lesen zurück

wenn ich es nicht mehr leugnen soll, wei ich doch nie Mitglied in einem Väterverein war, dann muss ich es vorher mal behauptet haben...

VoK
00
22.9.2011, 15:23

Letzter Versuch:

DU sprichst über Details von Vätervereinen als würdest du alle Mitglieder kennen - was nur sein kann wenn du selbst eines (gewesen) bist.
ICH habe dich gerügt dass du keine Behauptungen aufstellen sollst weil du keine Ahnung von diesen Vereinen hast weil du nie Mitglied warst.

Mehr steckt nicht dahinter und mehr solltest du auch nicht hineindichten.

Johannes St.
 
00
25.9.2011, 07:10
den Text wo ich über ALLE Mitglieder (nicht einmal über alle VORSTANDSMITGLIEDER werden Sie was finden) geschrieben habe, den zeigen Sie mir!

also: her mit dem Link

einige sind verurteilt, ein noch viel größerer Teil lügt so unverschämt, dass es jedem Volksschüler auffällt und der Rest der deckt die ersten beiden Gruppen

ich habe keinen Grund diese Aussage zu revidieren oder abzuschwächen! SIE STIMMT EINFACH!

Und all die, die sich nicht in den ersten beiden Gruppen befinden werden noch mit einem fürchterlichen Kater aufwachen, wenn mit der Väterbagage juristisch abgerechnet wurde. Und die, die die Rechnung präsentiert bekommen sowieso

VoK
00
26.9.2011, 07:09

Das mit dem "du bist/warst nie Mitglied" gebe ich auf - da fehlt dir entweder der Wille oder die Möglichkeit das zu erfassen.

Hier hast du behauptet dass "Väterrechtler gewalttätig sind und Wahnvorstellungen haben" (ohne Einschränkung auf Vorstand oder ähnliches): http://tinyurl.com/654kws8

und hier dass "ALLE Unrecht haben": http://tinyurl.com/69xwcsg

Johannes St.
 
00
28.9.2011, 20:46
wieder mal nur Links zu Bewertungen statt zu echten Postings...

Sie machen sich jedes mal so lächerlich..

dass ALLE Väterrechtler auf dem Holzweg sind, ist etwas anderes als Sie behauptet haben, dass ich geschrieben hätte ich wüsste über alle Väterrechtler genauestens Bescheid oder dass ALLE Väterrechtler Verbrecher wären

jeder Volksschüler kann die Lügen der Väterrechtler erkennen. Wenn man diese Lügner dann unterstützt, dann muss man schon ordentlich einen auf der Waffel haben... und das ist eben die verbleibende Restwinzigkeit der jämmerlichen Bewegung

Johannes St.
 
11
16.9.2011, 23:43
EIN Vertreter wurde (angeblich) lobend erwähnt

selbst wenn es so wäre: ist eine ziemlich schlechte Quote.

Wer und vor allem WARUM sollte das gewesen sein?

Link haben'S wieder keinen. Aber Sie waren sicher dabei und haben es selbst gehört....

VoK
10
19.9.2011, 12:11

Können oder wollens nicht lesen? Ich habe oben bereits geschrieben dass der Herr wegen "seiner professionellen und höchst konstruktiven Mitarbeit" gelobt wurde - wohingegen die Vertreterinnen fast aller beteiligter Frauenorganisationen wegen ihrer Beschränkheit auf ein einziges Thema ("Gewalt!") bei nachfolgenden Arbeitskreisen garantiert nicht mehr so zahlreich eingeladen werden.

A.B. Artig1
00
21.9.2011, 15:56

Na wo isser denn, der link?

LOL

VoK
00
21.9.2011, 16:32

Wo habe ich denn einen link versprochen? Nirgends? Aja.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.