Bunte Blüten auf dem New Yorker Laufsteg

an die models "basher", sei es, weil man gern so eine oide zuhaus hätt, oder gern so aussehen würde;))

wie der chinesische reissack).
immer, wenn man einen kritiker mundtot machen möchte, kommt der billige spruch "der neid is a hund".
tja, ändert nix daran, dass geschmäcker nunmal verschieden sind bzw. schlank / dürr sehr, sehr weit auseinandertrifften kann. das eine ist schön, das andere halt nunmal nicht in den augen (schätze ich mal) der meisten menschen.

Die Bilder hier (bspw. 23) geben nicht annähernd wieder wie ausgemergelt, aschfahl und todkrank diese armen Mädels aussahen.

zu jedem Modeartikel (lol) über Models zu schimpfen? Wenn ihr Models nicht mögt, dann lasst doch einfach den Artikel links liegen und nutzt die damit gewonnene Zeit sinnvoll! Zum Beispiel mit Essen ;D

Wenn man verfettete Kinder sieht, sagt man besser nichts. Ist ja schlisslich deren Leben?
Wenn irgendwo Krieg ist (mal wieder) , tja, was soll´s.
Gesellschaftliche Missstände... bloß nicht anprangern es gibt sie ja sowieso?
Interessante Einstellung.

dass bei einem Artikel über deutsche Innenpolitik mit einer Abbildung von Sigmar Gabriel die Forenuser sich ungehemmt über sein Übergewicht mockieren würden. Und Übergewicht ist ein im wahrsten Sinne des Wortes sehr viel größeres Problem in unserer Gesellschaft, als Untergewicht.

Abgeshen davon, wird kein Model auf der Welt damit anfangen, Schweinsbraten zu essen, nur weil Sie im Standardforum über sein Aussehen herziehen, genausowenig, wie ein dickes Kind abnehmen wird, wenn sie "dick" nennen.

Natürlich spricht man auch bei Sigmar Gabriel über sein Gewicht. Genauso, wie es bei Josef Pröll der Fall war.
Nur stehen diese nicht so sehr als Körperideale wie Models. Models und Modeindustrie haben einen wesentlichen Einfluss auf die Einstellung vieler Menschen zu ihrem Körper und damit zu ihrer Gesundheit. Man weiss auch, daß 20 kg zu wenig wesentlich gesundheitsschädlicher sind als 20kg zu viel.
Was die Models selbst denken ist zweitrangig. Es wird imme Trottel geben, die sich den Körper versauen um Anerkennung und/oder Geld daraus zu bekommen oder dermaßen unter Druck gesetzt werden können, damit sie das tun.
Die Modeindustrie ist eine der grössten Meinungsmacher was Schönheitsempfinden, Körperbewußtsein und Gesundheit betrifft.

Daher ist es völlig klar, daß die dadurch entstehenden Probleme natürlich auch in Form von Kritik (so gut durchdacht und formuliert sie auch sein mag) auf sie zurückfällt.
Ich mache Architektur. Glauben sie mir, ich kenne genau das Problem auch, nur daß Architektur eher selten eine gesundheitsschädliche Körperästhetik vermittelt.

kein E10-Benzin und Lebensmittel in den Tank, Leute! seht Ihr, was man nun davon hat: jetzt kriegen nämlich Models nicht genug zum Knabbern und hungern.

ich sehe da direkten Zusammenhang und Verschwörung :oO ^^

#14, #15 ^^

Bunte Blüten an Knochen - skuril!

Auf die immergleichen Knochenkommentare unter jeder Modestrecke bleibt Verlass. Möglicherweise berechtigt – dicker werden die Models deswegen auch nicht.

Ganuso wie die Pazifisten Kommentare bei Kriegsberichten oder die Gutmenschen Ansichten bei Menschenrechtsverletzungen?
Oder die Solidaritätsbekundungen zu Ausgebeuteten?

dies könnte auch daran liegen, dass auf immergleichen Knochenstücke unter jeder Modestrecke ebenfalls Verlass ist. ^^

klingt nach friedhof :D