Zweifel an Einsturzursache von WTC-7 lösen Tumulte aus

Ich kenn Chirurgen, Richter, Physiker, Biochemiker und unzählige andere akademisch gebildete Leute die (zumindest unter vorgehaltener Hand) sehr wohl die offizielle Theorie anzweifeln.

Nicht nur das. In Wahrheit ist mir bisher kein einziger Mensch untergekommen, der sich aus eigenem Antrieb länger als 5 Minuten mit den Hintergründen zu 9/11 beschäftigt hat und daraufhin NICHT massive Zweifel an der offiziellen Theorie geäußert hätte.

Darum frag ich hier: Woher kommt ihr OT-Gläubigen. Wo wohnt ihr, was habt ihr gelernt, was arbeitet ihr und welche Parteien wählt ihr? Mich würde echt mal interessieren was für ein Schlag Menschen die OT-Anhänger sind.

Ich bin ein 30 jähriger Wiener EDV-Techniker und hab Softwareengineering studiert

Nicht SEIEN.
SIND.
www.en.wikipedia.org/wiki/Bin_... rike_in_US

Anbei der Link zu einem fundierten Überblick über die Entwicklung und die Technik der "nuclear demolition", wie's funktioniert und wer sich damit profiliert hat.

http://www.nuclear-demolition.com/atomic-de... ition.html

Das beste Argument das die Bush Regierung nicht 9/11 geplant hat:
Es hat funktioniert!

wenn die us regierung es durchgeführt hat, muß die planung nicht auch von ihnen stammen. außerdem auch ein blindes huhn findet manchmal ein korn.

Offener Brief an BK Merkel .nd Präsident Obama mit den bisher nicht abschließend beantworteten Fragen:
http://community.zeit.de/user/pilc... -gunsten-a „Billigt die Bundesregierung -"Geldwäsche“ zu Gunsten Al Qaida im Jemen?!" 14.1.2010 und ob beide Vorgänge u.a. dazu führten, dass es jetzt möglich ist: s. Ostsee-Zeitung 12.10.2007 „Akten zur Ostsee-Pipeline unter Verschluss“, dass in etwa 14 Tagen der „Gasmann“ aus Russland kommt und wir uns - mit einem „Vertrag“: Rechte der Bürger der BRD 49% und 51% „Putin“ - wie „Leibeigene“ fühlen müssen?
Ohne wirkliche Not die dies rechtfertigen würde! Den kompletten Inhalt dieses Offenen Briefes mit Anlagen k

wie in den zwanzigern, als nach dem zusammenbruch der mittelmächte unglaubliche verschwörungsphantasien im umlauf waren, eine wurde dann sogar demokratisch gewählt und führte in den massenmord

auch sind die ersten zeichen wieder da, orban und jobbik in ungarn, le pen in frankreich, die wahren finnen, die schwedischen rechtsdemokraten, berlusconi und seine verschwörunsgfantasien, aber leider auch in den usa: tea party

dort schon a bissi länger...

diese verschwörungsparanoiker, die mit naturgesetzen daherkommen, sollen endlich und gefälligst a ruah geben ...

gerade bei den usa, die noch niemals nicht kriege mit lügen und inszenierungen begonnen haben, ist ein hinterfragen und gesunder menschenverstand nicht angebracht ...

mfg

"... ist ein hinterfragen und gesunder menschenverstand nicht angebracht ..."

... und für die Unbelehrbaren die doch auf einer rechtsstaatlichen Untersuchung beharren gibt es ja - 911 sei Dank - die Gestapo! Ähm ich meine natürlich die Homeland Security!

die feuer haben keinen stahl zum schmelzen gebracht. es war aluminium, was da vom gebäude "runtertropfte".

http://www.youtube.com/watch?v=D... re=related

Oh ja, Aluminium. Glühendes Alumnium, wie konnte man das nur übersehen?

Zeigen Sie mir bitte einen Ort auf der Welt an dem geschmolzenes Aluminium glüht.

Wissen Sie, so manche Verschwörungstheorie ist einfach voll daneben. Aber wenn man mal etwas sehen will, das noch mehr daneben ist, dann sollte man sich diese "debunked" Seite ansehen.

naja. gut. aluminium beginnt bei 980°C hell-orange zu glühen.

http://www.drjudywood.com/articles/... Glows.html

Gegenbeweis?

Wo kommen im WTC nun 980° her?

Meine Informationen berichten von 600°C Brenntemperatur.

Ausser in Brennkammern in denen die abgegebene Leistung nicht abgeführt werden kann oder aber bei erhöhter Sauerstoffzufuhr.

verbrennungstemperatur von kerosin liegt bei 980°C.

soll heißen: es ist möglich, dass diese temperatur erreicht wurde und aluminium hell-orange zum glühen gebracht hat.

nochmal: hell-orange ab 980° C, orange ab 930° C, hell-rot ab 870° C.
http://www.westyorkssteel.com/images/htchar1.gif

Falsches Posting erwischt. Nun an der richtigen Stelle:

Meine Informationen berichten von 600°C Brenntemperatur.

Ausser in Brennkammern in denen die abgegebene Leistung nicht abgeführt werden kann oder aber bei erhöhter Sauerstoffzufuhr.

http://www.wissenschaft-online.de/artikel/796666

Laut dem Artikel erreicht man bis zu 1.000°C schon mit einer handelsüblichen Kerze.

Ich persönlich tu mir mit der Vorstellung von weniger heißen Großbränden ja etwas schwer.

Die räumliche Ausdehnung (Größe) alleine sagt nichts über die Hitze aus. Case in point:

CERN: "When two beams of protons collide, they will generate temperatures more than 100 000 times hotter than the heart of the Sun, concentrated within a minuscule space."
http://press.web.cern.ch/public/en... ts-en.html

Woher haben sie diesen Wert?

DAs meiste Kerosin ist außerhalb vom WTC direkt beim Einschlag verbrannt. Zu dem ERgebnis kommt sogar selbst die NIST. Das darauffolgende Feuer wurde hauptsächlich von der Büroeinrichtung genährt.

Ist ja ein Ding! Sie wissen tatsächlich besser als die anwesenden Feuerwehrleute was das geschmolzene Metall war das da (Zitat Fuerwehr) "in ganzen Bächen" selbst 6 Wochen nach den Anschlägen noch floss!?

http://www.youtube.com/watch?v=c... 9pztM&hd=1

Wie machen sie das - sind sie so eine Art Hellseher? Eine "Hellseher" der nur das sieht was er sehen will bzw darf?

nehmen wir an, es gab tatsächlich solch geschmolzene stahl-klumpen oder wie auch immer wir das jetzt bezeichnen wollen.

wenn diese bekanntlich nicht durch das feuer selbst entstanden sind und auch nicht durch den einsturz selbst geschmolzen sein kann, wer oder was hat dieses metall geschmolzen?

thermit, super-thermit, nano-thermit ... oder wie es gerade heissen mag? sie brauchen dieselbe menge an thermit, wie die menge an stahl, das sie schmelzen wollen! wieviele tonnen sollen das nun gewesen sein? wie wurden diese riesigen mengen an thermit dort deponiert (heimlich)?

stimmt. man sollte sich sowas schon fragen ... und nicht nur dann, wenn es in die richtung geht, die man haben möchte.

Die Theorie des thermonuklearen Abrisses erklärt ziemlich viele Ungereimtheiten:

http://www.scribd.com/doc/35147... 1-Chapters

...und sollte gefälligst von NIST, FEMA, Antislamisten und allen anderen Regierungshörigen endlich sachlich entkräftet werden.

Nach der Zündung würden jede Menge radioaktive Substanzen übrigbleiben. Glauben Sie, DAS fällt in NYC niemandem auf?