Verkaufsstopp: Apple setzte sich gegen Samsung-Tablet durch

9. September 2011, 11:43

Verkauf von Samsungs Tablet-Computer Galaxy Tab 10.1 bleibt in Deutschland untersagt

Apple hat sich im Streit mit Samsung um Design-Anleihen beim iPad vor dem Düsseldorfer Landgericht durchgesetzt. Der Verkauf von Samsungs Tablet-Computer Galaxy Tab 10.1 in Deutschland bleibt untersagt. Das Gericht bekräftigte am Freitag seine Einstweilige Verfügung. Für Samsung Deutschland gelte dieses Verkaufsverbot europaweit. Für den Mutterkonzern in Südkorea gilt das Verkaufsverbot dagegen demnach nur in Deutschland - in anderen Ländern der EU darf der Mutterkonzern das Gerät also weiterhin verkaufen. Apple wirft dem südkoreanischen Konzern vor, mit dem Galaxy-Tablet das iPad zu kopieren.

Geschmacksmuster

In dem Düsseldorfer Verfahren ging es nur um das äußere Aussehen des Samsung-Tablets, nicht um Patente auf Software oder Technik. Apple hatte sich im Jahr 2004 Design-Elemente eines Tablet-Computers in Europa als sogenanntes Geschmacksmuster schützen lassen. Das Gericht musste abwägen, ob das Galaxy Tab den hinterlegten Abbildungen des Geschmacksmusters zu ähnlich sieht, um einen direkten Vergleich der Galaxy-Geräte mit dem iPad ging es nicht.

"Minimalistisch moderne Gestaltung"

Nach dem Vergleich kam die Kammer zu der Auffassung, dass Samsung nicht den nötigen Abstand zu dem Apple-Muster gehalten habe, sagte die Vorsitzende Richterin Johanna Brückner-Hofmann zur Urteilsverkündung. Sie begründete die Entscheidung mit einem "übereinstimmenden Gesamteindruck" zwischen den Apple- und den Samsung-Produkten. Als Beispiel nannte die Richterin eine "minimalistisch moderne Gestaltung" mit glatten Flächen, abgerundeten Ecken und schmalem Gehäuserand. Produkte von Wettbewerbern wie Asus oder Toshiba zeigten dabei ganz klar, dass es auch andere Gestaltungsmöglichkeiten gebe. Auch Samsungs Hinweise auf frühere Tablet-Studien, die noch vor dem Apple-Geschmacksmuster veröffentlich wurden, überzeugten die Richter nicht. (Aktenzeichen: 14c O 194/11)

Der "kleinere Bruder" verschwand

Im Ergebnis ist es Samsungs Deutschland-Tochter untersagt, europaweit Tablet-Geräte mit bestimmten Merkmalen wie unter anderem eine rechteckige Form, eine flache klare Oberfläche, gerundete Ecken und eine gebogene Rückseite anzubieten. Der koreanische Mutterkonzern Samsung darf sie in Deutschland nicht vermarkten. Unter die Beschreibung passt auch der "kleinere Bruder" des Galaxy Tab 10.1, das Modell 7.7, was erklären dürfte, warum Samsung das brandneue Gerät von seinem Stand auf der Elektronikmesse IFA in Berlin verbannen musste. Apple hatte ursprünglich per Einstweiliger Verfügung ein europaweites Verkaufsverbot erwirkt, das Gericht änderte die Verfügung jedoch später ab.

Berufung

Bereits nach der mündlichen Verhandlung Ende August schien Apple auf Kurs, das Verfahren in Düsseldorf für sich zu entscheiden. Das Gericht ließ bei dem Termin die Einstweilige Verfügung in Kraft. Samsung will sich das Verkaufsverbot nicht gefallen lassen. Man werde rasch in Berufung gehen, kündigte Samsung am Freitag an.

Android

Das Verfahren in Düsseldorf ist Teil eines weltweiten Konflikts von Apple und Samsung, bei dem der deutsche Patentexperte Florian Müller aktuell 19 Klagen in verschiedenen Ländern zählt. Im Visier steht dabei auch das Google-Betriebssystem Android, mit dem die Galaxy-Geräte laufen. (APA/dpa)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 901
Easy Fullstop
00
16.9.2011, 09:00
Wieder ein Grund mehr, keine Produkte von Apple zu kaufen!

Überteuerte Geräte mit Verhinderung aller möglichen Funktionen ...

Ausgeflippter Lodenfreak
11
12.9.2011, 13:34

Schwarz ist das neue Braun und Apple ist das neue Microsoft.

Perynt
54
11.9.2011, 09:21
Auf Widersehen Apple: Samsung baut bessere Produkte als Du

Früher hätte Apple einfach noch bessere entwickelt und gebaut. Nun zieht sich Steve Jobs langsam zurück und die ganzen unterirdischen Produktmanager, Juristen und BWLer übernehmen das Ruder. Diesen unintelligenten, dummen Gruppen fällt nichts zum Thema "Technik", dagegen aber sehr viel zum Thema "Wie verklage ich meine Konkurrenten und wie sahne ich mal kräftig ab" ein.

Diesen Leuten sind die Firmen, in denen sie arbeiten, auch egal, wenn sie mit denen fertig sind, dann lassen sie sie zurück wie eine ausgequetschte Grapefruit.

Auf Wiedersehen Apple

All things must pass
11
11.9.2011, 13:17
Ja dann,

Tschüss, Perynt! Machs gut!

Sermon72
04
11.9.2011, 10:58

Wer hier die besseren Produkte baut, wage ich nicht zu beurteilen. Ich find's immer nur witzig, wenn sich die Leute beschweren, Apple würde nur mehr durch Klagen und nicht mehr durch Innovationen und gute Produkte punkten, wenn doch Apple diejenigen sind, die meist den Anstoss geben und die Konkurrenz mit ihren Geräten und Designs immer wieder aufs Neue inspirieren (siehe iPhone, iPad, MacBook Air).

homer minds
43
11.9.2011, 12:26

Erste Smartphones waren von Nokia, erste Tablets waren von HP, erste dünnen Notebooks/Netbooks waren von Lenovo glaube ich.. Namen hab ich vergessen, ich weiß nur dass es sie bereits vorher gab.
MP3 Player hat es auch schon vorher gegeben...

-> Apple NIE etwas selbes erfunden, sie haben nur bestehende Sachen optimiert/verbessert.

Sogar der Apple II war eine weiterentwicklung des Xerox internen Rechners.

Sermon72
05
11.9.2011, 12:48
Jaja und Henry Ford hat auch nicht das Automobil erfunden...

Ich weiss nicht, wer den Leuten hier immer den Floh mit "hat nichts erfunden" ins Ohr setzt, denn darum geht es gar nicht. Innovation muß nicht immer gleich bedeutend mit "Erfindung" sein.

Nehmen sie mal z.B. die Tablets her. Wo bzw. was waren die denn vor dem iPad? Der Witz der Branche. Natürlich gab's vorher Tablets. Nur war keines erfolgreich. Apple hat was draus gemacht und einen kompletten Markt aus dem Nichts erschaffen. Die Branche dachte anfangs, der Tablet Witz sei so gut, daß sie bei der iPad-Präsentation noch gelacht haben. Später sind sie dann alle auf den Zug aufgesprungen.

Dasselbe mit den ultradünnen Notebooks. Gabs schon vorher -> Apple probierts und ist damit erfolgreich -> plötzlich arbeiten alle an dünnen Notebooks.

homer minds
30
11.9.2011, 13:06

Henry Ford hat die Fließbandproduktion erfunden was zu billigen Automobilen geführt hat die sich mehr Menschen kaufen konnten..

Das iPad hat den Sinn von einem Tablet verändert. Das HP Tablet war dazu da, dass man Mit einem Stift ganz normale Windowsprogramme bedienen konnte, und zB bei Vorlesungen auf der Uni nicht auf einer Tafel sondern auf den Beamer den Stoff projezieren konnte.

Das Air gibts schon seit 3 Jahren soweit ich mich erinnern kann, denn ich habe damals zwischen dem was ich jetzt habe und eben diesem Macbook geschwankt. Hat es sich vor 3 Jahren durchgesetzt? NEIN! weil die Zeit noch nicht reifgenug dafür war.. erst durch die Netbooks ist das verständnis dazu gekommen das man Software auch ohne CD Laufwerk installieren kann

DerSchwarzeWolf
42
11.9.2011, 07:27

nach meinen beobachtungen nach macht samsung zur zeit durchdachte, hochqualitative produkte. und zwar in jedem bereich, in der dieser konzern tätig ist. die konsumenten werdens ihnen danken. numero uno

All things must pass
05
11.9.2011, 08:24

Ja, stimmt!
Vor allem die Selbstschussanlage schlägt alle Qualitätsrekorde. Eine unerreichte Trefferquote! Go Samsung go!

Einfach mal bei Youtube Samsung und Selbstschussanlage eingeben. Geiles Qualitätsprodukt - aber auch kopiert. Stichwort ehemalige innerdeutsche Grenze. Aber hervorragend auf heutige Bedürfnisse adaptiert!

pepe123
20
11.9.2011, 06:06

neidhammel Appell und die Richterin gehört tja

All things must pass
11
11.9.2011, 07:31

Na das wär doch was, wenn man in Düsseldorf ihre Einlassung lesen würde. Aber auf so ein Niveau wird man sich dort wohl kaum herablassen. Schade eigentlich. Beamtenbeleidigung? Wär mal interessant, rein rechtlich, ob man solchen Postern wie Ihnen, und Sie sind ja noch relativ harmlos, an den Karren fahren könnte.

gigngogn
 
11
11.9.2011, 09:27
Wer selbst ein Asterl ist solte Vorsichtig sein wen er Pfosten nennt

'Beamtenbeleidigung' ist nur in alten Hans Moser Filmen ein Delikt und auch Beamte sind nicht fehlerlos oder unbestechlich wie wir zur Zeit ja täglich lesen können.

Das Apple hier das Patentrecht pervertiert und dabei tatkräftige Unterstützung von Richtern aus dem Elfenbeinturm bekommt ist wohl jedem klar

All things must pass
00
12.9.2011, 16:28

Sie können auch noch zwischen Verleumdung von Verfassungsorganen, übler Nachrede über Personen der öffentlichen Gerichtsbarkeit, Unterstellung oder allgemeiner Beleidigung wählen, wenn Ihnen Beamtenbeleidigung zu altmodisch daherkommt.

All things must pass
02
11.9.2011, 17:15

Wenn ich das schon immer höre: "ist wohl jedem klar". Gar nichts ist da klar! Patentrecht pervertieren, also hat man Töne? Offensichtlich geht es um Anwendung gesetzlicher Bestimmungen, und da entscheiden dann nun Gerichte. Glauben Sie, dass die sich sonst damit befassen würden?? Das ist ein Rechtsstaat und kein Meinungsstaat, der nach "ist wohl jedem klar" urteilt. Wenn was klar ist, dann dass Samsung auf ganz billige Weise sich einen Vorteil verschaffen wollte durch Kundentäuschung.

gigngogn
 
00
13.9.2011, 16:35
Sind sei ein Troll oder ein Anwalt? In beiden Fällen ist ihr die Intelligenz beleidigendes Posting entschuldigt

Der Ursprungliche Zweck des Patentwesen war die kommerzielle Verwertung einer gemachten Erfindung für eine gewisse Zeit zu schützen.

Was Apple hier tut wäre in seiner Entsprechung dasselbe wenn der erste Autobauer verhindern hätte wollen das andere auch Autos bauen weil diese ebenfalls 4 Räder habe, so angebracht das alle bis zum Boden reichen.

Das war und ist *nicht* Sinn des Patentrechts!

Sermon72
02
11.9.2011, 10:28

Naja, es ist doch schon so, daß offenbar der Eine oder Andere hier einer Richterin ohne Nennung konkreter Beweise Inkompetenz oder gar Bestechlichkeit vorwirft. Es werden hier Amtspersonen angegriffen, nur weil so manchen hier eine Entscheidung schlichtweg nicht in den Kram passt und/oder sie eine Abneigung gegen eine bestimmte Marke haben. Das ist doch schon starker Tobak.

Was das Geschmacksmuster betrifft - Apple bewegt sich hier absolut im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten, welche übrigens für alle Parteien gelten, nicht nur für Apple. Samsung kann rechtlich gegen das Geschmacksmuster vorgehen. Sie brauchen lediglich erfolgreich beweisen, daß dieses nicht rechtens ist und können es so ohne Probleme aushebeln.

Plugman
00
12.9.2011, 11:19

rein nach dem namen des gesetzes hat die richterin wohl korrekt entschieden. ich bin mir aber sicher, dass das geschmacksmuster (gegen das samsung ja ohnehin schon vorgeht) nicht mehr lange gültig sein wird. und dass apple nun genau gegen dieses produkt vorgeht zeigt sehr wohl die befürchtung auf, dass das galaxy tab ein erfolg werden könnte. so viel anders sehen die geräte von asus et al auch nicht aus.

-blos so-
43
10.9.2011, 23:39
schade daß Apple nur mehr durch Beweisfälschungen und zweifelhaften Klagen wirtschaftlich bestehen kann

ich habe schon überlegt mir ein iPad zu kaufen - aber ich möchte nicht mal mit einem Euro ein derartiges Geschäftsgebaren unterstützen...

ich hoffe, daß sich Apple darauf besinnt wieder mit Leistung zu punkten...
Ohne Konkurrenz würde sogar Android, obwohl es OpenSource, ist stagnieren...

All things must pass
02
11.9.2011, 07:27

Schreiben Sie doch am Besten an die Justizpressestelle in Düsseldorf und machen Sie die Juristen dort auf ihre Entdeckung aufmerksam. Vielleicht kommt dann etwas Licht ins dunkle Oberstübchen.

Daruma-San
12
11.9.2011, 01:39

Zum 100x :
Welche Beweise hat Apple gefälscht?

pepe123
53
11.9.2011, 06:07

blöde frage blöde frage

Daruma-San
03
11.9.2011, 09:01

Ich würde mich an Deiner Stelle einmal bei einem Juristen erkundigen, was als "Beweismittel" vor Gericht anerkannt wird. Einfach nachplappern entgegen Fakten ist sicher lustig, aber Fragen bewerten solltest Du lieber nicht...

undalleswirdgut
10
11.9.2011, 22:33
... ok, bei heise hat man es manipulatives Verhalten genannt

unsere Anwälte nennen es einfach übliche dirty tricks, hart an oder sogar schon über der Grenze. Wir alle kennen diese im Kleingedruckten-Gaunereien ... da war Absicht dahinter und *pple hat Erfog gehabt ... gut so, oder? Gut für jede kleine Firma in Deutschland/Österreich, wenn solche Allgemeingeschmacksmuster durchgehen .... nicht?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 901

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.