Genossen in der Zwickmühle

die Herr Zilk seinerzeit - Gott hab ihn selig - als Glückspielautomaten verteufelt hat. Was inzwischen gekommen ist, müsste ihm die Röte ins Gesicht treiben. Ein bisschen Steuer könnten Sie auch von Flippern lukrieren und viele würden wieder gerne flippern und das Gefühl haben, mit ihrer Geschicklichkeit ab und zu ein Freispiel erreicht zu haben. Früher war ich mit einer Gruppe von Freunden einmal pro Woche im Prater und habe um 10-20 Schilling 3 Stunden geflippert. Seit es keine Flipper mehr gibt, waren wir nie mehr im Prater.

Unter normalen Umständen hätten die Wiener SP-Granden der Abschaffung des kleinen Glückspiels sicher schon längst zugestimmt. Parteibasis und Koalitionspartner klar pro Abschaffung, Häme der Opposition, v.a. Gefahr der Mobilisierung von ganzen Bevölkerungsteilen. Nein, da wäre jede Landesregierung "von sich aus initiativ geworden".

Nur, die SP-Granden blockieren wo's nur geht. Diese Konstellation lässt nur den Schluss zu, dass Novomatic e.a. sich die Wiener Glücksspielordnung was haben kosten lassen. Nun wird versucht, dies so lange wie möglich unterm Teppisch zu halten. Die Nachfolge Häupls wird davon nicht unbeeinflusst bleiben... Die Chancen der Vizebürgermeisterin und ehem. Finanzstadträtin Brauner schwinden schon zunehmends!

zuerst, ich bin gegen das kleine glückspiel.

aber der vergleich mit dem pratervorplatz ist ziemlich deppert.
die einen einnahmen fließen jährlich, das andere war ein einmaliger verschiss von geld.

Als Ergebnis verliert die Stadt (uns somit wir als Stererzahler) die rund 50 Millionen und die Spielsüchtigen spielen dann in Oniline-Casinos auf Servern in der Karibik

Ergebnis: Gespielgesüchtelt wird weiter und die 50 Millionen sind in der Karibik.

der einwand ist berechtigt, aber ganz richtig ist er nicht. denn für online-casinos braucht man eine kreditkarte. wer sich mit dem problem des glücksspiels in wien beschäftigt, der weiß, dass das eine voraussetzung ist, die viele betroffene nicht mitbringen. (insbesondere die immer stärker anwachsende gruppe der jugendlichen unter den spielsüchtigen)

Seit vielen Jahren gibts komplett anonyme Bezahlmöglichkeiten im nächsten Supermarkt, Post, Tankstellen, Trafiken ......

Und man hat binnen Sekunden sein Guthaben auf dem Display um weiterzuspielen.

Während die weltfremden Ignoranten in der Politik noch immer was davon faseln, man werde halt die Bezahlung per Kreditkarte verbieten !!
js

natürlich und leben vom Applaus der ganz ahnungslosen Besserwisser!
js

aber nein.

die führenden spö-politiker halten glückspielautomaten einfach für eine sinnvolle freizeitbeschäftigung. und was tut man nicht alles zum wohl und nutzen der bürger.

60 Mio, 20 Mio wieviel auch immer. Es ist einfach viel Geld. Verstehe, dass man da als öffentliche Hand nicht einfach verzicht kann. Immerhin spielt ja jeder freiwillig.

Spielsüchtige spielen nicht freiwillig.

, dass viele nicht verstehen, was es heißt spielsüchtig zu sein. sag einem Raucher "rauch halt einfach nicht mehr" .. wird wohl auch wenig erfolg haben. Egal ob Prävention, Raucherlungen am Packerl, oder was auch immer.

es denn nicht die Möglichkeit, eine Volksbefragung durchzuführen? Oder diese Frage in bereits andere geplante Volksbegehren zu integrieren? Oder will man das gar nicht hören, was das Volk sich über diese verbrecherischen Machenschaften denkt?

Es geht doch nicht ums Geld, sondern aus meiner Sicht: wie gehe ich mit einem Parteibeschluss um, der der führenden "Seilschaft" nicht passt. Deswegen spielt ja auch Ellensohn sein "Spiel", weil er die Diskrepanz in der SPÖ merkt, ohne diese würde er ja schön brav, wie bisher, auf SPÖ-Linie sein. Für mich entlarven sich wie so oft die Akteure als "Kleinkinder im Sankasten", wieder einmal ein Trauerspiel in unserer "Demokratie".

Glücksspielgesetz gestimmt hätten - der Pilz schon gar nicht.

Also nützen sie nur die Gelegenheit um die SPÖ zu zwicken. Vielleicht eine recht kurzsichtige Aktion, die sie unangenehm als billige Lavierer und Populisten entlarvt ?
js

Warum nicht?

Nur schauen, welche GENOSSEN an diesem Glückspiel beteiligt sind.

Eine alte Kriminalweisheit besagt, wer das Motiv kennen will, braucht nur dem Geld folgen.

Manche reden von 55 Mio, andere von 20, hier sind es 60. Wie viele sind es wirklich?

welche den Bundesländern garantiert wurden damit sie dem neuen Glücksspielgesetz überhaupt zustimmen.

Im RIS hab ich auf die Schnelle nichts darüber gefunden, aber auf parlament.gv.at:
"2. Für Wien gilt Folgendes:
a) Die jährlichen Einnahmen Wiens (als Land und Gemeinde) aus dem Zuschlag zur Bundesautomaten- und VLT-Abgabe (§ 13a) und aus den Vergnügungssteuern aus Glücksspielautomaten sind geringer als der Garantiebetrag des Landes.

b) Der jährliche Garantiebetrag beträgt 55,0 Millionen Euro."

Also ist der Betrieb von Glücksspielautomaten und Bundesautomaten und VLTs zwingend vorgeschrieben, sonst gibts kein Geld!
js

darauf verzichtet hat seine
VLT-Glücksspielautomaten in Wien aufzustellen:

Die Stadt kann gar nicht darauf verzichten und er lässt sich dann gnädig bitten .... wo er doch gar nicht wollen hat ....

Woher er weiss, dass er ganz sicher wieder die Konzession bekommen wird ?

Na da wird halt was wohl, bei wem wohl gut angelegt worden sein ...?
js

Möglicherweise geht's nicht um die Summe der Steuereinnahmen für die Stadt.
Möglicherweise geht's um die Geldflüsse der Glückspielindustrie an politische Entscheidungsträger. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Auch wenn die Demokratie in Österreich nur sehr schwach ausgeprägt ist und ich als Wähler immer nur zwischen einer Hand voll Parteien wählen darf, so sind die Parteien an sich doch demokratisch aufgebaut.

Das heißt, wenn hier die Partei demokratisch beschließt, dass das kleine Glücksspiel abgeschafft wird (und auch der Koalitionspartner dafür ist) dann hat das kleine Glücksspiel von der "Parteispitze" auch abgeschafft zu werden.

Alles andere ist Anti-Demokratisch, also praktisch Diktatur.

Einerseits wird immer über den Klubzwang lamentiert, anderseits tritt man dafür ein, dass ein Parteitagsbeschluss für Abgeordnete einer Partei bindend sein sollte.