Facebook verdiente im Halbjahr knapp 500 Millionen Dollar

Das waere eine derzeitige Price-Earnings Ratio von 50x bix 100x. Ich frage mich da nur, welcher Trottel bei so einem Preis denn investieren wuerde? Keine realistische Wachstumsrate wuerde so einen Preis gerechtfertigen.

http://europe-v-facebook.org/DE/Daten_... ngen_.html

... warum geht der Zuckerberg da nicht mit gutem Beispiel voran? (C:

Mir ist ja nach wie von unklar wie man überhaupt soviel mit Userdaten verdienen kann.
Auf mich bezogen können die Werbung schalten in Facebook bis sie schwarz werden, interessiert mich überhaupt nicht. Auch von anderen Firmen die vielleicht meine Userdaten von Facebook haben erhalte ich kaum Werbung und wenn, wird es ungelesen gelöscht.
Welcher Mensch reagiert heutzutage noch auf Internet- bzw. Emailwerbung.
Also woher kommt der hohe Marktwert? Auch nur ein Blase?

Du zahlst die Werbung sowieso jedes mal mit wenn du etwas kaufst.
Ob du das jetzt absichtlich nach dem vorbeiflimmern einer FB Werbung tust oder unterbewusst von anderen Dingen beeinflusst wirst ist am Ende egal. Hauptsache du konsumierst und zahlst für die Werbung.

mir erscheint der wert von werbung überhaupt sehr zweifelhaft. gibts da eigentlich irgendwelche vernünftigen metriken mit denen ich auch nur ungefähr ein return of investment abschätzen kann. mal angenommen ich bekomme realitische daten für reichweite und "massgeschneidertheit" auf meine zielgruppe, dann kann ich ja immer noch nicht sagen wie viele dann deswegen mein produkt kaufen werden. freilich sind viele kampagnen eher auf das gesamt image der marke abgestimmt als jetzt direkt darauf dass man es _jetzt_ kaufen soll. wie schätzt man davon wieder den wert?
ich glaub da ist viel voodoo/hoffen/vertrauen und verarschen dabei.

haha - du controller!

eher einfach skeptiker. von controlling hab ich keine ahnung.

Umsatz ..6 Monate: $.... 500.000.000,-
Umsatz 12 Monate: $.. 1.600.000.000,-
Unternehmenswert: $ 80.000.000.000,-

wenn ich Facebook um den Bewertungspreis kaufe, hab ich den Kaufpreis in 160 Jahren drin ?...

*kopfschüttel*

das derwart ich trotzdem nicht...

nein. ergebnis: 500m, umsatz 1.600m; jeweils 01-06/11.

die bewertung ist aber trotzdem jenseitig.

KGV von <= 80 ist nicht mehr "jenseitig", sondern unüblich hoch. Google hatte im Q4 2005 (nach dem Börsengang) KGV 76,02 bei einem Jahresgewinn (2004) von $399 Mio., Symantec hatte damals KGV 129.

ich gebe ihnen recht: unüblich hoch.

mir persönlich wäre es etwas zu unüblich, wobei ich die fantasie eher in den veröffentlichten zahlen als in der zukunft sehe.

Sie haben natürlich recht, scheint noch zu früh zu sein ;)

...hat Facebook noch nie Gewinne gemacht, würde mich auch sehr wundern...

Total überbewerteter Titel, bubble eben.

aha woher wissen sie das, wenn facebook nicht einmal ihre bilanzen veröffentlicht? haben wir das in der österreich heute nachgelesen? ;)

In der Österreich Heute, Thx. :)

mir jemand erklären, womit die ihr geld verdienen?
Das bischen Werbung kanns ja nicht sein, oder?

Womit verdienen Fernsehsender und Zeitungen ihr Geld?

womit verdient google in q2/2011 9milliarden dollar?

es gibt Tausende Möglichkeiten bei der Fülle an Daten, die Facebook besitzt.

werbung und partnerschaften. (siehe zygna)

Jetzt geschwind ein paar positive Nachrichten unter die Leute bringen um dann die (überbewerteten?) Aktien gut zu verkaufen.