Apple verkauft erstmals mehr Smartphones als Nokia

Ihre Android Menschen seid so so weltfremd, Samsung war schon in mehrere massive Korruptionsskandale verwickelt und investiert u. a. auch in Militärtechnologie (Entwicklung von Kampfrobotern etc.) Und das ist dann ihrer Meinung nach gute Firmenpolitik, da hab ich Apple mit ihrem Verbot von Nacktbildchen im App-Store aber 100 x lieber!

nokia baut smartphones?

Bessere als so machne Androiden.

Androiden bauen Smartphones? :P

ist wohl geeignet um in den kanon der grauenhaften visualisierungen aufgenommen zu werden.

Dem ersteller dieser Graphik sei ein blick in das Buch "Visual display of quantitative information" von Edward Tufte empfohlen.

Zu der Verteidigung des graphik-erstellers sei allerdings gesagt, dass wenn man Excel oder eines seiner derivate verwendet man kaum eine qualitativ hochwertige graphik hinbekommt. Und --- gott soll abschuetzen --- haette der ersteller ja auch noch 3D effekte oder Pie-charts (*wuerg*!!, die sollten ueberhaupt verboten werden) verwenden koennen.

was trägt das zum Thema bei?

viel.

grundsaetzlich kann man kein grosses vertrauen in die qualitaet der analyse einer entitaet setzen, wenn sie es nicht einmal schafft eine qualitativ akzeptable graphik zu erstellen.

Wenn man bedenkt, dass Apple nur das seltsam-verrückte iPhone im Programm hat...

Herzelichst
Ihr Lappe

Völlig unverständlich, dass scheinbar nur wenige nachdenken vor dem Kauf eines iPhone.
Genausogut könnte man dem Teufel seine Seele verkaufen....

hmm, also beim kauf eines miesen unbrauchbaren nokias hat man ihrer meinung nach nachgedacht, und beim kauf eines iphones nicht? find ich interessant, aber gleichzeitig halte ich das für kompletten schwachfug eines fehlgeleiteten nerds, der noch die welt kennen lernen muss.

Ich hoffe sie haben sich dabei nicht überanstrengt als sie versucht haben mich möglichst dumm ausehen zu lassen.
Ich bin für jedes gute Produkt zu haben, wenn auch die Firmenpolitik und die Preispolitik stimmt.
Apple erfüllt diese Kriterien für mich nicht.
Ein Nokia würde ich mir momentan auch nicht kaufen, weil die Zukunft der Firma ungewiss ist.
Deshalb habe ich aktuell auch Produkte mit Android von Samsung in Verwendung.
Nein, ich werde mich jetzt nicht auf Ihr Niveau herablassen und mit aller Gewalt, verbal nach Ihnen treten. ;-)

meine kritik an ihnen bezieht sich ausschließlich auf das bescheuerte schwarz-weiß-denken, mit dem sie andersdenkende sofort jedwede positive fähigkeiten abstreiten. wenn man ihnen dann mit der selben schwachsinnigkeit kontert packen sie das heulsusentaschentuch aus und beschweren sich. würde mich freuen, wenn sie von ihrem ross runter steigen und anerkennen, dass meinung, wünsche, interessen verschieden sind UND dass andersdenkenden noch lange nicht freiwild für denunzierungen sind (stichwort "nachdenken").

Wenn sie meinen, dass Nachdenken eine Denunzierung ist, dann kann ich Ihnen leider auch nicht helfen.
Im übrigen habe ich jetzt den Eindruck, dass bei Ihnen gerade die Taschentuchindustrie Geld verdient.

sie behaupten, dass von 86mio iphone usern nur wenige nachdenken. wenn das keine denunzierung ist, was dann? daher sind sie nix weiter als ein forumstroll ohne die fähigkeit, die realität sinnvoll zu reflektieren.

Naja, Apple User behaupten aber auch immer, dass man dumm ist wenn man Android nutzt und blicken dann von oben herab auf einen, mit völligem Unverständnis.
Wenn sie meinen ich sei ein Forumstroll, zeugt das von fehlender Argumentation bzw. Fakten, da sie sich nicht mehr anders zu helfen wissen, als einen Titel zu finden, der mich schlecht darstellt.
Naja, ich lasse ihnen die Freude. Mir ist es nämlich egal.

gute erklaerung fuer Ihr verhalten. bloss keine eigenverantwortung uebernehmen.

nur weiter so!

Naja, stimmt schon was er sagt. Bei Apple binde ich mich an ein zu 100% geschlossenes Ökosystem (was den wenigsten beim Kauf bewußt ist). Bei Nokia bleibe ich Herr meines Geräts (das noch dazu um einiges mehr kann als aktuelle iPhones).

Dioe Bindung an ein herstellerkontrolliertes Ökosystem (noch dazu das von Apple) würde ich schon auch als "dem Teufel seine Seele verkaufen" bezeichnen.

waere wohl interessant, was smartphone-kaeufern generell beim kauf bewusst ist.

also zb die frage nach dem os ihres devices stellt, glaube ich zumindest, die meisten smartphone-besitzer vor ein problem.

mag für sie kaufentscheidend bzw. kaufverhindernd sein, mir ist das wurscht solange das gerät das macht was ich brauche. ich hätte mehr bedenken mit google als datensammler (und nein, apple ist da bei weitem nicht so schlimm).

Also ich nutze lieber den Datensammler Google, von dem im Endeffekt alle etwas haben, als ein derart geschlossenes System wie bei Apple.
Jedenfalls bietet Apple vieles nicht gratis an, was man bei Android bekommt.
Und im übrigen war da sehr wohl vor kurzem ein Skandal, weil Apple Daten unerlaubter-weise von den Usern gesammelt hat.
Wenn sie meinen Apple funktioniert einfach, dann frage ich mich schon, warum es diverse Antennabugs, Glasbugs etc. gibt und warum man keinen Akku tauschen kann?
Warum muss alles über iTunes laufen?
Fragen über Fragen, die Steve Jobs wohl mit ins Grab nimmt, nachdem er mit letzter Kraft die Mitarbeiter nochmal durch den Nacktscanner gescheucht hat, weil wieder ein iphone in der bar vergessen wurde.

Sie vermuten, wissen tun Sie's sicher nicht.

Man sah ja, was Apple alles so "versehentlich" an Standortdaten unverschlüsselt bezog und synchronisierte...

Das richtet sich aber an geschl. Systeme, nicht nur an Apple.

Ich finde ein Datenschutzargument bei closed-Source Systemen gegenüber Open-Source einfach sehr, sehr schwammig.

oh bitte erhellen sie mich, welche standortdaten unverschlüsselt bezogen und synchronisiert wurden?

oder haben sie etwa ihre meinung aus div. foren gebildet statt die senatsanhörung und die offiziellen statements von apple und dem "entdecker" dieser situation zu verstehen? da stand nämlich drinnen, dass weder personenbezogene standortdaten erhoben wurden, noch dass diese unverschlüsselt waren. aber macht nix.

lustigerweise dürfte es sie aber nicht interessieren, dass apple trotzdem nochmal nachgearbeitet hat, inkl. opt-out, etc., aber google das gleiche macht, sogar noch detailierter bei gewissen providern.

Von personenbezogen habe ich nichts geschrieben, oder?

Den Rest, ich bitte um eine Quelle, danke.

Nachgearbeitet? Nachdem Sie entblößt wurden? Das ist ja wohl das mindeste, oder?

Es ändert aber trotzdem nichts am Faktum das OpenSource-Code einsehbar ist und man somit genau weiß worauf man sich einlässt bzw. Google nicht einfach hintenrum etwas installieren kann, Apple kann das theroetisch schon.

Deswegen gilt meines Erachtens ein Privacy Argument eines closed gegenüber eines open-source nicht, es sei denn man ist ziemlich naiv, oder umgekehrt paranoid, dann darf man ruhig der Meinung sein...

das müssen sie mir jetzt nochmal erklären, inwiefern ist der code, der auf einem frisch gekauften htc gerät läuft, einsehbar? alles was open source ist ist der original-android code. was dann div. hersteller noch draufpappen ist nicht open source, und daher auch nicht einsehbar. da die zahl der user, die ein custom rom drauf haben verschwindend gering ist gegenüber den ungepatchted android-geräten seh ich da ehrlich gesagt überhaupt keinen vorteil.

ja aber dann patchen sie mal ein iPhone oder ein Nokia ...