Schwarz-Blau II?

ich glaube ja, dass es die övp als juniorpartner in einer blau-schwarzen koalition zerreissen muss, denn auch in dieser partei vermute ich menschen, die soviel hirn haben zu erkennen, dass die steigbügelhalter-rolle für strache & co keine zukunft hat. 2000 hatte man den bonus des kanzlers als gegenargument, und das hat gereicht, um die auch damals vorhandenen kritiker ruhig zu stellen. noch einmal wird die fpö der övp diesen gefallen nicht tun. noch einmal wird die fpö nicht so dumm sein, als stärkere partei den schwarzen den vortritt zu lassen.

Ein kleingeistiger Kommentar. Solange die FPÖ zu Wahlen zugelassen ist, hat sie auch die theoretische Möglichkeit, an einer Regierung teilzunehmen.

Würde man von vergangenen Skandalen in dieser 2. Republik auf die Regierungsfähigkeit einer Partei schließen, gäbe es mit Ausnahme der Grünen wohl keine regierungsfähige Partei mehr. Das gilt für die FPÖ und auch für die beiden Großparteien. Was gab es nicht für sozialistische Skandale in den letzten Jahrzehnten. Mehr als genug!

Und solange der SPÖ Nachwuchs aus Leuten wie Rudas, Baxant und Pelinka besteht, kann man niemandem böse sein, Strache zu wählen.

selbst wenn der spö nachwuchs aus dressierten affen bestehen würde,
muss man jeden strache wähler einen vorwurf machen,

weil klüger ist auch strache nicht, aber seine partei steckt noch bis zum hals im korruptionssumpf, und im gegensatz zu den spö skandalen sind die nicht aufgearbeitet, und im umfeld der fpö tummeln sich viele nazis

theoretisch haben sie natürlich recht - in der realität gefragt: sehen sie bei der heutigen fpö mehr chance auf halbwegs vernünftiges personal und auf eine halbwegs rationale regierungsarbeit?

und haben sie nicht auf die befürchtung, dass mehr desselben nicht grad die lösung des problems sein dürfte?

Da sollte man nicht naiv sein: Wenn es sich rechnerisch ausgeht, wird es wieder Schwarz-Blau werden.

es gibt kein schwarz blau 2013

es wird blau schwarz...............

die frage ist nur obs schwarz noch geben wird!

sic.

das einzige, was sie noch aufrecht haelt ist das Duo Glawischnigg Vasilikuh

war es mikl lei-lei tner oder fekter mizzi?

fekter halte ich für nicht dumm genug,
das klingt schon nach jemand der nordkoreanische mediengehorsamkeit erwartet, und da würde niederösterreichs antwort, auf ein frage die niemand gestellt hat,
am besten passen

die politikverdrossenheit ist groß und immer mehr skandale trete zu tage.

was macht der wähler? er wird wohl aller wahrscheinlichkeit nach zu einem gutteil für die partei stimmen, deren ehemalige protagonisten genau diese sind, für die nun die unschuldsvermutung gilt.

in 15 jahren werden wir wahrscheinlich dasselbe problem haben wie heute - denn niemand wird ernsthaft glauben dass sich ein strache sehr lange an der macht halten könnte, egal ob als kanzler oder als vizekanzler.

unser land hat ein generelles problem. und das ist unser politisches system. irgend etwas muss geschehen, sonst verharren wir im stillstand während sich einige wenige am staat bereichern!

Wenn ich Schüssel hore, fällt mir außer seinem Schweigen nur ein, dass er Haiders Kanzler war.

Es gilt als offenes Geheimnis, dass Haider die kriminellen Machenschaften und Betrügereien von Grasser, Meischberger und Co lenkte und vorhatte, sich damit einige weitere Jahre Amtszeit zu erkaufen.

Schüssel müsste sich dann die Frage gefallen lassen, wieviel er von den Plänen des Porschefahrers wusste.

Und eine weitere Warnung: Nach einer evtl. Wahl mit so einer Ansage wäre die ÖVP wohl nur der Juniorpartner einer solchen Koalition. Weitere Schrumpfung garantiert.
Aber die Schrümpfe sind eh grad en vogue...(und blau sind die auch)

Ich will wie Sie nicht die FPÖ statt der SPÖ in der Regierung.
Ob aber diesem Wunsch dienlich ist, auf eine, ohnedies darniederliegende ÖVP noch weiter d'raufzusteigen, bezweifle ich.
Das heisst nicht, Affairen nicht aufklären zu wollen, aber man könnte schon auch festhalten, dass Schüssel's VP auch Positives tat (im Bereich der Reparation zum Beispiel ) Und Schüssel selbst hat immerhin die positive Reminiszenz verdient, sich nie dem Boulevard unterworfen zu haben.
Was also soll übertriebenes bashing bringen? Eine Stärkung der Grünen zu ausreichender Wählerzustimmung? DenkenSie denn, man hat vergessen, dem Herrn VdB in Wien eine Vorzugsstimme gegeben zu haben, mit der sich prompt wieder in den NR vertschüsste ?
Man wird d. VP noch brauche

die fpö nur das symptom

folgende lupenreine aber politisch pointierte Parteien im demokratischen Wettstreit (alphabetisch):
Grüne, Liberale, Konservative, Sozialdemokratische. Eine Verfassung, in welcher viel mehr direkte Demokratie verankert ist.

Das geht nicht mit der ÖVP. Sie ist zerfressen. Eine Neugründung unverzichtbar.
Die F in der Klammer der Burschenschafter? Unmöglich!
BZÖ schafft die Selbstreinigung kaum.
Die Krone SPÖ? Eine Neugründung wäre eine Befreiung.
Bleiben die Grünen.

Da Neigründungen aber nicht geschehen werden, müssten viele über den Schatten springen, und Grüne wählen? 60%.

Dazu müssten Grüne versprechen:
- mehr direkte Demokratie
- Konzentration auf die Überlebensthemen
- vorerst keine Orchideenthemen

Dann würden neue Parteien enstehen

versenken sich aber auch mit groszer Freude

die grünen bedürfen einer neugründung weit dringender als jede andere partei. von der führung bis in die hinteren reihen sind die grünen im würgegriff einer boboesken wien-truppe, die außer gendern und autoritären forderungen nichts bietet.

die grünen sind von liberal infinit entfernt.

...ist schwierig bei (sehr) komplexen Themen. Weil man nie sicherstellen kann, dass nicht eine (wahrscheinlich: mehrere, wenn nicht alle) Partei der Versuchung des Populismus und der Manipulation unterliegt...
Zudem hat die westliche Demokratie einen (möglicherweise letalen) Webfehler: Alle Akteure werden verleitet möglichst vielen Wählern etwas zu schenken. Das führt im Extremfall zu Griechenland - auch Österreich ist auf diesem Weg. Und Umverteilung endet dort, wo nix mehr geschaffen wird.

Eine rechts-buergerliche (!) Regierung hat in Griechenland:

1.) Massiv Steuern gesenkt, dh Steuergeschenke verteilt, die man sich nicht leisten konnte
2.) sich am Staatseigentum bedient (Korruption war weit verbreitet)
3.) die Staatsausgaben nicht gekuerzt
4.) Steuerhinterziehung als Kavaliersdelikt behandelt.

Wenn sie ihre ideologischen Scheuklappen ablegen muessen sie zugeben, das liest sich wie das Programm von Blau-Schwarz.

"linken" leicht nicht ?

ich müsste die Korrektur nicht anbringen, aber die Plünderung begann in der Juntazeit und ND, und leider auch PASOK, wenn auch abgeschwächt, haben das fortgesetzt.
Die Griechen hatten in ihrer Geschichte einfach nie genügend Zeit Demokratie zu lernen.

Der öffentliche Sektor hat abkassiert, und die Rest-Griechen haben gesagt, OK, zahlen wir nur minimale Steuern.

Allerdings völlig korrekt: ginge die schwazblaue Plünderung so weiter, träte bei uns ein ähnlicher Effekt ein.
Politiker und Lobbyisten gehen so lange zum Trog, bis die Bevölkerung bricht?

...mit linker Beteiligung ist:
1.) Für "Kleinverdiener" (bzw dort, wo keine Steuersenkungen mehr möglich sind, werden Transferleistungen erhöht)
2.) Kein Unterschied
3.) Verstärkt ("lieber Schulden als Arbeitslose")
4.) Gibt's zwar auch bei den Linken (Androsch!), aber hier kommt in der Regel ein anderer Punkt viel stärker zum Tragen: Stärkerer Staatseinfluss in Unternehmen, inkl. Postenbesetzungen (zB ÖBB, Flughafen), Vergabe von Aufträgen an "befreundete" Unternehmen, etc.
Wenn Sie jetzt die ideologischen Scheuklappen abnehmen, sehen Sie, dass das Ergebnis dieses Programms um nix besser ist - und auch in Griechenland endet...

weit mehr Gestaltungskraft zu, als der jetzigen Politikerschicht.
Natürlich, um CH Niveau zu erreichen, müssten wir noch lernen.