VP will Lärm von Flughafen Schwechat "fair verteilen"

die Wiener VP ganz zu zertrümmern. Auf die Idee, dass es zur dritten Piste vernünftigere Alternativen gäbe, die anzudenken hoch an der Zeit ist, kommt sie erst gar nicht. Man überlege: welche Großstadt außer Bratislava hat einen derart stadtnahen Flughafen? Beide Städte sind 60 km auseinander - wenn sich da behirnte Politiker zusammentun würden und über Alternativen zu ihren Flughäfen nachdächten?

das funktioniert eh schon perfekt:
Montags ab 0700 Favoriten-Simmering
Dienstag ab 1800 siehe oben
Mittwoch, siehe Montag uswusf

Ich derwarts fast nicht mehr, bis endlich ein Vogel auf die Stadt fällt; und das kommt sicher.
So ca. 30 Jahre hab ich noch Zeit; hoffentlich.

Ja genau, verlegen wir 50 % der Ein- und Abflugschneise über Döbling und Hietzing. ;-)

Wo bleibt ein Programm wie der Flugverkehr in 10 Jahren auf die Hälfte reduziert werden kann, das ist mal eine Vorgabe für die Politik.

Selbst die Grüninnen beschäftigen sich lieber mit Blumenkübeln auf der Mariahilferstraße als mit großen Zukunftsprojekten.

Flugverkehr ist besonders schädlich
- es wird importiertes Erdöl verbraucht
- dieses wird unversteuert verwendet
- es werden viele Menschen vom Flugverkehr beeinträchtigt
- der Flugverkehr ist nicht gewinnbringend, oder mußten wir nicht die AUA mit 500Mio Mitgift verschenken
- Fluglininen in AT funktionieren einfach nicht: Rheitalflug, Tyrolean, Lauda, Styrian Spirit,.. alle eingegangen.

Schluß damit.

geh bitte, ehe wir den flugverkehr derart scharf angehen, müssten wir jeglichen privaten pkw-verkehr verbieten, der ein vielfaches an lärm, umweltverschmutzung und platzverschwendung verursacht. auf der tangente fahren an zwei tagen mehr autos als schwechat flugbewegungen im ganzen jahr hat. flugzeuge brauchen weder landstraßen noch autobahnen und fliegen normalerweise einigermaßen ausgelastet auf dem kürzesten weg von a nach b und es wird nicht eine tonne bemüht, um eine person über unnmengen asphalt zu befördern. und der straßenverkehr ist ebensowenig für seine kostenwahrheit berühmt ...

geil, die ÖVP will ihr Image ändern und verteilt diesmal was gerecht an die Bürger.
Hochegger und Co. werden diesmal wohl eher nicht involviert sein, umso lauter schrei ich:
Her damit! Ich als Margaretner, will auch was von dem Kuchen!

flugzeuge abschaffen ! fahrt doch mit dem rad auf urlaub. wien-istrien geht sicher in 14 tagen hin und zurück - und das quartier spart man sich auch.
fernreise wozu ? was gibst dort zu sehen ? nix was wir nicht auch in Österreich haben. Österreich ist billig, hat immer schönes wetter und was ganz wichtig ist: es ist sauber. hat halt kein meer, aber das ist eh überfischt, hat piraten und ist salzig. pfui. da lob ich mir eine alpensee: 18 grad und man sieht bis auf den grund.

Innovationsschub ist überfällig,die zerstörerische Technologie der 60er-Jahre ist nicht mehr zeitgemäss!

mir tuns jetzt schon leid, die döblinger und hietzinger bürger, über die künftig die flugzeuge hinwegdonnern werden ... wenn´s nur so wär!

ich wüßte gerne wieviel tonnen kerosin pro jahr über wiener stadtgebiet abgelassen werden. weiß jemand, ob das gemacht wird und in welchem ausmaß?

Im Regelbetrieb lassen Flugzeuge keinen Treibstoff ab - nie!

Die wird nur bei Notlandungen durchgeführt (weltweite einige enige Male pro Jahr) und dann sicher nicht über Stadtgebiet.

Über Stadtgebiet wohl eher nicht. Aber viel mehr würde mich interessieren, wieviele Abgase aus den in Wien startenden Flugzeugen in die obersten Luftschichten gelangen.

Nach Meinung der Wirtschaft kann es gar nicht genug Flugverkehr geben, so lange man aus Wien startet

.. ah, die abgase blast's normalerweise eh ostblockwärts, die sind gar kein problem ned.

(augenommen in jenen hoffentlich raren zeiten, zu denen uns der ostwind molestiert)

Ich dachte, daß der Flugverkehr eben unvermeidlich sei und man alles daransetzt, so wie im Straßenverkehr, diesen Verkehr so weit wie möglich zu minimieren.

Aber die Realität sieht so aus, daß Schwechat um An- und Abflüge kämpft und alles daransetzt, so viel Flugverkehr wie möglich aufzunehmen.

Der ehemalige LH von Tirol Wallnöfer hat vor dem Bau der Transitrouten gesagt "Tirol darf nicht umfahren werden".

Und dieses Denken beherrscht heute nach wie vor die Politiker und die Wirtschaftsvertreter.

... nachdem der flugverkehr eine heilige kuh ist, wird man anders an die sache herangenehen müssen.

(beispielsweise indem man den fluglärm übertönt; unsere feuersirenen könnten im "endlosbetrieb" einen beitrag dazu leisten)

Lärm durch noch mehr Lärm zu übertönen. Keine schlechte Idee.

In meiner Umgebung arbeiten einige Besitzer schwarzer BMW mit gigantischen Basslautsprechern in den Autos bereits an dieser Methode. Überaus effizient.

Der wär ich eher für Dauerbeschallung in Form eines Rockkonzerts ;-)

... prima idee!

(und wenn jetzt noch zusätzlich hunderte motorräder auf den straßen unterwegs sind, wird dem fluglärm sozusagen das wasser abgegraben - der wird ohren machen, wenn's ihn praktisch nicht mehr gibt)

Wir könnten auch das Nachtfahrverbot für LKWs wieder aufheben, damit die Leute nicht so undankbar sind.

... alles besser als fluglärm.

(auch die legendären donnerstagsdemos könnten einen beitrag leisten)

Sehr gute Idee der ÖVP!

Dann sollten sie sich dafür einsetzen, dass die Anflugrouten auch über Hietzing und Döbling gelegt werden.

Gerade diese Bezirke werden derzeit vom Fluglärm so ziemlich verschont.

... genau!

(damit die juwelen in den schmuckschatullen endlich lambada tanzen - und das prekariat in den arbeiterbezirken zumindest seine wohlverdiente nachtruhe konsumieren kann)

Wenn das Ergebnis jahrelanger Arbeit und jahrzehntelangen Sparens plötzlich die eigenen Erwartungen nicht mehr erfüllt und noch dazu massiv an Wert verliert, weil andere -zumeist Firmen- den Hals nicht voll bekommen, frage ich mich aber schon, wozu wir "Poli"tiker bezahlen.

es ist bekannt, dass sie da ist, aber der grund war halt so schön und jetzt reg ich mich über den lärm auf. der flughafen existiert jetzt auch schon ein weilchen und ich hab daher nur begrenzt mitleid mit denen, die in den anflugschneisen wohnen - auch bei uns fliegen sie oft recht tief drüber.
und ich glaub eher nicht, dass deswegen die grundstücke massiv an wert verlieren, eher die lebensqualität sinkt, was natürlich wichtig ist, und natürlich sollte man sich überlegen, wie man die anflugschneisen legt.
wobei wien ein flughafen ist, der laufend von verschiedensten richtungen angeflogen wird - kenne grössere flughäfen, bei denen gibt's eigentlich nur eine einflugschneise...

der Flughafen existiert vielleicht schon ein Weilchen, die Piste 16/34 aber erst seit 1977.