Evolution

3D wird endlich seine Brillen los

Zsolt Wilhelm, 11. September 2011, 10:15

Nach eher mauen 3D-Handhelds findet brillenloses 3D im Großformat Anwendung - Die Technologie beeindruckt, ist aber noch sehr teuer

Hat man 3D-Bilder auf einem aktuellen Fernseher gesehen, weiß man, dass das nicht die Zukunft sein kann. Einerseits stimmt für den Preis die Darstellungsqualität zumeist nicht und andererseits kommen unmittelbar Zweifel auf, ob man eine dieser benötigten Spezialbrillen regelmäßig zum Fernschauen tragen will. All diese Faktoren machen 3D zu einem Gimmick, das man vielleicht ab und an nutzt würde, aber nicht so richtig in seinen Medienkonsum einbinden möchte. Das Urteil des Marktes fällt bislang zumindest klar aus: 3D ist noch kein Kaufargument.

Nun, an der Bildqualität wird laufend gearbeitet, jetzt zeichnet sich schön langsam auch eine Lösung für das Brillenproblem ab. Auf der IFA in Berlin wurden die ersten serienreifen Produkte fernab von Kleindisplays für Handy oder Spielkonsole vorgestellt, die 3D-Genuss unkompliziert ermöglichen. Sogar Fernseher im Großformat sollen dreidimensionale Filme künftig ohne Spezialbrille darstellen können.

3D-Gaming und Co.

Nach Smartphones, Handheld-Spielkonsole und Kameradisplay werden zunächst vor allem Notebook-Käufer mit autostereoskopischen Displays für 3D-Games und den mobilen Blu-ray-Konsum umworben. Toshiba etwa bietet hier gegen Weihnachten das Qosimo F750 ab 1.500 Euro an. Naheliegend ist daher auch der Einsatz dieser Technologie in PC-Monitoren.

Lösungsansätze für neue Probleme

Wie man es vielleicht von Handhelds kennt, bergen autostereoskopische Screens Tücken, die den Sehkomfort einschränken. Um eine dreidimensionale Wahrnehmung erzeugen zu können, müssen durch einen vor das Panel gelegten Filter zwei unterschiedliche Bilder an jedes Auge abgelenkt werden, die im Gehirn dann zu einem räumlichen Bild zusammengesetzt werden. Das Problem: Dadurch muss der Betrachter einen ganz bestimmten Blickwinkel einhalten, in dem der Effekt zum Tragen kommt. Das macht das Ganze zu einer verkrampften Angelegenheit.

Um Bewegungsspielraum zu ermöglichen, bedienen sich die Hersteller derzeit vor allem zweier Techniken. Bei Notebook- und PC-Screens wird auf ein Head-Tracking-System gebaut. Dabei verfolgt eine Kamera die Kopfbewegungen und passt den Ablenkungswinkel der Betrachterperspektive an. Der Haken: Das funktioniert nur für einen Anwender.

Erster großer "Glasses Free 3D"-Fernseher

Will man mehr als eine Person an diesem Erlebnis teilhaben lassen, wird es komplizierter. Einfach formuliert geht es darum, die zwei unterschiedlichen Bilder in mehreren Betrachtungswinkeln abzustrahlen. Das erfordert zum einen komplexere Filtersysteme und zum anderen stehen die Ingenieure dann vor der Hürde, dass die mehrfache Aufspaltung des Bildes die Auflösung reduziert.

Auf der IFA stellte Toshiba eine Lösung vor, die brillenloses 3D für mehrere Seher und in gewohnter HD-Auflösung realisiere. Der ZL2 löst dafür mit der vierfachen Pixelzahl eines handelsüblichen Full-HD-Fernsehers auf. Das heißt in 2D können Inhalte sogar mit einer Auflösung von 3840 x 2160 Pixel dargestellt werden - eine Schärfe, die bislang hauptsächlich Fotos vorbehalten ist.

Komplex und teuer

Neben den mehrfachen Blickwinkeln (9 insgesamt) unterstützt zudem ein Head-Tracking-System für bis zu drei Personen gleichzeitig einen erweiterten Betrachtungsspielraum. Im kurzen Test auf der IFA konnte der ZL2 mit den extra dafür aufbereiteten Demovideos durchaus begeistern. Die Anforderungen des Massenmarktes kann diese Lösung, wenn sie im Dezember 2011 in den Handel kommt aber vor allem ob der hohen Kosten nicht erfüllen. Verlautbaren wollte der Hersteller es zwar nicht, doch hinter dem Vorhang wurde ein Anschaffungspreis von 8.000 bis 10.000 US-Dollar in den Raum gestellt - für 55 Zoll. Richtig schönes 3D ohne Brille mag daher für viele zwar noch länger ein Wunschtraum bleiben, es ist so zumindest aber in Sichtweite gerückt. (Zsolt Wilhelm, derStandard.at, 6.9.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 122
1 2 3
Auto Bus
00
13.9.2011, 00:47
die 3 personen beschraenkung wird beziehungstechnisch sicher zu einem nicht unterschaetzbaren problem

denn entweder dann duerfen nur 3 von 3+ familien gleichzeitig fernsehen, die anderen muessen entweder lesen, oder nebenan mit dem alten tv kasten auskommen und wenn ein paar ein anderes zu sich einlaed, dann darf auch einer von denen in der kueche warten

:-)))

das wird bestimmt zu erhoehten scheidungs- und depressionserkrankungsraten fuehren sowie bei denen deren mund und die haende sowieso schon lose sind ein zusaetzlicher anreiz zum kaempfen geboten - wer gewinnt, darf 3d geniessen <<<-- nicht lustig

captn_g
00
14.9.2011, 12:31

Neben der 3-PErsonen Headtrackingfunktion können auch bis zu 8 (od 9?) Personen gleichzeitig 3D schauen (solange sie nicht den Kopf bewegen und alle auf einer Linie bzw Bogen sitzen).

N7
00
12.9.2011, 19:01
Hoffentlich kann man 3D abschalten

Oje offenbar verkaufen sich diese teuren, störenden Brillen nicht so gut ... jetzt muss schnell was neues her, weil sonst werden die Leute noch zu glücklich mit ihrem derzeitigen Gerät (meins hat nur FullHD und 100 Herz ... viel zu wenig also).

Bei all dem 3D-Wahn und Hype - hoffentlich kann man dieses Zeugs auch in Zukunft abschalten, wenn es keine 2D-Geräte mehr gibt ....

Der Q
00
13.9.2011, 00:07
ach du meine güte

ihnen ist aber schon klar das die brillen nur fürs 3D schaun aufzuhaben sind ? jeder 3D tv erzeugt ein ganz normales 2D bild

N7
00
13.9.2011, 00:35
Jesas du meine güte ...

Die 3d tvs, welche ich im geschäft live sehen konnte, hatten dieses berühmte 3d verschwomnen bild ohne brille. Zwar nicht so verschwommen wie im kino, aber dennoch nicht gut.

1000 Kopfläuse können nicht irren
05
12.9.2011, 12:17
3D-Klobrille...

... kostet ca. 40 Euro und zeigt den gleichen Sch.... wie die Flimmerkiste! (C:

Daruma-San
00
12.9.2011, 22:44

Beim Ikea sogar nur 3,90.-

Der junge Jim Kirk
00
12.9.2011, 13:21

sogar olfaktorisch ähnlich

°<°~~
00
12.9.2011, 10:08
...dass es endlich eine Brille gibt...

Ich bin wirklich etwas irritiert von der Überschrift: "3D wird endlich seine Brillen los". Weil ich eigentlich dauernd drauf warte, dass es endlich eine Brille gibt, die einen Bildschirm ersetzen kann, mit mind. 1280x 1024 Auflösung, oder eben breiter. Das nenn' ich dann ein TRAGBARES Gerät, nicht diese Tablets, iDingerchen oder Laptops. Nur bei der Tastatur braucht es dann noch einen Entwicklungsschritt, aber zur Not würd's schon gehen.
In die Sonne legen und Schach spielen, in der Bahn Filme schauen oder im Kino mal die neue Idee online stellen. Das ist geil. ICH MAG BRILLEN!

N7
00
12.9.2011, 18:59
Taschendiebe

Die Taschendiebe wird es auch freuen, wenn das Opfer mit einer fetten TV-Brille in der Bahn sitzt ... da ich neben dem Fernsehen auch noch viele andere Dinge mache, wäre für mich so eine TV-Brille gar nix. Aber die Idee ist nett.

Elef
20
12.9.2011, 08:26

Wieso wird immer versucht jedem Auge ein Bild zu senden? Das wird nie richtiges 3D... Eigentlich sollten die Fernseher versuchen die Pixel auf der z-Achse zu versetzen, indem sie das Licht irgendwie im Bereich 0-100cm vorm Fernseher entfernt emittieren. Das wäre dann echtes, Betrachtungsunabhängiges 3D. Aber wie das genau gehen könnte, weiß ich nicht...

andreas lamers
 
00
12.9.2011, 10:58
was sie meinen

sind holograme, ja die gibt es schon,
aber bis die ersten filme kommen und die in ihrem wohnzimmer sind dauert das noch einige tage

_http://derstandard.at/129145417... s-3D-Films

Der junge Jim Kirk
00
12.9.2011, 10:01

Eine photonenfalle also, werd mal scotty fragen.

brand
00
12.9.2011, 08:46

Das Pixel ist aber auf der Scheibe! Sie können es nicht "einen Meter vor dem Bildschirm" schieben. Und selbst wenn, würden Sie eben nur eine Tiefe von einem Meter erzeugen.
Rämliches Sehen ergibt sich nunmal dadurch, dass beide Augen ein unterschiedliches Bild sehen!

Jon Tomes
00
12.9.2011, 08:20
Was treibt die Technik voran?

Kriege und die Pornoindustrie

andreas lamers
 
01
12.9.2011, 10:59
wieso?

gibts 3D pornos?

Der Q
00
12.9.2011, 14:42
na schau mal in den saturn

da stehn bereits 30 3D pornos ;-D

andreas lamers
 
00
13.9.2011, 01:43
ok

hier in irland gibts keinen saturn, wusste ich daher nicht. gebe aber auch zu das ich wie ich in AT gelebt habe nicht beim saturn nach pornos geschaut habe(stehe eher auf anime und fumentas)

Moist von Lipwig
00
12.9.2011, 14:02

Ja, habe vor längerem einen Artikel gelesen in dem die Rede davon war, dass in Japan SHARP und SONY die Pornoindustrie unterstützen, um damit eine größere Nachfrage an 3d TVs zu gewährleisten :D

andreas lamers
 
00
13.9.2011, 01:45
ok habe ich nicht gelesen

aber ich kaufe mir nicht einen 3d fernseher wegen pornos, will aber einen haben schon alleine wegen den marvel verfilmungen in 3d und der neue ghost rider soll ja auch in 3d kommen.

Butt Spänzer
01
12.9.2011, 00:05

wirklich tolle fotos..

smeexseus ...
 
00
11.9.2011, 23:35

bin ich froh dass ich mein erspartes fürs jahr schon am schädel gehaut hab (in dem ich mir ne 300vespa gekauft hab) , mit fast dem geld am konto hät ich vielleicht angefangen zum grübeln ^^

55zoll und richtiges 3d ohne brille und flimmern für pc ps3 und tv klingt schon sehr sehr geil

Peter W1
 
20
12.9.2011, 16:38

Gut das du dein Geld schon ausgegeben hast und nicht auf Bauernfängerei reingefallen bist. Es gibt kein praxistaugliches 3D ohne Brille. Wird auch nie jemand jenseits der Unternehmen, die dich mit diesem proof of conceot ausnehmen wollen, behaupten.

Nennt mich Loretta
015
11.9.2011, 23:33
3D ohne Brille....hier ein Video um zu zeigen, wie es funktioniert ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=Uef17zOCDb8

Zitronenbaum
11
11.9.2011, 23:14

Warum brauchen wir das? /:

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 122
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.