Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Ministerin Heinisch-Hosek.
Wien - Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek (S) fordert noch Verbesserungen beim Ausbau des Kinderbetreuungsangebots. Konkret möchte sie die Zahl der Schließtage reduziert sehen, wie die Ressortchefin in einer Stellungnahme zur 15a-Vereinbarung mit den Bundesländern über den Ausbau des institutionellen Kinderbetreuungsangebotes kundtut. An sich begrüßt die Ministerin die Maßnahmen freilich. Diese seien "ein wichtiger Schritt". Der Gemeindebund äußerte grundsätzliche Bedenken etwa was die Widmung der Bundeszuschüsse betrifft.
Der Österreichische Gemeindebund bekenne sich zum weitreichenden Angebot für Kinderbetreuung, hieß es in der Stellungnahme. Nach Auffassung der Kommunen gebe es allerdings inakzeptable Verschärfungen, vor allem betreffend die Widmung des Bundeszuschusses. Dieser sollte nicht strikt an den Ausbau von Betreuungsplätzen für Kinder mit einem bestimmten Alter gebunden sein, fordern die Gemeinden. Sie wollen hingegen frei entscheiden können über Verbesserungen der Öffnungszeiten, der Ferienschließzeiten oder der Infrastruktur.
"Nicht akzeptabel" ist für den Gemeindebund auch die geplante Vereinbarung, wonach ein Kindergarten nur dann als "ganztägige Einrichtung" gelten soll, wenn er für Drei- bis Sechsjährige mindestens 47 Wochen im Jahr geöffnet hat. Kritisiert wird weiters der Umstand, dass halbtätige Kindergärten keine Fördermöglichkeiten mehr erhalten. Die Festlegung von bundeseinheitlichen Mindeststandards sei angesichts der bereits bestehenden hohen Standards "entbehrlich".
Heinisch-Hosek zeigte sich über die Verbesserungen bei der "sehr hohen Zahl" an Schließtagen erfreut. Die Ministerin kritisierte allerdings die unterschiedliche Definition der Schließzeiten für Drei- bis Sechs-Jährige (fünf Wochen) und für Unter-Drei-Jährige (22 Wochen), diese sollten angeglichen werden. "Es erscheint nicht nachvollziehbar, weswegen für Kinder unter drei Jahren Ganztagsbetreuung etwas anderes bedeuten sollte, als für Über-Drei-Jährige", so Heinisch-Hosek. Um die Vereinbarkeit von Beruf und Familie zu erleichtern, wären Schließzeiten von maximal zwei Wochen im Jahr zielführend, bekräftigt die Ressortchefin ihre Forderung. Sie begrüßt die Sicherung der Betreuungsqualität, spricht sich aber für eine Konkretisierung der Zuständigkeiten, Kriterien und Sanktionen aus. Dass die sprachliche Frühförderung nicht mehr Teil der Vereinbarung ist, bedauert Heinisch-Hosek.
Ebendiese Maßnahme vermisst auch die Österreichische Plattform für Alleinerziehende. Weiters fordert die Plattform in ihrer Stellungnahme einen höheren Anteil von männlichem Betreuungspersonal, denn besonders für Kinder von Alleinerzieherinnen seien männliche Bezugspersonen in Betreuungseinrichtungen wichtig.
Die Begutachtungsfrist für die 15a-Vereinbarung endete am Mittwoch. Vorgesehen sind seitens des Bundes für die Jahre 2012 bis 2014 je 15 Mio. Euro und dazu kommen rückwirkend für 2011 noch zehn Mio. Euro. Die Mittel müssen von den Bundesländern kofinanziert werden. Im Familienministerium werden die Stellungnahmen derzeit gesichtet. (APA)
Noch keine Einigung bei Kindergeld-Reform, aber großflächige Werbemaßnahmen
SPÖ und ÖVP hatten Reform lange angekündigt, nun soll sie erst nach der Wahl umgesetzt werden - Opposition und Arbeiterkammer kritisieren Regierung
Finanzielle Unterstützung für Familien soll auf Wirkung untersucht und harmonisiert werden - Als Vorbild könnte Schweden dienen
Qualität und Umfang der Kinderbetreuung sollen erhöht werden - Gesetz könnte erst nach der Nationalratswahl beschlossen werden
SPÖ-Landesrat ist dagegen, dass 15-Jährige bis ein Uhr früh ausgehen dürfen
Rechtskomitee Lambda geht auf europäischer Ebene gegen Eheverbot und Standesamtsverbot bei Eingetragener Partnerschaft vor
Menschenrechtsgerichtshof zwingt Österreich zu Gesetzesänderung
Patzelt fordert Gleichstellung Homosexueller und Heterosexueller
Menschenrechtsgerichtshof zwingt Österreich zu Gesetzesänderung - Reguläre Adoption bleibt heterosexuellen Ehepartnern vorbehalten
ÖGB und Frauenministerium fordern weitergehende Gleichstellung - Auch Richtervereinigung und OGH geht Entwurf nicht weit genug
Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek fordert Adoption für homosexuelle Paare und die "Ehe light" für alle
Verlängert wird außerdem das halbtags kostenlose und verpflichtende Kindergartenjahr für alle Fünfjährigen - Auch Änderungen beim Zuverdienst
Ein blindes Paar durfte nicht adoptieren, zwei Lesben bekamen kein Pflegekind: Die Kriterien für Wahlelternschaft sind zum Thema geworden
Auch der Wechsel der Bezugsvariante soll möglich werden
In Großbritannien dürfen Homosexuelle bereits seit 2004 Kinder adoptieren
Verhandler wollen Eckpunkte außer Streit stellen, mit Einigung rechnen weder SPÖ noch ÖVP
Länder erhalten 3,9 Millionen Euro als Anstoßfinanzierung - Künftig Vieraugenprinzip bei heiklen Fällen
Kinder- und Jugendhilfegesetz soll am 1. Mai in Kraft treten - Kritik von Kinder- und Jugendanwaltschaften und Caritas
Für homosexuelle Regenbogenfamilien ist die Öffnung der Stiefkindadoption eine wichtige Verbesserung. Denn Kinder aus derlei Verbindungen haben derzeit auch im Alltag große Nachteile
Kein Recht auf Ehe für Homosexuelle Europäisches Menschenrechtsgericht überlässt Entscheidung den Einzelstaaten
Eingetragene Partnerschaft sei ein "gut funktionierendes Modell" - Grüne drängen auf Modernisierung
Frauenministerin Heinisch-Hosek (SPÖ) stößt mit ihrer Forderung, Hetero- und Homosexuelle bei Ehe und Adoption gleichzustellen, bei der ÖVP auf taube Ohren: "Kein Handlungsbedarf"
Für Kinderrechte müssen Jugendwohlfahrt und Justiz seit Anfang Februar enger kooperieren - Die neue Mitteilungspflicht sorgt noch für Verunsicherung - Die Gerichtshilfe für Familien funktioniert gut
Neues Familienrechtspaket tritt am Freitag in Kraft - Bundesweite Standards für Scheidungsgespräch fehlen
Grünen wollen 80.000 neue Kindergartenplätze schaffen
die betreuung der 3 bis 6 jährigen hat sich sehr verbessert, besonders ausserhalb von wien. aber wie sieht es danach aus. es wäre schon fein, wenn kinder ein mittagessen in der schule hätten und die möglichkeit ihre hausübungen zu machen. dazu braucht man keine ganztagsschule mit profibetreuung. und ab 10 Jahren, was ist da wenn der hort wegfällt? es braucht räume in denen jugendliche sich aufhalten können, essen, lernen können - auch ohne personal überwachung.
menr Betreuung für die Kinder bedeutet mehr Freiheit für die Eltern - vor allem für die Mütter!
http://www.babylog.at/2010/stor... inisterin/
Eine Ergänzung noch: Für den Bund ist es einigermaßen leicht, allerlei Dinge zu fordern bzw. einzuführen, wenn er sie nicht bezahlen muss. Im Bereich der Kinderbetreuung tragen die Gemeinden die finanzielle Hauptlast, einen Teil tragen die Länder. Die Zuschüsse, die der Bund gibt, decken in der Regel nicht einmal annähernd die entstandenen Kosten. Das gilt für das letzte (Gratis)Kindergartenjahr ebenso, wie für die Senkung des Eintrittsalters von 3 Jahren auf 2,5 Jahre.
Der Ausbau der Kinderbetreuung, in welcher Form auch immer, kostet Geld. Das ist in Ordnung, man soll aber halt schon auch immer dazu sagen, wer die Mehrkosten bezahlen soll.
Vielleicht dient es der Aufklärung, vielleicht auch nicht.
Die Regelung, dass nur Kindergärten, die 47 Wochen Vollzeit geöffnet ist, Förderungen erhalten sollen, ist aus unserer Sicht aus folgendem Grund problematisch: In vielen Gemeinden gibt es mehrere Kindergärten. Wir wollen vermeiden, dass jeder dieser Kindergärten in den Ferien geöffnet haben muss, obwohl jeder einzeln nur wenig genutzt wird. Sinnvoller ist es, gerade in Ferienzeiten, die Betreuung an einem Standort zu konzentrieren.
Ähnliches gilt für die halbtägig geöffneten Einrichtungen. In manchen Gemeinden gibt es dafür den Bedarf nicht, zumindest nicht für alle Betreuungseinrichtungen.
na fordern könnesn dies ja.Nur welcher Trottel wird in Zukunft wenn er eine akademische Ausbildung bis zum Master braucht als Popscherlauswischer arbeiten? Wäre nett wenn die Forderer selbst einige Monate im Kindergarten arbeiten würden um die großartige Bezahlung.
Interessant: "Die Festlegung von bundeseinheitlichen Mindeststandards sei angesichts der bereits bestehenden hohen Standards "entbehrlich"."
Hier - wie andernorts - verraten sich die Betonierer im Gemeindebund. Die Verländerung der Bildung bringt eben keinen "Wettbewerb der Systeme" zum Nutzen der Kinder. Wenn die Standards so hoch wären, dann könnten sie ja locker zustimmen.
Aber damit haben sie unrecht: "[...] halbtätige Kindergärten [...]". Das ist nicht nett.
Ganztägig und ganzjährig wäre sicher nicht das Problem, verpflichtend schon eher. Was mich aber am meisten an dieser Ideologie stört, ist, dass eine viel zu frühe Trennung von der Mama als normal angesehen wird, und über Mütter, die das anders sehen, macht man sich mit unverhohlener Verachtung lustig.
Dieses überaltete Familienidyll, das Sie propaieren, mit "Frau bleibt ganz zu Hause und kümmert sich um den Nachwuchs" gibt es -außer in Zuwandererfamilien aus der Türkei- bei uns schon lange nicht mehr. Ganz abgesehen davon, daß beide, Mütter und Väter, meist auch aus wirtschaftlcher Not ganztags arbeiten gehen müssen!
von der Dame würd ich zur Abwechslung gerne mal folgendes hören:
- ich habe Problem X gelöst und es hat sich wie folgt ausgewirkt
- ich habe durch ... sounsoviel € eingespart
- ich habe meinen Job gemacht und den Missbrauch der Hacklerpension durch Beamte abgestellt
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
